Durante más de dos años, la viróloga se hizo pasar por verificadora de hechos y experta en bioseguridad en China, sin revelar las subvenciones que recibía para realizar arriesgadas investigaciones de ganancia de función Por Paul. D. Thacker, 20 de septiembre de 2022 The Disinformation Chronicle Poco después de que se produjesen los primeros fallecimientos por el virus COVID-19 a principios de 2020, la viróloga Danielle Anderson empezó a cuestionar las informaciones de los medios de comunicación que ponían en duda que la pandemia pudiese haber empezado en un laboratorio de Wuhan (China). En una comprobación de hechos para Health Feedbac k, Anderson desmintió un artículo del New York Post que cuestionaba si el " coronavirus podría haberse propagado desde un laboratorio ", afirmando que era falso calificar al Instituto de Virología de Wuhan (WIV) como un laboratorio de investigación de armas biológicas, al tiempo que añadía que el artículo del Post era " espantoso ...
"Ni la ciencia oficial y consagrada ni otra fe ninguna puede hacer más que procurar que se cumpla lo previsto, que no se haga más que lo que está hecho y que no nos pase nada del otro mundo" Mentiras Principales, Agustín García Calvo