noticias de abajo

Medicina Basada en la Ciencia (MBC) vs. Medicina Basada en la Evidencia (MBE) Por Richard Gale y Dr. Gary Null Global Research “ No es el escepticismo el que tiene la culpa de la falta de movimiento de la ciencia hacia adelante... Es el miedo, el conservadurismo y el dogmatismo. Es el pseudoescepticismo que se aferra a un sistema de creencias científicamente refutadas, un triunvirato de las filosofías antiguas: materialismo, racionalismo y naturalismo." - Ralph Abraham, Profesor de Matemáticas, Universidad de California-Santa Cruz. Este artículo desafiará a un grupo relativamente reciente de escépticos que se identifican como los defensores de la Medicina Basada en la Ciencia (MBC), que no debe confundirse con el enfoque ampliamente aceptado en la toma de decisiones en la práctica médica conocido como Medicina Basada en la Evidencia (MBE). Aunque los defensores de la MBE son los médicos e investigadores médicos, el origen del grupo se encuentra más ...

Por Chris Kanthan Global Research La gente hoy en día te mira como un bicho raro si hablas de las propiedades curativas de las plantas o de cualquier otra práctica holística. Como todo lo demás, hay mucha política y dinero detrás de nuestro moderno sistema médico. Todo comienza con John D. Rockefeller (1839 - 1937) que fue un magnate del petróleo, un barón ladrón, el primer multimillonario de América, y un monopolista nato. A principios del siglo XX, controlaba el 90% de todas las refinerías de petróleo de los EE.UU. a través de su compañía petrolera, Standard Oil, que más tarde se dividió para convertirse en Chevron, Exxon, Mobil, etc. Al mismo tiempo, alrededor de 1900, los científicos descubrieron los " productos petroquímicos" y la capacidad de crear todo tipo de productos químicos a partir del petróleo. Por ejemplo, el primer plástico, llamado baquelita, se hizo a partir del petróleo en 1907. Los científicos también descubrie...

Por Claire Robinson, 4 de mayo de 2020 GMWatch La atención de los medios de comunicación sobre los orígenes del virus del SARS-CoV-2 se centra cada vez más en la posibilidad de una filtración accidental de cualquiera de los dos laboratorios de Wuhan, China: el Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Wuhan (CDC de Wuhan) y el Instituto de Virología de Wuhan (WIV). Se sabe que ambos han estado trabajando en los coronavirus de murciélagos que están estrechamente relacionados con el SARS-CoV-2. El primer laboratorio está a unos 280 metros del "mercado húmedo" de Huanan que fue señalado por primera vez como el origen del virus, mientras que el segundo está a unos 10 kilómetros de distancia. Reforzando la hipótesis de una filtración del laboratorio a los ojos de los medios de comunicación aparece la noticia de que la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos (DIA) ha actualizado su evaluación del origen del virus COVID-19 SARS-CoV-2 para r...

Esas “terapias de blanqueo” a las que hizo referencia Trump en su discurso son mucho más complejas que lo que señalan sus detractores de la corriente dominante y no tienen nada que ver con la inyección de un desinfectante en la corriente sanguínea, dice Matthew J. L. Ehret. por Matthew J. L. Ehret, 2 de mayo de 2020 Dissident Voice Este 16 de abril se habló mucho del Dr. Montagnier en todo el mundo, debido a que el controvertido virólogo dijo que no cabía desechar la idea de que el coronavirus Covid-19 no haya sido desarrollado en un laboratorio y que, por tanto, no sea efecto natural de la evolución de un virus. Hizo referencia a un estudio publicado en la Escuela de Biología Kusama de Nueva Dehli el pasado 31 de enero, del que dice Montagnier (ganador del premio Nobel en 2008 por su descubrimiento del virus del VIH en 1983) que señala la aparición de segmentos virales de ARN del VIH dentro del genoma del Covid-19, algo que no podría haberse dado d...