Una reseña de Brillantes mentiras Verdes de los autores Derrick Jensen, Lierre Keith y Max Wilbert
por Robert Hunziker, 4 de enero de 2022
Brillantes mentiras verdes (Monkfish Book Publishing, 2021) protesta y ruge como una ruidosa tormenta eléctrica en un día de principios de primavera, abriendo nubes oscuras de lluvia ácida en todo el mundo del ecologismo, incluyendo personalidades célebres.
Según los autores de Bright Green Lies, Derrick Jensen, Lierre Keith y Max Wilbert: " Hemos escrito este libro porque queremos recuperar nuestro movimiento medioambiental". Como tal, arremeten con los puñales desenfundados, de forma similar a El planeta de los humanos (2019-20), nadie se libra.
Como se explica en él, la obra Primavera silenciosa (1962) de Rachel Carson dio lugar al movimiento ecologista, así como a la creación de la EPA, la Ley de Aire Limpio, la Ley de Agua Limpia y la Ley de Especies Amenazadas. Rachel Carson no abogaba por "salvar la civilización", que es el grito de guerra habitual hoy en día (Civilization's Last Chance de Bill McKibben o Lester Brown, The Race to Save Civilization). Rachel Carson llamaba a "salvar la naturaleza".
"El movimiento ecologista de hoy se alza sobre hombros de gigantes, pero algo ha ido a peor... Los ecologistas de la tendencia dominante ahora priorizan abrumadoramente salvar la civilización industrial sobre salvar la vida en el planeta". (pp. 26-27)
Perder la esencia del ecologismo es parte del valor de Brillantes mentiras verdes, un libro inteligente que fascina y estimula la mente con un sólido uso de las "leyes de la física" mientras profundiza en las entrañas de la energía verde, los dispositivos renovables y cómo este sueño de lo verde ha descarrilado.
Brillantes mentiras verdes es un libro muy controvertido dentro de la comunidad ecologista porque es "profundamente verde" en el sentido de que su argumentación casi no deja espacio para la civilización moderna, y es excesivamente crítico con la forma actual del ecologismo.
Por ejemplo: "Hay que tener en cuenta que los ecologistas extremos como JK&W [Derrick Jensen, Lierre Keith, y Max Wilbert] son una pequeña fracción del movimiento ecologista y una minúscula porción de la población. Están ampliamente superados por los activistas que luchan contra el industrialismo para defender nuestro futuro en este precioso planeta... Brillantes mentiras verdes desacredita la noción de que la civilización moderna puede ser 'ecologizada'. Obliga a los lectores a enfrentarse a dos verdades enojosas: el industrialismo es insostenible y ecocida, incluso si adopta energías "renovables"". Brillantes mentiras verdes y profundos engaños verdes, Craig Collins Ph.D. California State University East Bay).
A pesar de la inclinación de JK&W por degradar la civilización industrial a un montón de polvo, sus críticas a la "ecologización", incluida la idea errónea del público sobre su viabilidad estructural, la construcción real, son cruciales para que el público comprenda adecuadamente los retos de la lucha contra el calentamiento global y la pérdida de biodiversidad, razón por la que se escribió este artículo.
Desgraciadamente, algunos de los grandes nombres del activismo climático se asientan en el análisis de JK&W para hacer ver que la civilización industrial está equivocada.
A los ecologistas de primera fila probablemente no les guste el libro porque destroza las declaraciones y tesis de gente como Naomi Klein y Bill McKibben de cómo la energía solar reparará el planeta con el milagro de Alemania como prueba para el mundo de que vale la pena salvar el planeta, ¡sólo hay que ser verde!
Pero según Brillantes Mentiras Verdes, no, no es un milagro, en absoluto. El público ha sido engañado creyendo en los libros, artículos, discursos, apariciones en televisión alabando audazmente a la quintaesencia verde... un gran redoble de tambores, por favor: ¡Es Alemania!
Por ejemplo, con respecto a "la cita de Naomi Klein en una entrevista con Democracy Now: 'El 25 por ciento de la energía de Alemania procede ahora de energías renovables'... Está sencillamente equivocada". (p. 50) Para el detalle completo, véanse las pp. 59-64.
"Recordemos la afirmación de Bill McKibben de que 'hubo días este mes en que (Múnich) obtuvo la mitad de su energía de paneles solares'... "Se refería a un período de dos horas en un solo día (no días) en el mes de mayo anterior. Múnich no obtuvo la mitad de su energía de los paneles solares. En primer lugar, obtuvo la mitad de su electricidad de "renovables", lo que significa que, si Múnich sigue el patrón alemán de que la electricidad representa el 20% de la energía total, entonces las "renovables" proporcionaron alrededor del 10% de la energía de Múnich (durante unas dos horas, un sábado)." ¡Uy! (pp. 64-65)
Klein en el 25% y McKibben en el 50%, pero no es cierto. Según Brillantes Mentiras Verdes, "incluso con las enormes subvenciones a las renovables, la eólica y la solar representan la friolera del 3,3% de todo el consumo energético alemán." (p. 41)
Pero ¡espere un momento! Los Verdes afirman que las energías renovables alemanas representan el 25%, o tal vez el 30%, o tal vez el 74%, y tal vez mucho más en breve. No, no, según Brillantes Mentiras Verdes: Los Verdes confunden de forma inexacta "energía" y "poder" de manera que sirvan a sus fines políticos y así engañan al público involuntaria o intencionadamente. Lo más probable es que acepten las cifras al pie de la letra y no profundicen para ver de dónde y cómo se derivan realmente las cifras. Jensen y sus coautores hacen precisamente eso: profundizan.
La " profundización " abarca varias páginas, a las que los lectores del libro pueden acceder fácilmente. Mientras tanto, y lo más importante: "Los brillantes verdes omiten sistemáticamente mencionar que la electricidad es sólo el 20% del uso de energía en Alemania". Un hecho que confirma el científico Robert Wilson, de la Universidad de Strathelyde (fundada en 1796), una universidad pública de investigación: "Alemania sólo obtiene el 3,3 por ciento de su energía de la eólica y la solar. No hagas caso de los titulares". (p. 66)
Lea el libro. Es fácil confirmar que es sólo el 3,3%. Los autores lo exponen con gráficos y datos. Es el 3,3%. Brillantes Mentiras Verdes se titula, por tanto, con acierto, y es un día triste para los Verdes contemporáneos, aunque su corazón esté en el lugar correcto. Lamentablemente, si se aceptan los argumentos de Brillantes Mentiras Verdes, las energías renovables son un desastre por un montón de razones, a lo largo de 471 páginas de información detallada.
Además: "La Sociedad Alemana de Física (la segunda organización mundial de físicos) concluyó: 'Esencialmente, la energía solar no puede sustituir a ninguna central eléctrica adicional'". (p. 71)
Esperemos que los brillantes verdes no cuenten con la sucia biomasa leñosa como energía renovable, de la que la UE se ha enamorado. Emite más CO2 que la quema de carbón, como se comenta en Brillantes Mentiras Verdes, y además, busque: "The Woody Biomass Blunder", Dissident Voice, 16 de noviembre de 2021 para encontrar opiniones sobre la biomasa leñosa de los científicos del clima.
Según Brillantes Mentiras Verdes no hay respuestas fáciles a las fuerzas inherentemente destructivas de la industrialización, especialmente cuando los Verdes de corazón enfatizan "salvar la civilización". Ese es el objetivo equivocado.
En consecuencia, en la página 54: "Vamos a sugerir lo que para esta cultura es una redefinición radical de lo que significa que una acción sea "verde" o "medioambiental", que es que la acción debe beneficiar tangiblemente al mundo natural en los propios términos del mundo natural. No que la actuación contribuya a alimentar la economía industrial".
Esta importante distinción es la esencia de un capítulo tras otro en el que se exponen las mentiras que alimentan la razón de ser del movimiento verde. Publicar cifras incorrectas, números exagerados sobre el éxito de las renovables, crea un falso confort "todo irá bien" en la mentalidad de los industriales, los políticos y el público en general. No hay que preocuparse. Esto está funcionando muy bien. Basta con mirar a Alemania, ¡estamos salvados!
No, no lo estáis.
Todo esto hace que se considere seriamente el mundo real, entre otras cosas, con la avalancha de instalaciones renovables de las últimas dos décadas, ¿por qué las emisiones de CO2 siguen subiendo cada año?
Observatorio de Mauna Loa (est. 1965)
Noviembre 2021 - 415.01 ppm [ partes por millón]
Noviembre de 2020 - 413,12 ppm
Noviembre de 2019 - 410,48 ppm
Diciembre de 2012 - primera cresta por encima de 400 ppm
Desde que Mauna Loa registró el CO2, la cifra ha subido cada año. Peor aún, desde el comienzo del nuevo siglo XXI, el CO2 anual se ha duplicado con respecto al siglo XX.
Según la Unión de Científicos Preocupados, más de la mitad de todas las emisiones industriales de dióxido de carbono, desde 1750, se han generado sólo en los últimos 30 años. Eso es mucho para que la atmósfera lo absorba en tan poco tiempo. Las repercusiones aún no han llegado.
En cuanto a la energía eólica, Mark Jacobson, profesor de ingeniería civil y medioambiental de la Universidad de Stanford, a quien los ecologistas convencionales tienen en gran estima por sus detallados planes para llegar al 100% de energías renovables en 2030, prevé que la energía eólica cubra la mitad de las necesidades energéticas industriales mundiales en 2030. Entre los ecologistas es casi un héroe popular.
Sin embargo, según los autores, la cantidad de acero, cobre, cemento y otros materiales necesarios para los aerogeneradores de Jacobson es enorme: "La escala de este proyecto, por tanto, equivale a construir quizás 60.000 presas Hoover en 12 años, más de 13 presas Hoover al día". (p. 115)
Sí, por día. Y, el equipo de movimiento de tierras, la minería, el transporte pesado, el procesamiento, las balsas de residuos, los combustibles fósiles, los productos químicos tóxicos, la fibra compuesta, las barras de acero y los materiales variados en movimiento a través de la red de suministro mundial consumen cantidades hercúleas de energía y materia prima de la Tierra. Es abrumador.
¿Has estado alguna vez en la presa Hoover? Sí, es un monstruo. El viaje en ascensor de la presa Hoover tiene 54 pisos. ¿Imagina 13 presas por día? Hmm.
Las turbinas eólicas no funcionan sin cantidades masivas de movimiento de tierra. Hay que decir que los centros mineros y las fundiciones para el cobre y la producción de acero y cemento son pesadillas medioambientales, como se explica ampliamente en el libro, a saber "La energía verde está hecha de: el suelo de las montañas destrozadas, los lagos acidificados y la agonía de nuestros parientes alados y con escamas". (p. 128)
Brillantes mentiras verdes es un grueso libro repleto de datos que diseccionan la campaña de las energías renovables y los ecologistas hasta la enésima potencia. Debería ser una lectura obligatoria para cualquiera que se preocupe realmente por el planeta.
En la página 151 los autores exponen su caso en un par de párrafos: "Las brillantes fantasías de un futuro limpio y verde se están construyendo sobre cifras que no son reales. La mayoría de nosotros no tiene tiempo ni formación para investigar más allá de un artículo o dos. Sabemos que hay una emergencia; creemos a los líderes educados y serios; leemos titulares que alivian nuestros temores, ¿y no lo está haciendo ya Alemania? Alguien tiene un plan -un ingeniero, un diputado, un grupo ecologista- y aunque los detalles sean difíciles, seguramente la idea es básicamente sólida. Lo que les pedimos es que consideren que la idea de la "energía verde" no es sólida, ni en las líneas generales (seguir alimentando la destrucción del planeta es, de hecho, una mala idea) ni en los detalles (que existen fuentes de energía no destructivas a escala industrial)".
A continuación, los tres autores explican los resultados de dos investigadores de la Universidad de Harvard, David Keith y Lee Miller, que estudiaron la energía eólica. Las cifras no cuadran. Tomaron datos de 57.000 aerogeneradores. Las estimaciones de eficiencia utilizadas por el Departamento de Energía de Estados Unidos, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático y los defensores de la energía verde no se ajustan a la realidad.
Como la referencia a la energía eólica es sólo una de las muchas que se mencionan en el libro, es importante exponer las pruebas con claridad para que los lectores comprendan la profundidad de la investigación, a saber "En el caso de la energía eólica, "la densidad de potencia media era hasta 100 veces inferior" a las estimaciones habituales. La densidad de potencia para la energía solar también era mucho más baja que en las estimaciones ampliamente utilizadas". (p. 151)
Además, cualquier transición significativa a las energías renovables requeriría de 5 a 20 veces más terreno que los planes que están sobre la mesa. Esto es lo peor: "Para cubrir el consumo total de energía de Estados Unidos, habría que dedicar el 72% del continente a parques eólicos. A la escala requerida, los parques eólicos serían un actor activo en el sistema climático. Cambiarían el clima. Por favor, lea eso de nuevo". (p. 152)
Brillantes mentiras verdes tiene 15 capítulos de datos y cifras devastadores que ponen de rodillas todo el edificio verde. Deja una sensación de desesperanza mezclada con una franca ira, preguntándose si este tomo lleno de hechos es realmente tan gravemente perjudicial para el movimiento verde como se lee. Es un pensamiento que da miedo. Da mucho miedo. ¿En qué voz se puede confiar?
El capítulo 14 se titula Soluciones reales. En general, la única solución real es detener la civilización industrial. CARAMBA. ¿Significa eso que no hay más duchas calientes, ni mensajes de texto? Lo que sí significa es: "La civilización industrial es incompatible con la vida en el planeta". Y, en cuanto a la solución, significa: "Cambiar drásticamente nuestro estilo de vida". (p, 433)
En otras palabras, en lugar de reorganizar las sillas de la cubierta del Titanic, hay que cambiar la dirección del barco.
A grandes rasgos, las opciones del capítulo 14 son bastante claras, cambiar de estilo de vida o perder el planeta. Elige. El capítulo habla del renacimiento de la naturaleza con situaciones reales que se dan hoy en día. Hay una manera de salir del marasmo. Lee el libro.
Mientras tanto, he aquí un ejemplo de fortaleza humana que recupera el planeta, sin tecnología de por medio: Lugar: India, "el río Kuttemperoor se utilizaba para la extracción ilegal de arena, el vertido de aguas residuales y cosas peores. A medida que la cuenca se fue colmatando, el río se redujo de 120 pies a apenas 20. Pero entonces un grupo de 700 vecinos, en su mayoría mujeres, empezó a limpiar el río, principalmente vadeándolo, retirando la basura y los plásticos y dragando los sedimentos tóxicos. Uno de los participantes, P. Viswambhara Panicker, escribió: "Al principio muchos nos desanimaron diciendo que era un mero desperdicio de dinero y energía. Pero demostramos que estaban equivocados". A los 70 días de iniciada la iniciativa, el río había recuperado su caudal. Los pozos locales empezaron a llenarse y el hedor de las aguas residuales desapareció". (pp. 441-442)
Y, esta declaración: "El primer paso es dejar de creer en los brillantes cuentos de hadas verdes de que la tecnología salvará el planeta. En lugar de eso, hay que creer en los suelos, las hierbas, los bosques, las algas y los miles de millones de seres vivos que en cada momento trabajan para regenerar las condiciones que sustentan la vida y la belleza en este planeta. Por eso hemos escrito este libro" (p. 441)
Las páginas 441-445 contienen nueve objetivos específicos necesarios para restablecer un mundo verdaderamente verde, empezando por la reducción de las emisiones actuales de carbono en un 20% anual durante los próximos 5 años.
Brillantes Mentiras Verdes tiene una conclusión. Aquí está parte de esa conclusión: "Podemos desacreditar todas y cada una de las tecnologías brillantes y verdes, y en última instancia no supondrá ninguna diferencia para los verdes brillantes o para cualquier otra persona cuya lealtad no sea hacia la tierra, sino hacia el sistema económico y social que está desmantelando la tierra". (p. 467)
Este artículo que está leyendo sobre las Brillantes Mentiras Verdes sólo trata de una parte de la voluminosa investigación que abarca 471 páginas de hechos desafiantes. Se ha escrito con el propósito expreso de llamar la atención de la gente porque Brillantes Mentiras Verdes parece ser una joya bien investigada.
¡Las gemas se encuentran raramente!
------------
---------------
Relacionado:
La entrevista a Carlos Taibo, sobre decrecimiento, que Radio 4 nunca emitió
https://drive.google.com/file/d/1_y3VbBWO5Z0OFuYPxvXWrBKJ-ZticEZF/view
--------------