noticias de abajo

  por Emily Kopp , 6 de enero de 2023 usrtk.org ( Trump White House Archive )  Los científicos en el centro de la controversia sobre la "filtración de laboratorio" visitaron el instituto de Anthony Fauci en los Institutos Nacionales de Salud en 2017 para hablar de su investigación, apenas unos meses antes de que los NIH suspendieran la prohibición de investigar con virus de alto riesgo y dos años antes de que apareciera un nuevo coronavirus cerca de su laboratorio en Wuhan. La científica principal del Instituto de Virología de Wuhan, Shi Zhengli, pasó un control de seguridad para visitar al personal del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas en junio de 2017, donde hizo una presentación sobre los nuevos coronavirus, según muestran los correos electrónicos obtenidos por U.S. Right to Know. Shi es conocida internacionalmente como la "Mujer Murciélago" por su trabajo con los murciélagos y sus coronavirus. Aunque aparentemente es un...

  Por Emily Kopp, 18 de diciembre de 2023 usrtk.org Una propuesta de investigación de 2018 llamada DEFUSE proponía sintetizar proteínas de espiga con puntos de corte de furina, la misma característica que convirtió al SARS-CoV-2 en el patógeno pandémico más infeccioso en un siglo. (Crédito de la foto: Unsplash ) Investigadores estadounidenses ocultaron al Pentágono su intención de llevar a cabo investigaciones sobre coronavirus de alto riesgo en Wuhan bajo normas de seguridad laxas el año anterior a la pandemia de COVID-19, según documentos obtenidos por U.S. Right to Know. Una propuesta de subvención de 2018 denominada Proyecto DEFUSE , de la que son coautores el Instituto de Virología de Wuhan y científicos estadounidenses, ha avivado la preocupación de que la pandemia fuera el resultado de un accidente de laboratorio. Proponía la ingeniería de coronavirus de alto riesgo de la misma especie que el SARS y el SARS-CoV-2. Lo más preocupante para algunos cientí...

COVID daña la memoria de los que protestaban por la anulación de la subvención, pero Internet nunca olvida Por Paul D. Thacker, 30 de agosto de 2022 disinformationchronicle.substack.com Los Institutos Nacionales de Salud rescindieron la semana pasada parte de una subvención que financiaba la investigación de virus peligrosos en el Instituto de Virología de Wuhan, a través de una organización sin ánimo de lucro llamada EcoHealth Alliance. Pero probablemente ya haya leído esto en Politico, Science Magazine, NPR, CNN, New York Times y Nature Magazine, ¿verdad? Ah, se me olvidaba. Estos medios se olvidaron de hacer periodismo. El único medio que consideró que esta suspensión de la subvención era de interés periodístico fue un pequeño medio dedicado a advertir sobre los peligros que conlleva el mal uso de la ciencia moderna: El Boletín de los Científicos Atómicos . Así es como lo informó el Bulletin : La notificación de rescisión se produce después de que los NIH reprendieran a EcoHe...

  Por el Dr. Jonathan Latham, 23 de mayo de 2022 independentsciencenews.org El 1 de febrero de 2020, Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de Estados Unidos, convocó en secreto a un selecto grupo de virólogos internacionales. Su tarea consistía en decidir si el SARS-CoV-2, el virus recién aparecido en Wuhan, había sido el resultado de una manipulación genética. Recientemente se han hecho públicos algunos correos electrónicos clave de sus debates. En uno de ellos, Robert Garry, virólogo de la Universidad de Tulane, escribía a sus colaboradores: " No puedo entender cómo puede conseguirse esto en la naturaleza... es asombroso " . Otros correos electrónicos muestran que muchos en el grupo estaban de acuerdo en que el virus probablemente no surgió de forma natural y que lo más probable es que fuera alterado en un laboratorio. Muchos meses después, en agosto de 2020, Francis Collins, director de los Instit...