La reacción de los Conservadores acaba con el "Pacto Verde" de la UE para reducir el uso de pesticidas
La derrota marca un "día negro" para la sociedad europea, el medio ambiente y los agricultores, dice el legislador que dirigió las negociaciones sobre el proyecto de ley.
Por BARTOSZ BRZEZIŃSKI, 22 de noviembre de 2023
ESTRASBURGO - Los legisladores acabaron el miércoles con un pilar central del Pacto Verde de la Comisión Europea, al rechazar un proyecto de ley para reducir drásticamente el uso de pesticidas en la agricultura, en una votación que sorprendió a los ecologistas y alegró a los conservadores y a los grupos agrarios.El Reglamento de Uso Sostenible (RUS) ya estaba en entredicho después de que varias versiones contrarias salieran de la fase de examen en comisión. Pero la mayoría de los legisladores esperaban que superara la votación en el pleno y pasara a la siguiente fase legislativa: acordar un texto definitivo con los países miembros de la UE.
Al final, los eurodiputados rechazaron de plano el proyecto, con 299 votos en contra, 207 a favor y 121 abstenciones.
"Es un día muy negro para la sociedad en su conjunto y para el medio ambiente, y también para los agricultores", dijo la eurodiputada austriaca de Los Verdes Sarah Wiener, responsable parlamentaria del expediente desde la comisión de Medio Ambiente.
El proyecto de ley, propuesto por el Ejecutivo comunitario en julio de 2022, pretendía reducir a la mitad el uso y el riesgo de los pesticidas químicos en la UE, que se han relacionado con el aumento de las tasas de cáncer y enfermedades como el Parkinson, así como con la degradación medioambiental, incluida la disminución de los insectos polinizadores, sin los cuales los agricultores no pueden cultivar.
También fomentaba la adopción de métodos de tratamiento no químicos y plaguicidas biológicos menos tóxicos.
Pero la medida se enfrentó a la oposición concertada de los grupos de presión agrícolas y agroindustriales y de los legisladores conservadores, que temían que perjudicara la viabilidad y competitividad de los agricultores de la UE.
El grupo más numeroso del Parlamento, el Partido Popular Europeo, de centro-derecha, calificó el resultado de "sensacional". Dijo que era un rechazo al extremismo de izquierdas.
"Esto demuestra que la reducción de pesticidas debe hacerse con los agricultores y no contra ellos", declaró el diputado conservador alemán Norbert Lins.
El voto sobre los pesticidas representa un duro revés para el PPE (Partido Popular Europeo) en su intento de posicionarse como el defensor de los votantes rurales en las elecciones europeas del año que viene.
A principios de este año, intentó -y fracasó por poco- acabar con una ley para impulsar la restauración de la naturaleza en todo el continente. Sin embargo, los defensores del Pacto Verde tuvieron que hacer grandes concesiones al PPE para salvar esa medida.
Fin del camino
La votación del Parlamento marca el final del camino para el proyecto de ley de pesticidas, que tras casi un año y medio de negociaciones nunca llegó a la última fase de las negociaciones, en la que los poderes ejecutivo, intergubernamental y legislativo de la UE negocian un acuerdo final.
En un giro inesperado, los grupos de izquierdas, incluidos los Verdes y los Socialistas y Demócratas, votaron en contra del texto final, después de que el PPE y otros grupos de derechas suavizaran muchas de las disposiciones del proyecto apoyando una serie de enmiendas.
Wiener propuso devolver el texto a la comisión de Medio Ambiente para su revisión, pero la moción fue rechazada por 324 votos a favor y 292 en contra.
Contrariado, Wiener declaró: "La mayoría de los eurodiputados han dado prioridad a los beneficios de las grandes empresas agrícolas en detrimento de la salud de nuestros hijos y del planeta".
En teoría, la Comisión aún podría retirar la propuesta y proponer un nuevo texto. El Consejo de la UE, que reúne a las capitales nacionales, podría proceder a una votación por su cuenta. El Parlamento podría entonces votar sobre la posición del Consejo.
"Pero esto no ocurrirá durante esta legislatura, simplemente no hay tiempo suficiente", dijo Wiener. "El SUR está muerto en el fondo en esta legislatura".
La derrota del proyecto de ley se debe a la intensificación de los esfuerzos de presión de la industria agroquímica, según los grupos ecologistas y los organismos de control del sector.
"¡¡¡Por fin!!! Por fin @EUparliament reconoce que el reglamento sobre #plaguicidas estaba mal calibrado, no era realista, no tenía financiación... ¡simplemente un texto puramente ideológico!" Christiane Lambert, presidenta del grupo agrícola europeo Copa, publicó en X.
También se produce después de que la Comisión Europea anunciara la semana pasada que el Ejecutivo renovaría por otros 10 años la autorización de la UE para el uso del controvertido herbicida glifosato, el pesticida más utilizado en el mundo.
Wiener rechazó los comentarios de los legisladores conservadores de que, como Verde, había adoptado un planteamiento extremista para reducir los pesticidas.
Acusó al sector agroquímico de escribir como autores fantasmas las enmiendas del Parlamento que acabaron debilitando el proyecto de ley hasta el punto de hacerlo "inútil".
"Lo di todo (...) mostré flexibilidad y acabé doblegándome", dijo. "No podía creer que se pisoteara así todo el texto".
El mayor grupo industrial de pesticidas de la UE, CropLife Europe, entre cuyos miembros figuran empresas como Bayer y Syngenta, no respondió a una petición de comentarios sobre las acusaciones de Wiener en su contra. El grupo sí dijo que seguía comprometido a apoyar los objetivos del Pacto Verde.
------------------

