noticias de abajo

  El dictamen de la propuesta de la Comisión fue aprobado en sesión plenaria. La pelota está ahora en el tejado de los gobiernos. Se pide la trazabilidad de las semillas con etiquetado NTG (Nuevas Técnicas Genómicas) y la prohibición de patentes. por Alessio Romeo, 7 de febrero de 2024 ilsole24ore.com  Continúa la carrera contrarreloj para dar luz verde a la nueva biotecnología agrícola en la UE. El Parlamento Europeo ha aprobado hoy la posición sobre las normas para las nuevas técnicas genómicas (NTG o Tea, técnicas de evolución asistida ) que alteran el material genético de un organismo (pero sin insertar ADN ajeno a la planta, a diferencia de los transgénicos de antigua generación) para desarrollar plantas más resistentes. El mandato para las negociaciones con los gobiernos de la UE sobre la propuesta de la Comisión relativa a las nuevas técnicas genómicas ha sido aprobado hoy, 7 de febrero, en sesión plenaria con 307 votos a favor, 263 en contra y 41 abstenciones. El o...

 por Maurizio Blondet, 19 de enero de 2023 maurizioblondet.it Los contratos que siguen bajo llave, así como los mensajes de chat entre la UE Ursula y Pfizer, deben permanecer sellados. En la votación sobre la divulgación, 349 votaron en contra. Sólo 254 eurodiputados votaron a favor de hacer públicos los contratos. Votación del 17 de enero de 2024 La Comisión Europea y su presidenta Vond der Pfizer están ' legibus solutis' , por encima de la ley. Un contrato por 1.800 millones de dosis de ARNm de suero pagado con decenas de miles de millones del dinero de los contribuyentes es tan poco fiable como un contrato entre particulares. Para reconstruir el escándalo, cito un reciente artículo de LA NBQ del pasado mes de diciembre Contratos UE-Pfizer sobre vacunas, silencios y omisiones Por enésima vez, el Defensor del Pueblo Europeo ha exigido que se arroje toda la luz sobre los contratos secretos entre la UE y Pfizer, y ha pedido la colaboración de la prensa para desvelar l...

 por Eric MEUNIER , 9 de enero de 2024 infogm.org Si la Unión Europea decidiera desregular los organismos modificados genéticamente adoptando el texto propuesto por la Comisión Europea, estaría adoptando una legislación muy favorable a las multinacionales. Para lograr este objetivo, la Comisión Europea utiliza un vocabulario científico especializado cuyo significado está destinado a cambiar con el tiempo. Un ejemplo concreto que Inf'OGM analiza aquí es la noción de "reserva genética de los obtentores". Un concepto tan vago como atractivo, cuyos contornos legislativos son difíciles de precisar. ¿Domina la Comisión Europea toda la jerga científica de su propuesta de desregulación de los transgénicos? ¿Intentan las multinacionales aprovecharse de la complejidad de los conceptos científicos para obtener más de lo que pretenden? El legislador europeo, ya sea un gobierno de un Estado miembro o un eurodiputado, desconoce, como la mayoría de los ciudadanos, el significado de ...

 Por Claire Robinson, 10 de enero de 2024 gmwatch.org La ANSES afirma que "no hay base científica" para la propuesta de la Comisión de eliminar las salvaguardias reguladoras de los nuevos transgénicos. Artículo: Claire Robinson La agencia francesa de seguridad alimentaria ANSES ha echado por tierra la propuesta de la Comisión Europea de definir una clase de nuevas plantas modificadas genéticamente (las denominadas plantas NGT de categoría I [Nuevas Técnicas de Modificación Genética]) que quedarían exentas de la evaluación de riesgos, la trazabilidad y el etiquetado debido a su supuesta " equivalencia... con las plantas convencionales ". La Comisión ha propuesto específicamente como criterio para esta equivalencia un umbral de no más de 20 modificaciones genéticas por planta, en el sitio objetivo y en sitios con secuencias similares, y un tamaño de 20 nucleótidos para inserciones y sustituciones. Pero la ANSES afirma que no hay base científica para tal suposic...

  por Eric MEUNIER , 21 de diciembre de 2023 infogm.org   Más de un centenar de científicos solicitan a la Comisión Europea que subsane las deficiencias de su propuesta de julio de 2023 para desregular los transgénicos. En un momento en que esta propuesta es objeto de intensas negociaciones políticas en Bruselas, estos científicos piden una evaluación completa de los riesgos y una transparencia total para todos los ciudadanos. Según la Comisión Europea, los organismos modificados genéticamente ("OGM") obtenidos mediante nuevas técnicas de modificación genética (NTG) son equivalentes a los que pueden producirse espontáneamente en la naturaleza u obtenerse mediante métodos convencionales de producción de semillas. Partiendo de esta controvertida premisa, propone acabar con la evaluación de riesgos y la trazabilidad de estos OGM. Este planteamiento dista mucho de ser compartido por la comunidad científica, como demuestran dos cartas abiertas enviadas a la Comisió...

  por Eric MEUNIER , 21 de noviembre de 2023 infogm.org La Comisión Europea propone que en el futuro haya dos categorías de transgénicos/Nuevas Técnicas Genómicas (OGM/NTG). Los de la categoría 1 estarían exentos de evaluación de riesgos, trazabilidad y etiquetado. Tras la equívoca indicación de un límite de veinte modificaciones genéticas para la categoría 1, estos OGM/OTG podrían haber sufrido en realidad un número infinito. Además, este número de veinte no tiene ninguna base científica. Es el resultado de una decisión puramente política destinada a restringir la categoría 2, que sigue estando algo regulada. La Comisión Europea mantiene que su propuesta de desregulación, que presentó el 5 de julio de 2023, no afecta a todos los OGM, sino únicamente a "las plantas producidas por mutagénesis dirigida y cisgénesis " [1]. Copa-Cogeca comentó públicamente esta propuesta, acogiendo con satisfacción "el hecho de que la propuesta de la Comisión prevea exenciones...

  La derrota marca un "día negro" para la sociedad europea, el medio ambiente y los agricultores, dice el legislador que dirigió las negociaciones sobre el proyecto de ley. Por  BARTOSZ BRZEZIŃSKI , 22 de noviembre de 2023 politico.eu ESTRASBURGO - Los legisladores acabaron el miércoles con un pilar central del Pacto Verde de la Comisión Europea, al rechazar un proyecto de ley para reducir drásticamente el uso de pesticidas en la agricultura, en una votación que sorprendió a los ecologistas y alegró a los conservadores y a los grupos agrarios. El Reglamento de Uso Sostenible (RUS) ya estaba en entredicho después de que varias versiones contrarias salieran de la fase de examen en comisión. Pero la mayoría de los legisladores esperaban que superara la votación en el pleno y pasara a la siguiente fase legislativa: acordar un texto definitivo con los países miembros de la UE. Al final, los eurodiputados rechazaron de plano el proyecto, con 299 votos en contra, 207 a favor...

 por Claire Robinson, 11 de septiembre de 2023 gmwatch.org La investigación revela que más del 90% de las nuevas plantas modificadas genéticamente eludirían los controles de seguridad, así como los requisitos de trazabilidad y etiquetado. Artículo de Claire Robinson El 7 de septiembre se celebró en Bruselas la conferencia "Una Europa sin OMG". La conferencia, organizada por el Grupo de los Verdes en el Parlamento Europeo, reunió a representantes de los sectores de las campañas, la ciencia, el comercio minorista de alimentos, la legislación y la formulación de políticas para debatir su oposición a la propuesta de la Comisión Europea de eliminar las salvaguardias reglamentarias, la trazabilidad y el etiquetado de los nuevos OMG fabricados con las denominadas "nuevas técnicas genómicas" (NGT), como la edición de genes. Una de las revelaciones más destacadas fue la afirmación de un científico de que más del 90% de las nuevas plantas modificadas genéticamente escapar...

 Sombras y dudas sobre los 21 "expertos" elegidos para decidir el destino del mundo: ¿ciencia dirigida por un lobby? Por Maurizio Martucci, 29 de agosto de 2023 oasisana.com Todo está ocurriendo. Y además rápido. Y parece estar tomando un cariz muy extraño, distinto del que -en el mejor de los casos- cabía esperar en 2018, cuando como por arte de magia parecía haberse destapado la Caja de Pandora para el inicio de una nueva temporada en la prevención de los daños ocasionados por la contaminación electromagnética, en defensa de los ciudadanos y de la salud pública: al mismo tiempo que el lanzamiento del 5G desprovisto de protección para la salud, los resultados de los estudios independientes del Instituto Ramazzini y del Programa Nacional de Toxicología sobre efectos cancerígenos parecían poder orientar a instituciones, gobiernos y organismos de garantía hacia políticas prudentes y menos temerarias. Así como resonantes sentencias judiciales favorables a los perjudicados....