noticias de abajo

  por Eric MEUNIER , 21 de noviembre de 2023 infogm.org La Comisión Europea propone que en el futuro haya dos categorías de transgénicos/Nuevas Técnicas Genómicas (OGM/NTG). Los de la categoría 1 estarían exentos de evaluación de riesgos, trazabilidad y etiquetado. Tras la equívoca indicación de un límite de veinte modificaciones genéticas para la categoría 1, estos OGM/OTG podrían haber sufrido en realidad un número infinito. Además, este número de veinte no tiene ninguna base científica. Es el resultado de una decisión puramente política destinada a restringir la categoría 2, que sigue estando algo regulada. La Comisión Europea mantiene que su propuesta de desregulación, que presentó el 5 de julio de 2023, no afecta a todos los OGM, sino únicamente a "las plantas producidas por mutagénesis dirigida y cisgénesis " [1]. Copa-Cogeca comentó públicamente esta propuesta, acogiendo con satisfacción "el hecho de que la propuesta de la Comisión prevea exenciones...

 por Benedikt Haerlin, 7 de julio de 2023 Arc2020 Añadir, eliminar o intercambiar pares de bases individuales en el genoma puede suponer una enorme diferencia en el funcionamiento de una célula y en las propiedades de todo un organismo. Es un poco como la definición de Johann Sebastian Bach de tocar el piano con destreza: basta con pulsar la tecla adecuada en el momento adecuado. Así de sencillo, pero así de difícil. Ahí reside el atractivo de la ingeniería genética, pero también su riesgo. La Comisión Europea propone ahora que las plantas modificadas genéticamente en hasta veinte puntos diferentes del genoma se consideren "equivalentes a las plantas convencionales". En estos veinte sitios se puede suprimir o invertir cualquier número de pares de bases (nucleótidos), alterar o sustituir completamente hasta 20 pares de bases, sustituir cualquier longitud de secuencias contiguas de ADN por secuencias afines y realizar cualquier otra alteración de cualquier tipo que ya se pro...

 por Charlotte KRINKE, Eric MEUNIER, 9 de febrero de 2023 infogm.org El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) acaba de dictar su segunda sentencia, destinada a aclarar la interpretación de la legislación europea sobre los OMG y, en particular, las técnicas exentas de obligaciones reglamentarias. Durante más de 20 años, algunos OMG han pasado inadvertidos en la evaluación de riesgos y el etiquetado. El TJUE acaba de ampliar el tamaño de estas medidas. El martes 7 de febrero de 2022, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictó su segunda y esperada sentencia sobre los OMG obtenidos mediante técnicas de mutagénesis [1]. El Consejo de Estado francés recurrió de nuevo al Tribunal para que aclarara el ámbito de aplicación de la Directiva europea sobre OMG (Directiva 2001/18). Debía determinar las condiciones en las que los OMG derivados de mutagénesis realizada en células aisladas y multiplicadas in vitro pueden eludir, a través de la exención por mutagénesis, l...

El 7 de febrero de 2020 [1], el Consejo de Estado puso fin a más de cinco años de un procedimiento que enfrentaba a nueve asociaciones contra el gobierno sobre ciertas técnicas de modificación genética de mutagénesis. El Consejo de Estado afirmó que las denominadas técnicas de mutagénesis "dirigidas" y "aleatorias in vitro" están sujetas a la reglamentación sobre los transgénicos. Por Zoé Jacquinot, 7 de febrero de 2020 Infogm El Consejo de Estado dispone que el gobierno, con la contribución del Consejo Superior de Biotecnología (HCB), elabore una lista de las técnicas de modificación genética que tradicionalmente se han utilizado sin riesgos. Para un gobierno que nunca ha aplicado las técnicas apropiadas para las variedades listadas en el catálogo puede suponer un trabajo enorme. Concretamente, los girasoles y la colza que se han hecho resistentes a los herbicidas (VrTH) en particular son el objetivo de esta decisión. Estos tendrán q...