Ir al contenido principal

La Comisión Europea sirve a los intereses de las grandes empresas agrícolas con la última consulta sobre nuevos organismos modificados genéticamente

 

Fuente: Amigos de la Tierra Europa

Casi todas las preguntas están formuladas de forma que apoyan los planes de desregulación de la Comisión

La sección de sanidad de la Comisión Europea ha lanzado una nueva consulta pública sobre la nueva oleada de plantas modificadas genéticamente (nuevos OMG), avanzando en sus planes de desregulación de gran calado.

Con esta consulta, la Comisión de la UE vuelve a ajustarse a la lista de deseos de algunos grupos de presión del sector agroalimentario, ya que casi todas las preguntas están formuladas de forma que apoyen los planes de desregulación de la Comisión. La Comisaria de Sanidad, Stella Kyriakides, está dando la razón a la falsa promesa de la agroindustria de que los nuevos transgénicos -actualmente en fase de investigación- serían una herramienta útil para la transformación de los sistemas alimentarios hacia la sostenibilidad.

Las leyes de seguridad y etiquetado de los transgénicos de la UE también se aplican actualmente a estas nuevas técnicas genómicas o de cultivo. Eximirlas mantendría a los agricultores y consumidores en la oscuridad sobre si sus cultivos y alimentos son transgénicos o no, y llevaría a la introducción en el medio ambiente de transgénicos no probados y dependientes de los combustibles fósiles.

Mute Schimpf, responsable de la campaña de alimentación y agricultura de Amigos de la Tierra Europa, declaró: "El debate sobre la desregulación de los nuevos transgénicos es un intento flagrante de desviar el tiempo, el dinero y la atención de soluciones verdaderamente sostenibles y ya probadas, como la agroecología. No tenemos tiempo que perder con promesas vacías y peligrosas que sólo nos harían más dependientes de los sucios combustibles fósiles. Nuestro mensaje a la Comisión es claro: dejen de impulsar la desregulación de los nuevos transgénicos y manténganlos estrictamente etiquetados y con seguridad comprobada."

Amigos de la Tierra Europa ha valorado el contenido presentado en la nueva consulta lanzada por la Comisión.

Uno de los aspectos positivos es que la Comisión Europea se pregunta si la nueva generación de transgénicos debe mantenerse bajo el actual marco legal de los transgénicos, lo que significa que se les seguiría aplicando el etiquetado, la autorización previa a la comercialización y los controles de seguridad. Esto es lo que pidieron más de 69.000 ciudadanos durante la consulta de cuatro semanas que tuvo lugar el pasado otoño.

Un ejemplo del giro de la agroindustria en la consulta es que la Comisión pregunta qué rasgos de los nuevos transgénicos son más relevantes para contribuir a la sostenibilidad, pero estas nuevas plantas transgénicas están todavía en fase de investigación. ¿Cómo es posible evaluar la sostenibilidad de una planta que aún no la hay?

Lo que debería haber hecho es que su comunicación y consulta se basaran en pruebas. Las afirmaciones sobre la sostenibilidad de los nuevos transgénicos se basan en las promesas de los grandes promotores de la biotecnología, pero varios productos en fase de investigación nunca se han materializado. Incluso si estuvieran listos para su comercialización, podrían no satisfacer los intereses de los agricultores.

Por el contrario, prácticas agrícolas como la agroecología y la agricultura ecológica presentan pruebas a largo plazo de que contribuyen a reducir drásticamente los pesticidas y las emisiones de gases de efecto invernadero, a aumentar la resistencia de los cultivos y a estabilizar los rendimientos. Estos son los sistemas agrícolas que ayudarán a alcanzar los objetivos de la estrategia "de la Granja a la Mesa".

La Comisión Europea se pregunta si la (supuesta) sostenibilidad de las nuevas plantas transgénicas debe utilizarse para el etiquetado de los alimentos. Sin embargo, aún no existe una definición a nivel de la UE de lo que constituyen los sistemas alimentarios sostenibles, y las plantas transgénicas forman parte, en cualquier caso, de un modo de cultivo altamente industrializado.

Una vez más, debería haber realizado su consulta basándose en pruebas y no prejuzgar los resultados de otros procesos legislativos sobre sistemas alimentarios sostenibles.

Una característica de las plantas no puede hacer que un sistema alimentario sea sostenible. Los sistemas alimentarios sostenibles requieren un enfoque holístico, que tenga en cuenta la resistencia al clima, los beneficios de la biodiversidad y la adaptación local. Este enfoque contrasta con dos décadas de datos que demuestran el aumento de los plaguicidas relacionados con los transgénicos.

La Comisión Europea afirma que algunos nuevos transgénicos son tan seguros como las plantas de cultivo convencional. Pero debería haberse preguntado qué nuevos riesgos para el medio ambiente y la salud humana pueden derivarse de los nuevos transgénicos.

Tales impactos deberían ser evaluados en este tipo de consultas, tal y como se describe en la propia caja de herramientas de la Comisión (la caja de herramientas "Legislar mejor" establece normas de consulta y evaluación de impacto para el personal de la Comisión, como la herramienta 16, que identifica las opciones políticas, la herramienta 32, que evalúa los impactos en la salud, y la herramienta 36, que evalúa los impactos ambientales).

Próximos pasos

La consulta se extiende hasta el 22 de julio de 2022 y es la principal herramienta para que las partes interesadas aporten su contribución.

Paralelamente, están previstas reuniones con funcionarios nacionales en mayo de 2022.

También se espera que la consulta sea debatida por los ministros de agricultura o medio ambiente en una próxima reunión del Consejo.

La Comisión de la UE concluirá el informe de la evaluación de impacto a finales de año. Si el informe de evaluación de impacto es aceptado internamente por la Comisión, ésta publicará un proyecto de ley para la desregulación de los nuevos transgénicos, que luego se negociará con el Parlamento y el Consejo de la UE. El nuevo proyecto de ley podría publicarse en el verano de 2023.

-----------


Entradas populares de este blog

Científicos estadounidenses propusieron la obtención de virus con características únicas del SARS-CoV-2 en Wuhan

 por Emily Kopp, 18 de enero de 2024 usrtk.org  Científicos estadounidenses planearon trabajar con el Instituto de Virología de Wuhan para diseñar nuevos coronavirus con las características del SARS-CoV-2 un año antes de que el virus apareciera en esa ciudad, según documentos obtenidos por U.S. Right to Know. Aunque raras por naturaleza, estas características eran fundamentales para los intereses de investigación esotérica de los científicos que trabajaban con el laboratorio de Wuhan, muestran esos documentos. Los científicos, divididos entre la denominada "fuga de laboratorio" y las hipótesis del origen natural, han estudiado durante años el lenguaje arcano de una propuesta de investigación entre EE.UU. y China denominada " DEFUSE ", en la que se describían experimentos de ingeniería con coronavirus. La propuesta de subvención DEFUSE fue dirigida por el presidente de la Alianza EcoHealth, Peter Daszak. Ahora, los borradores y notas descubiertos a través ...

Catherine Malabou,: ¡Al ladrón!! Anarquismo y filosofía

  Apología del desorden o "máxima expresión del orden", abolición del Estado o desregulación organizada por él, la anarquía es fuente de ambigüedad. La filosofía contemporánea no es una excepción. Por Cyril Legrand , 22 de febrero de 2023 laviedesidees.fr/ El último libro de Catherine Malabou podría leerse como la historia de un malentendido: el malentendido conceptual y político en torno a la anarquía y el anarquismo. Hay que reconocer que estas palabras son confusas. Durante mucho tiempo y todavía a veces sinónimo de caos y desorden, desde el siglo XIX también han pasado a designar un movimiento político organizado -en una amplia variedad de formas- y un ideal social del que Élisée Reclus decía que era, por el contrario, "la máxima expresión del orden [1]". Y por si esta ambigüedad no fuera suficiente, el anarquismo, que es por definición antiestatal, se asocia hoy a veces a formas de desregulación y de retroceso frente al Estado, una confusión q...

Reseña de La era del capitalismo de vigilancia, de Shoshana Zuboff

  por James Bridle The Guardian Las empresas tecnológicas quieren controlar todos los aspectos de lo que hacemos, con fines lucrativos. Un libro audaz e impactante identifica nuestra nueva era del capitalismo Suena la alarma junto a tu cama, activada por un evento de tu calendario. El termostato inteligente de tu dormitorio, al detectar tu movimiento, abre el agua caliente e informa de tus movimientos a una base de datos central. Las noticias se actualizan en tu teléfono, con tu decisión diaria de hacer clic en ellas o no cuidadosamente monitorizada, y los parámetros ajustados en consecuencia. La distancia y el trayecto de tu carrera matutina, las condiciones de tu viaje al trabajo, el contenido de tus mensajes de texto, las palabras que pronuncias en tu propia casa y tus acciones bajo las cámaras que todo lo ven, el contenido de tu cesta de la compra, tus compras impulsivas, tus búsquedas especulativas y la elección de citas y parejas: todo ello registrado, converti...