noticias de abajo

 por Eric MEUNIER , 9 de enero de 2024 infogm.org Si la Unión Europea decidiera desregular los organismos modificados genéticamente adoptando el texto propuesto por la Comisión Europea, estaría adoptando una legislación muy favorable a las multinacionales. Para lograr este objetivo, la Comisión Europea utiliza un vocabulario científico especializado cuyo significado está destinado a cambiar con el tiempo. Un ejemplo concreto que Inf'OGM analiza aquí es la noción de "reserva genética de los obtentores". Un concepto tan vago como atractivo, cuyos contornos legislativos son difíciles de precisar. ¿Domina la Comisión Europea toda la jerga científica de su propuesta de desregulación de los transgénicos? ¿Intentan las multinacionales aprovecharse de la complejidad de los conceptos científicos para obtener más de lo que pretenden? El legislador europeo, ya sea un gobierno de un Estado miembro o un eurodiputado, desconoce, como la mayoría de los ciudadanos, el significado de ...

  por Eric MEUNIER , 21 de noviembre de 2023 infogm.org La Comisión Europea propone que en el futuro haya dos categorías de transgénicos/Nuevas Técnicas Genómicas (OGM/NTG). Los de la categoría 1 estarían exentos de evaluación de riesgos, trazabilidad y etiquetado. Tras la equívoca indicación de un límite de veinte modificaciones genéticas para la categoría 1, estos OGM/OTG podrían haber sufrido en realidad un número infinito. Además, este número de veinte no tiene ninguna base científica. Es el resultado de una decisión puramente política destinada a restringir la categoría 2, que sigue estando algo regulada. La Comisión Europea mantiene que su propuesta de desregulación, que presentó el 5 de julio de 2023, no afecta a todos los OGM, sino únicamente a "las plantas producidas por mutagénesis dirigida y cisgénesis " [1]. Copa-Cogeca comentó públicamente esta propuesta, acogiendo con satisfacción "el hecho de que la propuesta de la Comisión prevea exenciones...

 Cómo Bill Gates y los gigantes del agronegocio están estrangulando a los pequeños agricultores de África y el Sur Global. Por Alexander Zaitchik, 2 de octubre de 2023 The Nation   El pasado verano, el régimen comercial mundial ultimó los detalles de una revolución en la agricultura africana. En virtud de un proyecto de protocolo pendiente sobre derechos de propiedad intelectual, los organismos comerciales que patrocinan la Zona Continental Africana de Libre Comercio pretenden obligar a las 54 naciones africanas a seguir un modelo de cultivo de alimentos patentado y restrictivo, que pretende suplantar las tradiciones y prácticas agrícolas que han perdurado en el continente durante milenios. Un objetivo primordial es el derecho humano reconocido de los agricultores a guardar, compartir y cultivar semillas y cosechas según sus necesidades personales y comunitarias. Al permitir que los derechos de propiedad de las empresas sustituyan a la gestión local de las semillas, el p...

 Véronique Chable (*), 2 de mayo de 2023 infogm.org Un OGM es un ser vivo concebido por una inteligencia humana en desconexión con su entorno, las prácticas agronómicas y la cultura de un territorio. Se concibe olvidando las complejas relaciones entre los seres vivos, que garantizan una adaptación continua de unos a otros. Esta forma de concebir la vida es simplista. Anteriormente estuvo en el origen de las modernas variedades estables y homogéneas (DUS), que llevan a nuestros sistemas alimentarios a un callejón sin salida sanitario y económico, y a una pérdida de la diversidad de nuestros cultivos. Este pensamiento, en definitiva, sume a nuestra humanidad en un materialismo mórbido. La agricultura representa una diversidad de actividades técnicas y culturales fuertemente influidas por el entorno en el que se desarrollan. En su historia, la elección de las plantas cultivadas y la puesta en práctica de su selección reflejan así todas las dimensiones biológicas, agronómicas, soci...

 por Eric MEUNIER Fecha de redacción/actualización : 21 de marzo de 2023 inf’OGM Recientemente, en Francia y Alemania, las empresas de semillas han denunciado lo que los detractores de los OMG llevan años diciendo: la desregulación de las nuevas técnicas de modificación genética permitiría la apropiación de la vida a través de las patentes. Pero la solución que propugnan algunas empresas de semillas no es mantener el etiquetado de los productos transgénicos como rastro de patentes en una planta, y menos aún restringir el alcance de las patentes. Al contrario, algunas de ellas quieren organizar las condiciones de acceso a la patente y la resolución de posibles conflictos entre ellas. Una nueva forma de privatizar el derecho público. A principios de febrero de 2023, la interprofesional de semillas y plántulas (Semae) organizó un simposio sobre el tema " El desarrollo de variedades al servicio de la agricultura en 2030 ". Durante dos mesas redondas, en las que se abordó el t...