La resistencia a los Alimentos Genéticamente Mutilados y a la Pesadilla Ecomoderna: Juntos, "Sólo Tú y Yo"
por Colin Todhunter, 18 de septiembre de 2023
Esta imagen simboliza todo lo que está mal en la sociedad moderna. En 1984, un escape de gas de la fábrica de pesticidas de Union Carbide en Bhopal causó unos 560.000 heridos (problemas respiratorios, irritación ocular, etc.), 4.000 discapacitados graves y 20.000 muertos. No sólo eso, sino que los pesticidas producidos en la fábrica y el modelo de agricultura promovido han causado una miseria bien documentada a los agricultores, daños al suelo, a las fuentes de agua y a la salud de la población y una transformación radical de las relaciones sociales en las comunidades rurales. Y estos problemas no sólo afectan a la India, sino también a otros países.
Aquel viejo cartel publicitario de principios de los años sesenta resume la arrogancia de los multimillonarios y sus empresas, que se creen la mano de Dios, que son la verdad y la ciencia, y que todos deberíamos estar asombrados de la tecnología que producen.
Facilitados por gente como la Fundación Rockefeller y la Fundación Bill y Melinda Gates, desarraigan la agricultura tradicional altamente productiva, diciendo que es deficiente. Envenenan el suelo, los alimentos, los cursos de agua y a las personas. Pero eso no basta. Piratean, poseen y manipulan genéticamente las semillas. Los productos químicos y la ingeniería no dan como resultado más o mejores alimentos. Todo lo contrario. Las dietas se han vuelto más pobres y el contenido nutricional de muchos alimentos ha disminuido progresivamente (véase el libro de McCance y Widdowson El agotamiento mineral de los alimentos). Además, las regiones que gozaban de seguridad alimentaria han pasado a padecer inseguridad alimentaria.
Pero va más allá. Pensemos en la cantidad de sustancias químicas letales que la prometida sociedad de consumo tecno-utópica de Union Carbide (Union Carbide produjo numerosos carteles similares al presentado anteriormente, promoviendo el papel de la ciencia y la tecnología en todos los sectores) ha regalado a la humanidad en productos cotidianos, desde champús hasta juguetes, sartenes, envases, sofás y latas.
Cabe destacar que el glifosato, el herbicida agrícola más utilizado del mundo, comenzó su vida como quelante industrial de minerales en tuberías metálicas para evitar su obstrucción y deterioro. Ahora asegura el agotamiento de minerales/deficiencias de nutrientes en el cuerpo humano. El glifosato afecta al suelo humano -el microbioma intestinal- que alimenta directamente los órganos principales. No es de extrañar que seamos testigos de una proliferación de enfermedades y dolencias.
Pero olvídate de lo que se ha convertido en la espiral de crisis de salud pública del modernismo: no te olvides de ponerte esa inyección de refuerzo experimental que mueve tanto dinero porque, recuerda, dijeron que realmente se preocupan por ti y por tu salud.
Mientras tanto, los parques de biociencia de todo el mundo se expanden y prometen una tecno-distopía aún más maravillosa que la ya creada. Están trabajando en inyectarte nanotecnología para "curarte" de todas las enfermedades que el tipo modernista de pensamiento, productos y tecnología creó en primer lugar - o en manipular tu ADN-fisiología para conectarte a internet (de las cosas). Las patentes están ahí, no se trata de especulaciones.
Y a medida que estos parques biocientíficos se expanden, su éxito se mide en facturación anual, beneficios y "crecimiento". Quieren que cada vez más "talentos" estudien ciencias de la vida y de la salud y ocupen puestos en las empresas biotecnológicas. Y piden más subvenciones públicas para facilitarlo. Más niños que estudien ciencias para que puedan ser arrastrados por la ideología y las prácticas del paradigma autosostenible de la sociedad moderna.
Por supuesto, la "sostenibilidad" es el mantra. Sostenibilidad en términos de falsa ideología verde y de cero emisiones netas, pero, sobre todo, de crecimiento y beneficios sostenibles.
Mientras tanto, en todo el mundo, sobre todo en los Países Bajos, estos parques exigen más terreno. Más terreno para expandirse y más terreno para albergar a "talentos globales" a los que atraer al trabajo. Eso significa desplazar a los agricultores bajo la idea de que son los principales emisores de "gases de efecto invernadero", algo que, al menos en los Países Bajos, es evidente que no es así. Miren hacia otros sectores o incluso hacia el ejército estadounidense si necesitan un ejemplo paradigmático de gran contaminador. Pero eso no se discute, entre otras cosas porque las empresas relacionadas con el ejército suelen estar entrelazadas con los tan valorados "ecosistemas" de las empresas de biociencia.
Y una vez que los agricultores se hayan ido y las tierras de labranza estén hormigonadas bajo el concepto (en los Países Bajos) de una ciudad Triestatal, no te preocupes: tu "comida" se creará en un laboratorio por cortesía de microbios biosintéticos, nanotecnológicos, biofarmacéuticos, modificados genéticamente y fórmulas creadas en el parque de biociencia local. Cualquier contaminación relacionada con el carbono creada por estos laboratorios será supuestamente "compensada" por un fraudulento esquema Ponzi de comercio de créditos de carbono, parte del cual implicará la compra de acres en algún país pobre para plantar árboles en las tierras de los nuevos desposeídos.
Este nuevo y valiente ecomodernismo será supervisado por organismos supranacionales como la ONU y la OMS. Los políticos unipartidistas nacionales no participarán en la formulación de políticas. Serán defensores del statu quo determinado por las élites, "partes interesadas" menores y supervisores tecnocráticos de un sistema dirigido por algoritmos o inteligencia artificial, garantizando que se realicen los ajustes necesarios.
Por supuesto, no todo lo que ocurre bajo la bandera de la biociencia debe descartarse de plano, pero la ciencia es cada vez más el coto privado de una élite global cada vez más integrada que ha creado los problemas para los que ahora despliega las "soluciones". Se trata de una industria en expansión muy rentable que, bajo la bandera de la "innovación", se dedica a limpiar el desastre que ha creado.
Pero la tendencia inquietante es que la "ciencia" y la tecnología no deben cuestionarse. Una acaudalada élite financiera, digital y empresarial financia esta ciencia, determina qué debe estudiarse, cómo debe estudiarse, cómo se difunden los resultados y cómo debe utilizarse la tecnología producida.
Como vimos con el evento COVID, esta élite tiene el poder de cerrar el debate genuino, impedir el escrutinio de "la ciencia" y desprestigiar y censurar a científicos de renombre mundial y a otros que incluso cuestionan la narrativa. Y también maneja los hilos de los Estados nación, hasta el punto de que la ex primera ministra neozelandesa Jacinda Arden afirmó que su gobierno es "la verdad". El matrimonio de la ciencia y la política en una distopía orwelliana.
El pensamiento dominante es que los problemas de la enfermedad, el hambre, la malnutrición, el desempleo, la contaminación, el uso de los recursos, etc., deben resolverse en el parque de la biociencia, como dice el agricultor y autor Chris Smaje, mediante la innovación técnica y una mayor integración en los mercados privados, estructurados sistemáticamente por el poder centralizado a favor de los ricos.
La ideología ecomodernista que vemos incrustada en la mentalidad de quienes presionan para obtener más recursos, tierras y financiación no tiene mucho que decir sobre cómo la humanidad enferma, es estéril, pobre, desposeída, colonizada, deprimida, desempleada o marginada en primer lugar. Impulsados por la financiación pública, la progresión profesional y los beneficios, siguen sin ver y siguen adelante con una ideología cuyas "soluciones" sólo producen más problemas que exigen más "innovación" y más dinero.
Al mismo tiempo, cualquier solución genuina se descarta con demasiada frecuencia por estar impulsada por la ideología y la ignorancia que nos llevará a todos a la ruina. Un caso clásico de proyección.
Como ya he escrito anteriormente, las políticas hegemónicas actuales dan prioridad a la urbanización, los mercados globales, las largas cadenas de suministro, el conocimiento corporativo mercantilizado, los alimentos altamente procesados y la dependencia del mercado, en detrimento de las comunidades rurales, las empresas
independientes y las pequeñas explotaciones agrícolas, los mercados locales, las cadenas de suministro cortas, el conocimiento indígena, los cultivos agroecológicos diversos, las dietas densas en nutrientes y la soberanía alimentaria.
Y esto nos ha llevado a donde estamos ahora.
El especialista en política comercial y agrícola Devinder Sharma dijo una vez que necesitamos más granjas familiares que médicos de familia. Imagínense la reducción de enfermedades y todo tipo de afecciones. Imaginen comunidades locales prósperas centradas en la producción a pequeña escala, alimentos densos en nutrientes y personas sanas. En lugar de eso, tenemos parques de biociencia en expansión centrados en la globalización económica, la enfermedad y la manipulación de los alimentos y los cuerpos humanos.
Aunque unos cuantos miles de personas inmensamente poderosas están empeñadas en llevar a la humanidad hacia un futuro ecomodernista distópico, podemos inspirarnos en las palabras de John Seymour (1912-2004), pionero del movimiento de autosuficiencia.
El escritor y ecologista Herbert Girardet describió a Seymour como un hombre rebelde contra el modernismo. Pero como agricultor, Seymour se consideraba a sí mismo un "campesino de manivela" y ofrecía soluciones en términos de localismo, economía a pequeña escala, vuelta a la tierra y agricultura orgánica.
En un llamamiento a la acción, afirmó:
Lo poco que usted y yo podamos hacer difícilmente podrá derribar el enorme moloch mundial de la industria expoliadora...". Bueno, si tú y yo no lo hacemos, no se hará, y la Era del Saqueo terminará en la Era del Caos. Tenemos que hacerlo nosotros dos, tú y yo. No hay "ellos", no hay nadie más. Sólo tú y yo. Sobre nuestros débiles hombros debemos asumir esta pesada carga ahora... Mañana será demasiado tarde.
El reconocido autor Colin Todhunter está especializado en desarrollo, alimentación y agricultura. Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG) de Montreal.
Lea el libro electrónico de Colin Todhunter titulado:
Alimentación, desposesión y dependencia. Resistiendo al nuevo orden mundial.
Actualmente asistimos a una aceleración de la consolidación corporativa de toda la cadena agroalimentaria mundial. Los conglomerados de alta tecnología/Big Data, como Amazon, Microsoft, Facebook y Google, se han unido a los gigantes tradicionales de la agroindustria, como Corteva, Bayer, Cargill y Syngenta, en un intento de imponer su modelo de alimentación y agricultura en el mundo.
La Fundación Bill y Melinda Gates también está involucrada (documentada en "Gates to a Global Empire" de Navdanya International), ya sea mediante la compra de enormes extensiones de tierra de cultivo, la promoción de una muy anunciada (pero fallida) "revolución verde" para África, el impulso de los alimentos biosintéticos y las tecnologías de ingeniería genética o, en general, la promoción de los objetivos de las megacorporaciones agroalimentarias.
---------------------