por Maurizio Blondet, 19 de enero de 2023
Los contratos que siguen bajo llave, así como los mensajes de chat entre la UE Ursula y Pfizer, deben permanecer sellados. En la votación sobre la divulgación, 349 votaron en contra. Sólo 254 eurodiputados votaron a favor de hacer públicos los contratos.
Votación del 17 de enero de 2024
La Comisión Europea y su presidenta Vond der Pfizer están 'legibus solutis', por encima de la ley. Un contrato por 1.800 millones de dosis de ARNm de suero pagado con decenas de miles de millones del dinero de los contribuyentes es tan poco fiable como un contrato entre particulares.
Para reconstruir el escándalo, cito un reciente artículo de LA NBQ del pasado mes de diciembre
Contratos UE-Pfizer sobre vacunas, silencios y omisiones
Por enésima vez, el Defensor del Pueblo Europeo ha exigido que se arroje toda la luz sobre los contratos secretos entre la UE y Pfizer, y ha pedido la colaboración de la prensa para desvelar la connivencia y la opacidad entre la Comisión y los gigantes farmacéuticos.
Las sombras sobre la Comisión Europea y su presidenta, Ursula Von der Leyen, por los correos electrónicos que dieron lugar a los contratos entre el gigante farmacológico Pfizer y la Comisión para la compra de 1.800 millones de dosis de la vacuna COVID-19 entre 2020 y 2021están lejos de terminar. En los últimos días, y por enésima vez, el Defensor del Pueblo Europeo ha pedido que se arroje toda la luz sobre el incidente y ha invocado la colaboración de la prensa para desvelar la connivencia y la opacidad entre la Comisión y los gigantes farmacéuticos. En abril de 2021, el New York Times publicó un artículo en el que informaba de que la presidenta de la Comisión y el consejero delegado de una empresa farmacéutica habían intercambiado mensajes de texto en relación con la compra de vacunas COVID-19. Esto llevó a un periodista a solicitar acceso público a los mensajes de texto y otros documentos relacionados con el intercambio, obteniendo únicamente silencio. Así, ya en septiembre de 2021, la Defensora del Pueblo Europeo, Emily O'Reilly, exigió claridad sobre el intercambio de mensajes entre la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el consejero delegado de Pfizer, Albert Bourla. El caso es aún más incómodo a la luz de la experiencia de Von der Leyen, que como ministra de Defensa alemana, allá por 2019, fue criticada después de que saliera a la luz que todos los mensajes comprometedores habían sido borrados de un teléfono móvil, que se creía era una prueba clave en un escándalo de adquisiciones en el ministerio que dirigía.
En 2021, el Defensor del Pueblo Europeo pidió la cooperación necesaria entre su equipo de investigadores y los funcionarios de la Comisión, y apenas recibió respuesta en las semanas siguientes. En enero de 2022, una enésima pregunta parlamentaria pidió aclaraciones y, ocho meses después, la vicepresidenta de la Comisión, Vera Jurova, respondió lacónicamente, reafirmando que la Comisión había cumplido todas las normas de transparencia e imparcialidad y que, según ella, llevaba cooperando con el Defensor del Pueblo desde junio. Lástima que fuera el propio Defensor del Pueblo quien cerrara su investigación en julio de 2022, denunciando la mala administración de la Comisión.
"La respuesta de la Comisión a mis conclusiones no respondía a la pregunta fundamental de si existían o no los mensajes de texto en cuestión, ni aclaraba cómo respondería la Comisión a una petición específica de más mensajes de texto", declaró Emily O'Reilly, que concluyó diciendo que el asunto dejaba una "impresión lamentable de una institución de la UE que no se muestra comunicativa en asuntos de gran interés público."
En enero de 2023, The New York Times llegó a presentar una denuncia penal ante el Tribunal de Justicia de la UE contra la Comisión Europea. Posteriormente, el pasado mes de abril, los tribunales belgas recibieron otra denuncia penal contra Ursula Von Der Leyen en relación con el escándalo del intercambio de mensajes de texto con el consejero delegado de Pfizer, Albert Bourla. El denunciante esta vez fue Frédéric Baldan, un lobista belga acreditado ante las instituciones europeas. Posteriormente, en junio, Polonia declaró que no se adheriría al nuevo acuerdo sobre la vacuna COVID-19 negociado por la UE en nombre de los Estados miembros. Según el Ministro de Sanidad polaco, Adam Niedzielski, la exigencia de Pfizer de pagar incluso por las dosis no entregadas era "escandalosa". También porque las condiciones "negociadas por la Comisión en nombre de los Estados miembros con Pfizer son absolutamente insatisfactorias y no suscribiremos el acuerdo".
Puede que sólo sea una coincidencia pero, desde la pasada primavera, los esfuerzos de la Comisión Europea por favorecer la victoria de otras fuerzas políticas y un cambio de gobierno en Polonia han sido asiduos y significativos. El 29 de noviembre, otra circunstancia inquietante, Michèle Rivasi, la eurodiputada verde que desde 2020 había instado continuamente a las instituciones a publicar los intercambios de mensajes de texto entre el presidente de la Comisión Europea y el director general de Pfizer, criticando tanto el establecimiento del "Certificado Europeo de Vacunación sobre el Covid 19" como la vacunación obligatoria apoyada por las instituciones de la UE, murió a los 70 años de un ataque al corazón, en pleno Bruselas.
El día anterior, 28 de noviembre, en la Comisión de Libertades Civiles del Parlamento Europeo (LIBE), el Defensor del Pueblo Europeo, O'Reilly, había pedido en una audiencia a los eurodiputados que se unieran en la lucha contra la corrupción y había presentado un informe sobre transparencia, según el cual la Comisión Europea responde en el 85% de los casos a las peticiones de aclaraciones y documentación con "retrasos sistémicos". El último llamamiento de O'Reilly se dirige a la prensa y los medios de comunicación europeos, que hasta ahora han hecho voto de silencio, para que presionen y exijan transparencia a la Comisión sobre la escandalosa gestión del asunto Pfizer.
Es en la transparencia, [...] donde se juega el verdadero desafío político, también para las alianzas en Europa. Transparencia en todo, empezando por las empresas farmacéuticas y terminando por los lobbies filantrópicos dedicados a los derechos in-civiles. Lo demás son ... tonterías.
[…]
----------------
Sudáfrica: publicados los contratos de Pfizer, Serum, Janssen y Covax
--------------------