Ir al contenido principal

Implantación de las redes 5G sin que se hayan realizado estudios de su impacto en la salud


Por Renee Parsons, 6 de julio de 2018


Cualquier nueva tecnología pretende ofrecer el desarrollo más avanzado, y en su respuesta pretende curar los males de la sociedad o hacer la vida más fácil eliminando la incomodidad de los anticuados aparatos, la Wifi Alliance se organizó como una red inalámbrica mundial para conectar "todo y a todos, en todas partes", ya que prometía "mejoras en casi todos los aspectos de la vida diaria".

La Alianza Wifi, que aparenta no generar problemas potenciales para la salud o ambientales, proclamó (y puede que tengan razón) que hay "más dispositivos wifi que personas en la tierra". Es esa exposición inevitable a las tecnologías inalámbricas ubicuas en las que reside el problema.

Poco después del descubrimiento de los rayos X en 1895, la nueva tecnología no estuvo exenta de riesgos de quemaduras y pérdida de cabello. Sin embargo, el uso de la radiación electromagnética (EMR) ha evolucionado a un ritmo exponencial espectacular desde los tiempos de Marie Curie hasta convertirse en una industria omnipotente que mueve billones de dólares, creando un mundo totalmente dependiente de sus nocivas aplicaciones inalámbricas.

Los datos médicos y científicos son abrumadores e irrefutables, ya que la industria inalámbrica, los medios de comunicación dominantes y las agencias gubernamentales, a menudo los últimos en reconocer un problema de salud omnipresente, continúan protegiendo a la industria de la amplia sensibilización pública sobre los efectos perjudiciales de la última generación de subproductos digitales.

Incluso antes de la introducción en 1997 de los dispositivos wifi disponibles comercialmente, que ha saturado a todos los países industrializados, los puntos de acceso wifi estaban por todas partes. Hoy en día, con la llegada de teléfonos móviles e inalámbricos y torres, antenas de transmisión, medidores inteligentes y la omnipresente red inalámbrica de ordenadores, tanto los adultos como los niños, especialmente vulnerables, están rodeados las 24 horas del día, los 7 días de la semana, por una presencia ineludible con poco reconocimiento de que toda la exposición a la radiación se acumula.

Sin la expansión de los campos electromagnéticos y todos sus artilugios algorítmicos invasivos en nuestras vidas personales, la recopilación de información se vería severamente restringida, sin la cual el Gran Hermano se vería relegado a llamar a las puertas y escribir notas a mano. Seguramente con un presupuesto estimado de 21 billones de dólares que faltan en el Pentágono, ¿debería haber una partida presupuestaria para disminuir las dañinas emisiones de los campos electromagnéticos?

El Programa Nacional de Toxicología (National Toxicology Program, NTP), una rama del Instituto Nacional de Salud de los Estados Unidos (National Institute for Health, NIH), llevó a cabo el mayor estudio del mundo sobre la radiación de radiofrecuencia utilizada por la industria de las telecomunicaciones de los Estados Unidos y encontró un "aumento significativamente estadístico en los cánceres de cerebro y corazón" en animales expuestos a CEM (campos electromagnéticos). El estudio NTP confirmó la conexión entre el uso de teléfonos móviles e inalámbricos y los riesgos de cáncer de cerebro humano y sus conclusiones fueron apoyadas por otros estudios epidemiológicos revisados por colegas. Cabe destacar que los estudios que citan el riesgo biológico para la salud humana estaban por debajo de las normas internacionales de exposición aceptadas.

El catedrático emérito Martin Pall, con títulos en física, bioquímica y genética, tiene una calificación única y ha estado investigando los efectos de los CEM en la salud durante casi veinte años.

"...lo que esto significa es que los estándares de seguridad actuales se multiplican por 7 millones. Señalando que una reciente presidenta de la FCC fue una ex lobista de la industria de las telecomunicaciones, "Sé cómo han atacado a varias personas. En los EE.UU.... la financiación para la investigación CEM [por la Agencia de Protección Ambiental] se interrumpió a partir de 1986... La Oficina de Investigación Naval de los EE.UU. había estado financiando una buena parte de la investigación en esta área [en los años 70]. ... dejaron de financiar nuevas asignaciones en 1986... Y luego los NIH unos años después siguieron el mismo camino…"

Como si todo esto no fuera razón suficiente para preocuparse o incluso para sentir pánico, la próxima generación de tecnología inalámbrica conocida como 5G (quinta generación), que representa el inofensivo sonido del Internet de las Cosas, promete un salto de poder enorme y un impacto en la salud mucho más dañino con la exposición inevitable.

La inmensa expansión de las emisiones de radiación de la actual banda de frecuencia inalámbrica y de la 5G que está a punto de ser instaurada frente a un público desprevenido, debería ser un delito. Desarrollado por el ejército de los EE.UU. como perímetro no letal y control de multitudes, el Sistema de Negación Activa emite una radiación inalámbrica de alta densidad y alta frecuencia comparable a la 5G y emite radiación en el entorno de 90 GHz.

Las emisiones actuales de la banda de frecuencias Pre 5G, usadas en el rango comercial inalámbrico de hoy en día, es de 300 Mhz a 3 GHZ, y 5G se convertirá en el primer sistema inalámbrico en utilizar ondas milimétricas con frecuencias que van de 30 a 300 GHz. Un ejemplo del impacto es que una LANS actual (sistema de red de área local) utiliza 2,4 GHz.

Detrás de estas cifras se esconde un aumento devastador en los efectos para la salud, tan asombrosos que adormecen los sentidos.

En 2017, el Environmental Health Trust internacional recomendó una moratoria de la UE "sobre el despliegue de la quinta generación, 5G, para las telecomunicaciones hasta que los peligros potenciales para la salud humana y el medio ambiente hayan sido investigados a fondo por científicos independientes de la industria". En su declaración, el EHT afirmaba que "los campos electromagnéticos de radiofrecuencia actuales han demostrado ser perjudiciales para los seres humanos y el medio ambiente"... "a niveles muy inferiores a la mayoría de las directrices internacionales y nacionales".

Descrito por la ETF como el "próximo gran experimento desconocido sobre nuestros hijos", la FCC aprobó "Spectrum Frontiers, en julio de 2016, que convierte a los Estados Unidos en el primer país del mundo en abrir el espectro de ondas milimétricas de alta frecuencia para el desarrollo de la tecnología celular inalámbrica de quinta generación 5G".

Así es como la ETF resume las redes 5G:

"La tecnología 5G está diseñada para transmitir "cargas más altas de datos más rápidamente a través de la transmisión inalámbrica y sólo será efectiva a corta distancia. Se transmite mal a través de material sólido. Se requerirá la construcción de muchas antenas nuevas y su implementación a gran escala resultará en antenas cada 10 a 12 casas en áreas urbanas, aumentando así masivamente la exposición forzosa".

Las pequeñas antenas de 5G emitirán radiación de onda milimétrica, mini y microondas, las 24 horas del día, mucho más potentes que el actual sistema inalámbrico y, sin duda, se venderán a un crédulo público como un programa nacional de empleo económicamente beneficioso.

Además, la 5G debe crear la Internet de las Cosas (IO), que promete conectar de forma inalámbrica todos los dispositivos capaces de transferir datos a través de una red cohesionada sin interacción humana ni informática, incluidos los electrodomésticos, todos los dispositivos "inteligentes", las ciudades y los vehículos, y cualquier sistema electrónico integrado que pueda intercambiar datos. La IO está ideada para construir una nueva red inteligente de comunicaciones que conecte, tal y como sugirió la Alianza Wifi, "todos, todo y en todas partes".

Una parte integrante de la IO será funcionar con todo su potencial como interfaz con la inteligencia artificial. La IA es un ordenador inteligente consciente de sí mismo con una capacidad de "razonamiento automatizado" que "percibe su entorno y toma medidas que maximizan sus posibilidades de éxito".

La IA de hoy en día es capaz de reemplazar las funciones humanas y es capaz de hacer cosas de una forma más rápida y mejor que cualquier humano. En otras palabras, usted puede ser sustituido en las tareas de su trabajo, o pensar o actuar como un ser humano comprometido. Todo lo que se necesita es que un público indulgente le permita a la TI pensar por él; tomar todas las decisiones de la vida hasta que eventualmente no haya un propósito real en la vida y los humanos sean superfluos o se extingan.

Como el desarrollo de la IA está siendo impulsado por superestrellas de Silicon Valley, el científico Stephen Hawking sugirió que:

"Al sería el acontecimiento más grande en la historia de la humanidad. Desafortunadamente también podría ser la última" y, son de temer "las consecuencias de crear algo que pueda igualar o superar a los humanos".

Renee Parsons ha sido representante pública electa en Colorado, adscrita al grupo de Amigos de la Tierra y miembro del personal de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en Washington DC.

------------------------------------------------
Véase también:

Presentan una queja al Defensor del Pueblo contra el Plan de implantación 5G

-----------------------------------------

Comentarios

Entradas populares de este blog

Borrar, negar y destruir: Las estrategias chinas y occidentales para borrar el origen del COVID-19 están siendo desveladas por una investigación independiente

  Por el Dr. Jonathan Latham y la Dra. Allison Wilson independentsciencenews.org La tarea de toda teoría sobre el origen del COVID-19 es la de explicar un brote en seres humanos en Wuhan, China, cuando los congéneres salvajes más cercanos del SARS-CoV-2 se encuentran muy lejos, a 1700 km al suroeste . En público, los virólogos han tendido a decir que la proximidad del brote al Instituto de Virología de Wuhan, que se especializa de forma única en la recogida, estudio y mejora de los coronavirus relacionados con el SARS, es una coincidencia. En cambio, señalan al cercano mercado de marisco de Huanan como el probable lugar de contagio, aunque sea similar a otros miles de China . Las autoridades chinas han descartado oficialmente el origen en el mercado de Huanan. Sin embargo, el 25 de febrero apareció un artículo redactado por George Gao, jefe de los CDC de China, y otros 38 virólogos chinos que parece querer zanjar la cuestión ( Gao et al., 2022 ). El artículo ...

La carne cultivada en laboratorio tiene un problema mayor que el propio laboratorio

  Los principales científicos coinciden en que los productos cárnicos cultivados no provocan cáncer, pero la industria no dispone de suficientes datos para demostrarlo, por lo que intenta eludir la cuestión. Por Joe Fassler, 7 de febrero de 2023 bloomberg Si evita la carne para reducir la crueldad con los animales, las emisiones de carbono o ambas cosas, sus opciones son mucho mejores que hace una década, es decir, están... bien. Para las personas que pueden permitirse pagar más, las hamburguesas y nuggets vegetarianos de empresas como Beyond Meat Inc. e Impossible Foods Inc. son una opción mucho más sabrosa que las imitaciones de carne del pasado. Lo que no son, sin embargo, es carne, y muchos de estos productos están tan repletos de sal y grasas saturadas que probablemente no deberían ser un alimento básico en la mayoría de las dietas. Sin embargo, hay otra opción para los que buscan mejores proteínas libres de culpa: cultivar carne a partir de células en un laboratorio, sin ...

Nuevo descenso en el número de hectáreas de cultivo del maíz transgénico

Por Christophe Noisette, 28 de enero de 2020 infogm.org En los dos únicos países europeos que cultivan maíz transgénico, España y Portugal, la superficie dedicada al maíz transgénico sigue disminuyendo y la tasa de aceptación también se está reduciendo. Desde 2017, de los 27 estados miembros de la Unión Europea, sólo dos países, España y Portugal, han estado cultivando maíz transgénico, el famoso MON810, un maíz que produce un insecticida contra el taladro del maíz. De hecho, es la única planta transgénica autorizada para su cultivo en el suelo de la UE. " Estas plantas [el maíz MON810] se cosechan enteras antes de que los granos estén completamente maduros para producir forraje o ensilado para la alimentación animal, o como granos maduros para el consumo animal o humano ", según una evaluación de Anses [1]. Durante varios años consecutivos [2], la superficie cultivada con este maíz transgénico ha ido disminuyendo en estos dos países. ...