Primero .- En el análisis publicado en este blog, LA GUERRA DE UCRANIA: ¿POR QUÉ EL IMPERIALISMO SE AGREDE A SÍ MISMO? , se adelantaban algunas consideraciones que son necesarias tener presentes para entender la postura del PSOE de reconocer, de facto, la soberanía marroquí sobre el Sahara, contraviniendo lo que había sido la postura “oficial” del Estado español desde el “Acuerdo Tripartido de Madrid” de 14 de noviembre del año 1975, justo cuando el dictador Franco agonizaba. En el citado articulo se refería a un efecto “rebote” de la crisis de Ucrania en Oriente Medio y África, en particular, en la región Canarias-Sahara-Sahel, de tal forma que, los agentes del imperialismo americano y ruso en la región, esencialmente Marruecos y Argelia, se verían abocados a “tomar” renovadas posiciones estratégicas de dominio en la región. Vimos como Argelia comienza con maniobras militares en la frontera de Marruecos, con fuego real, como signo de “advertencia” al eje EE....
"Ni la ciencia oficial y consagrada ni otra fe ninguna puede hacer más que procurar que se cumpla lo previsto, que no se haga más que lo que está hecho y que no nos pase nada del otro mundo" Mentiras Principales, Agustín García Calvo