Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como accidente laboratorio

Un destacado funcionario especializado en bioterrorismo dice que una " Cábala " científica está confundiendo a Estados Unidos sobre el accidente en el laboratorio de Wuhan

  Robert Kadlec es entrevistado por Paul D. Thacker Por Paul D. Thacker, 20 de diciembre de 2023 disinformationchronicle.substack.com Cuatro años después de que el brote de COVID comenzara en algún momento de 2019 en Wuhan, China, todavía no sabemos cómo empezó. Saber cómo este virus comenzó a infectar a los humanos puede ayudar a prevenir la próxima pandemia. Sin embargo, se siguen acumulando pruebas que apuntan a un accidente de laboratorio. La organización de investigación sin ánimo de lucro U.S. Right to Know publicó nuevos correos electrónicos que revelaban que virólogos que colaboraban con la organización sin ánimo de lucro EcoHealth Alliance intentaron engañar al Departamento de Defensa sobre posibles investigaciones con el Instituto de Virología de Wuhan. Este es sólo el último ejemplo de prevaricación científica. Gran parte de la controversia se refiere a la peligrosa investigación sobre virus de "ganancia de función", cuya financiación federal ...

Verificadores de hechos que ocultan sus conflictos de intereses

Durante más de dos años, la viróloga se hizo pasar por verificadora de hechos y experta en bioseguridad en China, sin revelar las subvenciones que recibía para realizar arriesgadas investigaciones de ganancia de función Por Paul. D. Thacker, 20 de septiembre de 2022 The Disinformation Chronicle Poco después de que se produjesen los primeros fallecimientos por el virus COVID-19 a principios de 2020, la viróloga Danielle Anderson empezó a cuestionar las informaciones de los medios de comunicación que ponían en duda que la pandemia pudiese haber empezado en un laboratorio de Wuhan (China). En una comprobación de hechos para Health Feedbac k, Anderson desmintió un artículo del New York Post que cuestionaba si el " coronavirus podría haberse propagado desde un laboratorio ", afirmando que era falso calificar al Instituto de Virología de Wuhan (WIV) como un laboratorio de investigación de armas biológicas, al tiempo que añadía que el artículo del Post era " espantoso ...