Por Yaffa Shir-Raz , Ety Elisha , Brian Martin , Natti Ronel y Josh Guetzkow springer.com Parte I Parte II Retractación de trabajos científicos Algunos investigadores y médicos contaron cómo sus investigaciones habían sido retractadas por la revista después de su publicación: Y entonces, cinco días antes de la reunión pediátrica de la FDA sobre la vacunación, [la empresa editora] retira el artículo de la Biblioteca Nacional de Medicina y dice que se retracta. Y la explicación, nos dicen unos días después, es que creen que no solicitaron el artículo. Y puedo decirles, como editor, que el artículo fue claramente bienvenido, y pasó por el proceso estándar de revisión por pares. La única forma en que pueden retirar legalmente un artículo de la Biblioteca Nacional de Medicina es si es científicamente inválido, y esa no era la pretensión (#6). Así que lo envié a X [el nombre de la revista] ... y bueno, esto fue un rechazo desde la misma mes...
"Ni la ciencia oficial y consagrada ni otra fe ninguna puede hacer más que procurar que se cumpla lo previsto, que no se haga más que lo que está hecho y que no nos pase nada del otro mundo" Mentiras Principales, Agustín García Calvo