noticias de abajo

 por Claire Robinson, 23 de enero de 2024 gmwatch.org El genetista molecular Michael Antoniou   Dice que las "graves preocupaciones" por las propuestas de desregulación están plenamente justificadas y no son ni remotamente "anticientíficas" El grupo de presión ecomodernista WePlanet (antes RePlanet ) promociona una carta abierta que ha organizado y que ha sido firmada por "35 premios Nobel y más de 1.000 científicos" en la que se pide a los eurodiputados que impulsen la desregulación de las nuevas técnicas de modificación genética (NGT) que proponen la Comisión Europea y algunos eurodiputados. El profesor Michael Antoniou, genetista molecular y experto en tecnologías de ingeniería genética, envió una respuesta por correo electrónico a un medio de comunicación de la UE que publicó un artículo sobre la carta, pero no fue publicada. El profesor Antoniou ha dado permiso a GMWatch para publicar a continuación la versión ligeramente abreviada. --- ...

 Una entrevista realizada por Patrick Holden, 14 de junio de 2022 GMWatch Una entrevista en profundidad con el Dr. Michael Antoniou explica los peligros para nuestra salud personal y planetaria A continuación, la transcripción de una fascinante entrevista con Michael Antoniou - un científico que ha sido muy franco sobre los peligros que implica la desregulación de los cultivos editados genéticamente. El Dr. Antoniou no es alguien a quien se pueda tachar fácilmente de ignorante en genética o de no estar familiarizado con la tecnología en cuestión. Como explica en la entrevista , es un genetista molecular de carrera que ha estudiado la estructura y las funciones de los genes durante décadas. Y, como parte de esa investigación, ha utilizado durante mucho tiempo "todo tipo de tecnologías de ingeniería genética", incluida la edición de genes. De hecho, es su profunda familiaridad con la edición de genes lo que le hace estar tan preocupado por la forma en que se está utilizand...

Por Claire Robinson, 22 de abril de 2020 GMWatch Un artículo científico argumenta que el virus no pudo haber sido manipulado genéticamente, pero no todos los científicos están convencidos, dice Claire Robinson. Desde que la pandemia COVID-19 surgió, se ha especulado mucho sobre sus orígenes. La verdad es que nadie sabe con certeza cómo se originó el virus. Pero a pesar de esa incertidumbre, las sugerencias de que el virus puede haber sido genéticamente manipulado, o dicho de otra forma, concebido en el laboratorio, han sido rechazadas como "teorías de conspiración" incompatibles con las evidencias. Sin embargo, la principal evidencia que se cita como el fin de acabar con toda especulación sobre el papel de la ingeniería genética y como prueba de que el virus sólo podría haber sido el producto de la evolución natural resulta ser sorprendentemente débil. Echemos un vistazo. Los autores de un artículo recientemente publicado en la...