noticias de abajo

 por ROGER MORRISON, 26 DE SEPTIEMBRE DE 2023 rmorrison.substack.com [Parte I] Críticas fundamentales a la tesis de Alamariu 2a. La hipótesis del Männerbund A lo largo del libro del Dr. Alamariu, encontramos las siguientes asociaciones de palabras que se repiten de forma ubicua: naturaleza = salvaje = bestia = caza = cría = virtud = excelencia = Männerbund = filosofía = tiranía = poder animal = cultura convención = ciudad = trabajo = familia = domesticado = igualitario = tribal = ancestral = gerontocrático = democrático = civilización Éstos constituyen el marco conceptual básico de toda la obra, y es esencial que la sangre, la estirpe y la naturaleza se manifiesten en un espacio completamente ajeno a las convenciones, las obligaciones y la vida sedentaria. La Männerbund -la banda de guerra primigenia- es el arquetipo de la jerarquía natural (excelente, poderosa), que debe distinguirse de la mera asociación, que es sólo convencional. De hecho, en agudo contraste con el...

 por ROGER MORRISON, 26 DE SEPTIEMBRE DE 2023 rmorrison.substack.com Tengo un miedo espantoso de que algún día se me declare santo - Nietzsche, Ecce Homo El 15 de septiembre, el Dr. Costin Alamariu publicó a bombo y platillo una versión renovada de su tesis doctoral bajo el título La estirpe selectiva y el nacimiento de la filosofía , convirtiéndose en dos días en el vigésimo libro más vendido en Amazon. El libro ha suscitado un gran entusiasmo, pero ha suscitado pocas críticas a su tesis. Hasta ahora, la mayoría de las críticas al Dr. Alamariu han sido gritos impotentes y desinformados de conservadores de la corriente dominante, con el único resultado de aumentar el prestigio del Dr. Alamariu. El objetivo de este ensayo es plantear al Dr. Alamariu el reto que merece un pensador de su calibre. No aburriré al lector con tediosas exposiciones, sino que iré directamente al grano: La primera parte resume la tesis de Alamariu de forma concisa y exhaustiva. La segunda part...

 por Nathan J. Robinson, 2 de octubre de 2023 currentaffairs.org  En 1940, George Orwell publicó una reseña de Mein Kampf en la que se planteaba una pregunta obvia: dado que Adolf Hitler manifestaba abiertamente su deseo de crear una miserable distopía opresiva, ¿por qué demonios se sentiría alguien atraído por su doctrina? Como dice: “ Lo que [Hitler] prevé, dentro de cien años, es un estado continuo de 250 millones de alemanes con mucho 'espacio habitable' (es decir, que se extienda hasta Afganistán o sus alrededores), un espantoso imperio descerebrado en el que, esencialmente, nunca pasa nada excepto el entrenamiento de los jóvenes para la guerra y la interminable reproducción de nueva carne de cañón". ¿Cómo fue capaz de transmitir esta visión monstruosa?". Orwell argumentaba que el atractivo del nazismo iba más allá de su fanatismo antijudío profundamente arraigado. Hitler, decía, también ofrecía a sus seguidores la oportunidad de sentirse parte de algo gra...