Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como WePlanet

La "carta de los galardonados" engaña a los firmantes sobre la reglamentación de los organismos modificados genéticamente en Europa y está plagada de rastros de la industria

por J onathan Matthews y Claire Robinson, 29 de enero de 2024 gmwatch.org Cuando se conoció la noticia de que la mayoría de los eurodiputados de la comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo habían votado a favor de eliminar los controles de seguridad, el etiquetado y la responsabilidad de los nuevos organismos modificados genéticamente, el grupo de presión WePlanet se mostró exultante, declarando que se trataba de una "enorme victoria" que demostraba que "podemos vencer al lobby anticientífico si nos mantenemos unidos y nos organizamos". Y WePlanet no dudaba del papel decisivo que había desempeñado en este triunfo de la desregulación su Carta Abierta , firmada por 35 premios Nobel, "pidiendo a Europa que no escuche la desinformación y la ignorancia populistas...". "Es fundamental que las voces de estos eminentes científicos hayan sido escuchadas hoy". Pero el profesor Michael Antoniou, genetista molecular, ha señalado ...

Un experto critica la carta de apoyo a favor de la desregulación de los organismos modificados genéticamente por "carecer de fundamento científico" y ser "insultante"

 por Claire Robinson, 23 de enero de 2024 gmwatch.org El genetista molecular Michael Antoniou   Dice que las "graves preocupaciones" por las propuestas de desregulación están plenamente justificadas y no son ni remotamente "anticientíficas" El grupo de presión ecomodernista WePlanet (antes RePlanet ) promociona una carta abierta que ha organizado y que ha sido firmada por "35 premios Nobel y más de 1.000 científicos" en la que se pide a los eurodiputados que impulsen la desregulación de las nuevas técnicas de modificación genética (NGT) que proponen la Comisión Europea y algunos eurodiputados. El profesor Michael Antoniou, genetista molecular y experto en tecnologías de ingeniería genética, envió una respuesta por correo electrónico a un medio de comunicación de la UE que publicó un artículo sobre la carta, pero no fue publicada. El profesor Antoniou ha dado permiso a GMWatch para publicar a continuación la versión ligeramente abreviada. --- ...