noticias de abajo

  por Emily Kopp , 6 de enero de 2023 usrtk.org ( Trump White House Archive )  Los científicos en el centro de la controversia sobre la "filtración de laboratorio" visitaron el instituto de Anthony Fauci en los Institutos Nacionales de Salud en 2017 para hablar de su investigación, apenas unos meses antes de que los NIH suspendieran la prohibición de investigar con virus de alto riesgo y dos años antes de que apareciera un nuevo coronavirus cerca de su laboratorio en Wuhan. La científica principal del Instituto de Virología de Wuhan, Shi Zhengli, pasó un control de seguridad para visitar al personal del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas en junio de 2017, donde hizo una presentación sobre los nuevos coronavirus, según muestran los correos electrónicos obtenidos por U.S. Right to Know. Shi es conocida internacionalmente como la "Mujer Murciélago" por su trabajo con los murciélagos y sus coronavirus. Aunque aparentemente es un...

  Robert Kadlec es entrevistado por Paul D. Thacker Por Paul D. Thacker, 20 de diciembre de 2023 disinformationchronicle.substack.com Cuatro años después de que el brote de COVID comenzara en algún momento de 2019 en Wuhan, China, todavía no sabemos cómo empezó. Saber cómo este virus comenzó a infectar a los humanos puede ayudar a prevenir la próxima pandemia. Sin embargo, se siguen acumulando pruebas que apuntan a un accidente de laboratorio. La organización de investigación sin ánimo de lucro U.S. Right to Know publicó nuevos correos electrónicos que revelaban que virólogos que colaboraban con la organización sin ánimo de lucro EcoHealth Alliance intentaron engañar al Departamento de Defensa sobre posibles investigaciones con el Instituto de Virología de Wuhan. Este es sólo el último ejemplo de prevaricación científica. Gran parte de la controversia se refiere a la peligrosa investigación sobre virus de "ganancia de función", cuya financiación federal ...

 Por Jimmy Tobias, 19 de enero de 2023 theintercept.com MIENTRAS COVID-19 sembraba el miedo y provocaba cierres de empresas en todo Estados Unidos a principios de 2020, la revista científica Nature Medicine publicó el 17 de marzo un artículo titulado "The Proximal Origin of SARS-CoV-2" (El Origen proximal del SARS-CoV-2). Escrito por cinco renombrados científicos académicos, desempeñó un importante papel inicial en la configuración del debate sobre un tema ferozmente controvertido: el origen del virus que ha matado a millones de personas desde que surgió en Wuhan, China, a finales de 2019. ¿Se propagó de animales a humanos en la naturaleza, en una granja, en un mercado? ¿O se filtró desde un laboratorio como el Instituto de Virología de Wuhan, uno de los principales centros de investigación de coronavirus en China? Basándose en " análisis comparativos de datos genómicos ", los autores del artículo escriben que "nuestros análisis muestran claramente que el...