noticias de abajo

 Por Paul Craig Roberts, 21 de julio de 2022 paulcraigroberts.org La metaestrategia de la " primacía nuclear " del gobierno de Estados Unidos dice que hay niveles "aceptables" de destrucción de Estados Unidos en una guerra nuclear contra Rusia y/o China, siempre y cuando Estados Unidos "salga ganando" globalmente, al final. Brian Berletic nos guía a través del plan de la Rand Corporation para que el Pentágono ataque a China durante la limitada ventana hasta 2025 y tal vez 2030 (de 3 a 8 años a partir de hoy), cuando se supone que EE.UU. todavía tiene una superioridad capaz de ganar una guerra que es "poco probable" (no definida y poco más que una suposición de deseo) que se convierta en nuclear. En otras palabras, la suposición en la que se basa el ataque militar planeado por Washington contra China es que este país aceptará la derrota en lugar de utilizar armas nucleares. ¿Empezaría un gobierno en su sano juicio una guerra basándose en un...

  La propaganda mediática simplista -como la afirmación de que el ruso Putin está trastornado- es precisamente lo que nos ha llevado a la crisis de Ucrania Por Jonathan Cook, 28 de febrero de 2022 middleeasteye.net Qué fácil es para los dirigentes occidentales que cada vez que otro país desafía la proyección de poder de Occidente, los medios de comunicación occidentales se pongan de acuerdo en una cosa : que el gobierno extranjero en cuestión está dirigido por un loco, un psicópata o un megalómano. De un plumazo, los líderes occidentales son absueltos de culpa o incluso de responsabilidad por los terribles acontecimientos que se desarrollan. Occidente sigue siendo virtuoso, simplemente una víctima de los locos del mundo. Nada de lo que hizo Occidente fue una provocación. Nada de lo que hubieran podido hacer habría evitado el desastre. Puede que Estados Unidos sea el Estado más poderoso del planeta con diferencia, pero al parecer siempre tiene las manos atadas ...