noticias de abajo

  por Emily Kopp , 6 de enero de 2023 usrtk.org ( Trump White House Archive )  Los científicos en el centro de la controversia sobre la "filtración de laboratorio" visitaron el instituto de Anthony Fauci en los Institutos Nacionales de Salud en 2017 para hablar de su investigación, apenas unos meses antes de que los NIH suspendieran la prohibición de investigar con virus de alto riesgo y dos años antes de que apareciera un nuevo coronavirus cerca de su laboratorio en Wuhan. La científica principal del Instituto de Virología de Wuhan, Shi Zhengli, pasó un control de seguridad para visitar al personal del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas en junio de 2017, donde hizo una presentación sobre los nuevos coronavirus, según muestran los correos electrónicos obtenidos por U.S. Right to Know. Shi es conocida internacionalmente como la "Mujer Murciélago" por su trabajo con los murciélagos y sus coronavirus. Aunque aparentemente es un...

 Por Emily Kopp , 14 de junio de 2023 usrtk.org Tres cables hasta ahora no publicados del Departamento de Estado, obtenidos por U.S. Right to Know, incluyen nueva información sobre investigaciones clasificadas en el Instituto de Virología de Wuhan. En uno de los cables se aportan pruebas de las conexiones entre el sector biotecnológico chino y el Ejército Popular de Liberación, incluidas "pruebas cibernéticas" de "laboratorios en la sombra del EPL en el WIV", la participación del EPL en la construcción del laboratorio y su posterior presencia allí, y "personal del WIV con posibles vínculos con el EPL". Un segundo cable parece referirse a la integración de la investigación civil y militar -en concreto, el énfasis de Pekín en la "fusión militar-civil" o MCF- en el mundo de la biotecnología. Un tercer cable detalla la forma en que las autoridades de Pekín, en lugar de los apparatchiks locales, censuraron la espiral pandémica...

  Sólo hay una explicación plausible para el continuo silencio sobre el exceso de muertes: los gobiernos, los medios de comunicación y los reguladores tienen miedo de lo que pueda descubrir la investigación por Jonathan Cook, 18 de julio de 2023 dissidentvoice.org Durante la pandemia, el reto para cada uno de nosotros fue mantener una distancia crítica: rechazar tanto el tribalismo de los que insistían en que Covid era un engaño como el contratribalismo de los que exigían la total aquiescencia a una agenda político-corporativa dictada por Big Pharma bajo el manto de "Seguir la ciencia". El miedo a vivir bajo el Gran Hermano o a morir de peste llevó a muchas personas no sólo a los brazos de uno de estos dos bandos opuestos, sino que alimentó una manía pandémica en la que la razón y la compasión fueron sustituidas por el cinismo extremo o la conformidad extrema. Todavía estamos viviendo las consecuencias. En los últimos dos años se ha producido una avalancha de "muert...

 por Kare Hunt, alias KH Mezek khmezek.substack.com "Estas vacunas son venenos. No son verdaderas vacunas. El ARNm permite que su mensaje se transcriba por todo el cuerpo, sin control. Nadie puede decir en cada caso adónde irán a parar estos mensajes. Se trata, pues, de una terrible incógnita". Este fue el alegato del profesor Luc Montagnier, premio Nobel, cuando fue invitado al Parlamento de Luxemburgo para acompañar a los peticionarios que se manifestaban en contra de la vacunación obligatoria Covid. Su alegato tuvo lugar el 12 de enero de 2022. El 8 de febrero ya había muerto. Cualquiera que hiciera preguntas como ésta ha sido sistemáticamente desacreditado y silenciado. La gente cree que ahora, porque se les permite hacer preguntas en Twitter, han recuperado su libertad y sus voces están siendo escuchadas. La realidad es que, en los últimos tres años, las autoridades han conseguido meter a todo el mundo en cajas separadas donde se permite a las voces alternativas ...