noticias de abajo

 por Nicolas Celnik , 30 de octubre de 2023 reporterre.net En su último ensayo, el geógrafo sueco Andreas Malm, ardiente defensor del sabotaje, critica la abolición de la distinción entre naturaleza y cultura por ser incapaz de alimentar el " odio de clase ecológico ". Fue un destacado intelectual que no quiso ver lo evidente: en 1938, Sigmund Freud fue uno de los últimos en comprender la amenaza de la llegada de los nazis a Viena. Tuvo que ser sacado de Austria en el último momento, y varios miembros de su familia pagaron el precio de su ceguera. " La analogía con la actual emergencia climática es obvia: si no se entra en pánico adecuadamente, no se pueden tomar medidas radicales en consecuencia ", escribe el geógrafo sueco Andreas Malm en un ensayo de 2020 traducido este año, Avis de tempête - Nature et culture dans un monde qui se réchauffe (La Fabrique) [Aviso de tormenta - Naturaleza y cultura en un mundo que se desmorona]. Así que tenemos que hacer dos cosa...

 por Carlos de Castro, 19 de mayo de 2022 geeds.es Esta es una crítica al artículo de B. Latour y T. Lenton: "Extendiendo el dominio de la libertad, o por qué Gaia es tan difícil de entender" (Latour y Lenton 2019). El Editor de la revista Critical Inquiry rechaza directamente este texto sin revisión por pares. Creo sinceramente, en términos estrictamente científicos, que es prematuro descartar de forma tan contundente la idea de que Gaia no es un organismo como defienden los autores en el artículo citado. Me explico citando el trabajo referido como si hubiera un diálogo entre Latour y Lenton (en adelante L&L) conmigo (en adelante CC): (L&L): "Aunque a Margulis le gustaba ver a Vladimir Vernadsky como un precursor, Lovelock nunca ha estado de acuerdo con esto, y en eso nosotros coincidimos. Aunque Vernadsky agrupa todas las formas de vida en una esfera homogénea -la biosfera-, no les otorga ninguna capacidad de acción, de modo que cualquier organismo p...