noticias de abajo

 por Claire Robinson, 27 de marzo de 2023 gmwatch.org La Tercera Cumbre Internacional sobre Edición del Genoma Humano , celebrada a principios de este mes en el Instituto Francis Crick de Londres, se clausuró con una declaración en la que se afirmaba que "la edición hereditaria del genoma humano sigue siendo inaceptable en este momento ", y se añadía: "Las discusiones públicas y los debates políticos continúan y son importantes para resolver si debe utilizarse esta tecnología. No existen marcos de gobernanza ni principios éticos para el uso responsable de la edición hereditaria del genoma humano ". Señalando los "riesgos y efectos no deseados" de la edición genética, la declaración advertía de que " no se han cumplido las normas de seguridad y eficacia necesarias ". La declaración puede haber provocado suspiros de alivio entre quienes temían que los participantes en la cumbre aprovecharan el acontecimiento para presionar inmediatamente a f...

Por Jonathan Latham bioscienceresource.org Introducción La mayor parte de la actual investigación médica asume que las predisposiciones genéticas hereditarias subyacen en las actuales epidemias y trastornos (no infecciosos). En una lista no completa se incluyen la diabetes tipo II, las enfermedades cardíacas, el cáncer, el autismo, diversas enfermedades mentales, la miopía y los accidentes cerebrovasculares. Históricamente, este paradigma genético determinista fue impulsado por la Industria Tabacalera . La Industria intentó desviar su responsabilidad en la epidemia de cáncer de pulmón a las “debilidades genéticas” personales, por ejemplo, los supuestos “genes del cáncer de pulmón” y los “genes de la adicción”. Las principales evidencias que apoyaron tales variantes genéticas fueron los experimentos conocidos como estudios de gemelos . Sin embargo, hay buenas razones para pensar que los estudios de gemelos son una metodología insuficiente que sobrestima en gran medida la con...