Ir al contenido principal

Investigación: las ratas alimentadas con maíz transgénico presentaron estómagos más porosos


Por Claire Robinson, 9 de julio de 2018


Los cambios observados recuerdan a los causados por irritantes químicos

Las ratas alimentadas con un maíz transgénico que presenta tres rasgos distintos, diseñado para la resistencia a los insectos y la tolerancia a los herbicidas, desarrollaron estómagos más permeables, según un nuevo artículo revisado por investigadores australianos.

En el experimento conducido por Irena M. Zdziarski de la Universidad de Adelaida, Judy A. Carman del Instituto de Salud e Investigación Ambiental (IHER), y John W. Edwards de la Universidad de Flinders, las ratas fueron divididas en dos grupos de 10 machos cada uno.

Un grupo fue alimentado con maíz transgénico que presentaba varios rasgos, presencia de la toxina insecticida, Monsanto Bt MON863 y MON810, y con el rasgo de tolerancia al glifosato NK603, durante un período de seis meses. Esto es el doble de tiempo que los estudios típicos de alimentación de ratas realizado por la industria para obtener la aprobación por parte de las Agencias de Regulación. El maíz transgénico se había cultivado en los Estados Unidos.

El otro grupo de ratas fue alimentado durante la misma cantidad de tiempo con la dieta de control, que contenía un maíz no modificado genéticamente cultivado en Australia. El maíz de control no procedía de los Estados Unidos debido a la dificultad de encontrar una variedad de maíz no modificado genéticamente de ese país que no estuviera contaminada con genes modificados genéticamente.

Por lo tanto, los investigadores no compararon un cultivo transgénico con un cultivo no transgénico cultivado en las mismas condiciones. Además, no utilizaron la variedad isogénica no modificada genéticamente para el maíz de control porque no existen en las plantas esos mismos rasgos, que se producen mediante el cruce convencional de varias variedades modificadas genéticamente. Sin embargo, señalan en su documento que los reguladores de todo el mundo han declarado que el maíz transgénico que presenta varios rasgos es sustancialmente equivalente a las variedades de maíz no transgénico y, por lo tanto, no debería haber diferencias entre los dos grupos de ratas.

Pero esto no fue lo que encontraron. Al final del experimento, se sacrificaron las ratas y se examinaron bajo el microscopio muestras de sus estómagos. Las ratas alimentadas con la dieta de maíz transgénico experimentaron cambios preocupantes en el recubrimiento de sus estómagos.

Cualquiera de las dos células que recubren el estómago normalmente se mantienen firmemente una contra la otra para formar una "unión hermética". Esto evita que las bacterias, virus o partículas de alimentos se filtren desde el estómago a los tejidos del cuerpo. Los investigadores encontraron que las ratas alimentadas con maíz transgénico tenían huecos en sus uniones herméticas. Esto se llama "aposición deficiente". De promedio, fue cinco veces mayor en ratas alimentadas con la dieta de maíz transgénico.

Una aposición deficiente no debe presentarse en estómagos normales y sanos. Sin embargo, cada sección del estómago de las ratas alimentadas con la dieta transgénica tenía estas brechas entre un cierto número de células. El 70% de las ratas alimentadas con transgénicos tenían al menos el 30% de sus uniones herméticas mal adheridas, en comparación con ninguna rata en la dieta no transgénica. El riesgo de que una rata tuviera el 30% o más de sus uniones hermética mal adheridas era más de 7 veces mayor si la rata estuvo alimentada con la dieta transgénica.

Los doctores Zdziarski y Carman declararon en un comunicado sobre su experimento: "Futuros experimentos deben realizarse para determinar si los cambios resultan en una filtración real de sustancias del estómago y, por lo tanto, en un mayor riesgo de desarrollar alergias o infecciones por microbios en los alimentos o el agua".

También se observaron cambios en el revestimiento del estómago. El revestimiento normal del estómago tiene orificios microscópicos. Las células en las cavidades producen moco para proteger el estómago de los ácidos estomacales. El fondo de cada fosa se divide en dos glándulas largas y rectas. Estas glándulas producen ácido estomacal para ayudar a digerir los alimentos. Los doctores Zdziarski y Carman dijeron: "Mientras que vimos algunas glándulas dilatadas (es decir, hinchadas) en ratas alimentadas con la dieta transgénica y en ratas alimentadas con la dieta no transgénica, las ratas alimentadas con la dieta no transgénica tenían hinchazones más pequeñas y las células que recubren las glándulas parecían normales. En contraste, las glándulas en el grupo alimentado con transgénicos estaban mucho más hinchadas, a menudo contenían desechos o moco, y las células que recubren las glándulas a menudo eran anormales. Por ejemplo, algunas células estaban estiradas o eran más largas de lo que deberían haber sido. Más de seis veces las ratas tenían glándulas que estaban hinchadas y recubiertas de células alargadas en el grupo alimentado con alimentos transgénicos. Mientras que cada rata en la dieta transgénica mostraba al menos una glándula que se veía así, ninguna de las ratas alimentadas con la dieta no transgénica mostró esta patología".

Además, algunas células en las glándulas de ratas alimentadas con transgénicos mostraron signos de displasia. Esta es una patología en la que las células presentan anomalías. Puede progresar a desarrollarse un cáncer. Muchas de las pruebas de detección del cáncer en realidad detectan la presencia de displasia (por ejemplo, una prueba de Papanicolaou para detectar el cáncer de cuello uterino). En estas ratas alimentadas con transgénicos, la displasia consistía en encontrar células en un lugar donde normalmente no se encontrarían. Este tipo de cambio a menudo se produce después de una lesión o un cambio drástico en el ambiente del estómago. Con frecuencia, una vez que se retira el desencadenante, estas células anormales pueden desaparecer. Sin embargo, algunas veces el daño es demasiado severo para que el tejido se recupere y puede convertirse en algo más serio, como el cáncer. Al comentar estos cambios, los doctores Zdziarski y Carman dijeron: "Los estudios futuros deberían investigar el riesgo de que se desarrollen este tipo de afecciones graves" en animales alimentados con dietas modificadas genéticamente".

Mientras tanto, otras células, que se encuentran principalmente en la base de las cavidades del estómago, mostraron una reducción estadísticamente significativa del 21% en el número de células divisorias en ratas alimentadas con la dieta transgénica en comparación con las alimentadas con la dieta no transgénica.

Los doctores Zdziarski y Carman dijeron: " Si unimos todos los resultados adversos en una sola escala de gravedad, encontramos que las ratas alimentadas con la dieta transgénica, obtuvieron una puntuación un 33% más alta que las ratas alimentadas con la dieta no transgénica. Los cambios que vimos son los más cercanos a los que se observan con la gastropatía química (también llamada gastritis reactiva), causada por irritantes químicos, como la aspirina, que dañan el revestimiento del estómago".

Una posible implicación del estudio es que las proteínas Bt producidas por los cultivos transgénicos pueden no ser tan seguras como se suponía anteriormente. Sin embargo, los cambios encontrados en los animales alimentados con alimentos transgénicos podrían provenir de varias fuentes o de una combinación de fuentes, incluida la mezcla de plaguicidas con los que se cultivaron las plantas, o de algunos otros aspectos de los cultivos transgénicos como resultado del efecto perturbador sobre la función de los genes causado por el proceso de transformación transgénica. Los autores realizaron un análisis de las micotoxinas en las dietas y planean publicar esto en un estudio de seguimiento.

El nuevo estudio:

Irena M. Zdziarski, Judy A. Carman, John W. Edwards (2018). Investigación Histopatológica del Estómago de Ratas Alimentadas con una Dieta de Maíz Modificado Genéticamente al 60%. Ciencias de la alimentación y la nutrición 9(6). DOI: 10.4236/fns.2018.96058. http://www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?PaperID=85687#t1

----------------------------------------


Comentarios

Entradas populares de este blog

Científicos estadounidenses propusieron la obtención de virus con características únicas del SARS-CoV-2 en Wuhan

 por Emily Kopp, 18 de enero de 2024 usrtk.org  Científicos estadounidenses planearon trabajar con el Instituto de Virología de Wuhan para diseñar nuevos coronavirus con las características del SARS-CoV-2 un año antes de que el virus apareciera en esa ciudad, según documentos obtenidos por U.S. Right to Know. Aunque raras por naturaleza, estas características eran fundamentales para los intereses de investigación esotérica de los científicos que trabajaban con el laboratorio de Wuhan, muestran esos documentos. Los científicos, divididos entre la denominada "fuga de laboratorio" y las hipótesis del origen natural, han estudiado durante años el lenguaje arcano de una propuesta de investigación entre EE.UU. y China denominada " DEFUSE ", en la que se describían experimentos de ingeniería con coronavirus. La propuesta de subvención DEFUSE fue dirigida por el presidente de la Alianza EcoHealth, Peter Daszak. Ahora, los borradores y notas descubiertos a través ...

Covid-19: El Futuro de la Teoría de las Filtraciones de Laboratorio

  Por el Dr. Jonathan Latham, y la Dra. Allison Wilson, 17 de marzo de 2024 independentsciencenews.org Este texto se publicó originalmente como un hilo en Twitter/X . Lo volvemos a publicar (salvo algunos errores tipográficos) como un breve ensayo. 1/ Mucha gente en Twitter se pregunta , como Nicholas Wade , si las últimas informaciones sobre la subvención DEFUSE de @emilyakopp y @USRTK son quizás la última palabra en el gran debate sobre el origen del #covid #lableak. No lo son. 2/ ¿Por qué? Porque no hacen más que ahondar en el misterio . La respuesta corta es que seis sitios distintivos de ingeniería inversa identificados por Bruttel et al: ( https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.18.512756v1 ) sólo explican el 0,1% o menos del genoma del #SARS-CoV-2. 3/ Si aceptamos provisionalmente que demuestran un #lableak , y la evidencia indica que deberíamos hacerlo, ¿de dónde, sin embargo, procede el resto del genoma? ¿No sería interesante saberlo? 4/ Podría serlo...

PROFESOR STEFANO ISOLA: DEL HOMO SAPIENS AL HOMO DIGITALIS EN LA SOCIEDAD DE LA INSIGNIFICANCIA

  Cómo el progreso tecnológico está cambiando radicalmente las connotaciones del ser humano. Entrevista de Massimo A. Cascone al Prof. Stefano Isola, 14 de febrero de 2024 comedonchisciotte.org Entrevista de Massimo A. Cascone con el catedrático de Física Matemática Stefano Isola, profesor de la Universidad de Camerino. Experto en sistemas dinámicos, epistemología e historia de la ciencia. En esta entrevista hemos tenido el placer de conocer su punto de vista sobre las transformaciones que se están produciendo en nuestro mundo contemporáneo, todas las cuales tienen como leitmotiv las tecnologías digitales actuales, que están cambiando tanto la sociedad en la que vivimos como la psicología de los propios ciudadanos en su forma de abordar la vida cotidiana. En su análisis, se hace especial hincapié en la relación entre el ser humano y la tecnología, el nacimiento del homo digitalis y su reducción a la insignificancia con la llegada de la Inteligencia Artificial. S...