Ir al contenido principal

Cómo Rockefeller estableció la medicina moderna y acabó con las terapias naturales


Por Chris Kanthan

La gente hoy en día te mira como un bicho raro si hablas de las propiedades curativas de las plantas o de cualquier otra práctica holística. Como todo lo demás, hay mucha política y dinero detrás de nuestro moderno sistema médico.

Todo comienza con John D. Rockefeller (1839 - 1937) que fue un magnate del petróleo, un barón ladrón, el primer multimillonario de América, y un monopolista nato.

A principios del siglo XX, controlaba el 90% de todas las refinerías de petróleo de los EE.UU. a través de su compañía petrolera, Standard Oil, que más tarde se dividió para convertirse en Chevron, Exxon, Mobil, etc.



Al mismo tiempo, alrededor de 1900, los científicos descubrieron los " productos petroquímicos" y la capacidad de crear todo tipo de productos químicos a partir del petróleo. Por ejemplo, el primer plástico, llamado baquelita, se hizo a partir del petróleo en 1907. Los científicos también descubrieron varias vitaminas y supusieron que muchas drogas farmacéuticas podían fabricarse a partir del petróleo.

Esta fue una maravillosa oportunidad para Rockefeller, que vio la posibilidad de monopolizar las industrias petrolera, química y médica al mismo tiempo.

Lo mejor de los productos petroquímicos era que todo podía ser patentado y vendido para obtener grandes beneficios.

Pero había un problema con el plan de Rockefeller para la industria médica: las medicinas naturales/herbales eran muy populares en América en ese momento. Casi la mitad de los médicos y las facultades de medicina en los EE.UU. practicaban la medicina holística, utilizando los conocimientos de Europa y los nativos americanos.

Rockefeller, el monopolista, tenía que encontrar una manera de deshacerse de su mayor competencia. Así que usó la clásica estrategia de "problema-reacción-solución". Es decir, crear un problema y asustar a la gente, y luego ofrecer una solución (pre-planeada). (Similar al miedo al terrorismo, seguido por la "Ley Patriótica").

Fue a su amigo Andrew Carnegie - otro plutócrata que hizo su dinero de monopolizar la industria del acero - que ideó un plan. Desde la prestigiosa Fundación Carnegie, enviaron a un hombre llamado Abraham Flexner a viajar por todo el país y a informar sobre la situación de las facultades de medicina y los hospitales en todo el país.

Esto condujo al Informe Flexner, que dio origen a la medicina moderna tal como la conocemos.

No hace falta decir que el informe hablaba de la necesidad de renovar y centralizar nuestras instituciones médicas. Basándose en este informe, más de la mitad de todas las facultades de medicina fueron cerradas rápidamente.

La homeopatía y las medicinas naturales fueron ridiculizadas y demonizadas; e incluso se encarceló a los médicos.

Para ayudar con la transición y para cambiar la mente de otros doctores y científicos, Rockefeller dio más de 100 millones de dólares a las universidades y hospitales, y fundó un grupo de frente filantrópico llamado "Junta de Educación General" (GEB). Este es el clásico enfoque del palo y la zanahoria.

Los científicos recibieron enormes subvenciones para estudiar cómo las plantas curaban las enfermedades, pero su objetivo era identificar primero qué productos químicos de la planta eran eficaces, y luego recrear un producto químico similar - pero no idéntico - en el laboratorio que pudiera ser patentado.

Una píldora para un enfermo se convirtió en el mantra de la medicina moderna.

¿Y usted pensó que los hermanos Koch eran malvados?

Así que ahora, 100 años después, estamos formando doctores que no saben nada de los beneficios de la nutrición o de las hierbas o de las prácticas holísticas. Tenemos una sociedad entera que está esclavizada a las corporaciones para su bienestar.

América gasta el 15% de su PIB en atención sanitaria, que debería llamarse realmente "atención a los enfermos". No se centra en la cura, sino sólo en los síntomas, creando así clientes repetitivos. No hay cura para el cáncer, la diabetes, el autismo, el asma o incluso la gripe.

¿Por qué habría curas reales? Este es un sistema fundado por oligarcas y plutócratas, no por médicos.

En cuanto al cáncer, oh sí, la Sociedad Americana del Cáncer fue fundada por nada menos que Rockefeller en 1913.

En este mes de concienciación sobre el cáncer de mama, es triste ver que a la gente le lavan el cerebro con la quimioterapia, la radiación y la cirugía. Eso es para otra entrada en el blog... pero aquí hay una cita de John D. Rockefeller que resume su visión de América:

" No quiero una nación de pensadores, quiero una nación de trabajadores." John D Rockefeller, 1903. 

 

--------------------------------

Entradas populares de este blog

Científicos estadounidenses propusieron la obtención de virus con características únicas del SARS-CoV-2 en Wuhan

 por Emily Kopp, 18 de enero de 2024 usrtk.org  Científicos estadounidenses planearon trabajar con el Instituto de Virología de Wuhan para diseñar nuevos coronavirus con las características del SARS-CoV-2 un año antes de que el virus apareciera en esa ciudad, según documentos obtenidos por U.S. Right to Know. Aunque raras por naturaleza, estas características eran fundamentales para los intereses de investigación esotérica de los científicos que trabajaban con el laboratorio de Wuhan, muestran esos documentos. Los científicos, divididos entre la denominada "fuga de laboratorio" y las hipótesis del origen natural, han estudiado durante años el lenguaje arcano de una propuesta de investigación entre EE.UU. y China denominada " DEFUSE ", en la que se describían experimentos de ingeniería con coronavirus. La propuesta de subvención DEFUSE fue dirigida por el presidente de la Alianza EcoHealth, Peter Daszak. Ahora, los borradores y notas descubiertos a través ...

Catherine Malabou,: ¡Al ladrón!! Anarquismo y filosofía

  Apología del desorden o "máxima expresión del orden", abolición del Estado o desregulación organizada por él, la anarquía es fuente de ambigüedad. La filosofía contemporánea no es una excepción. Por Cyril Legrand , 22 de febrero de 2023 laviedesidees.fr/ El último libro de Catherine Malabou podría leerse como la historia de un malentendido: el malentendido conceptual y político en torno a la anarquía y el anarquismo. Hay que reconocer que estas palabras son confusas. Durante mucho tiempo y todavía a veces sinónimo de caos y desorden, desde el siglo XIX también han pasado a designar un movimiento político organizado -en una amplia variedad de formas- y un ideal social del que Élisée Reclus decía que era, por el contrario, "la máxima expresión del orden [1]". Y por si esta ambigüedad no fuera suficiente, el anarquismo, que es por definición antiestatal, se asocia hoy a veces a formas de desregulación y de retroceso frente al Estado, una confusión q...

Reseña de La era del capitalismo de vigilancia, de Shoshana Zuboff

  por James Bridle The Guardian Las empresas tecnológicas quieren controlar todos los aspectos de lo que hacemos, con fines lucrativos. Un libro audaz e impactante identifica nuestra nueva era del capitalismo Suena la alarma junto a tu cama, activada por un evento de tu calendario. El termostato inteligente de tu dormitorio, al detectar tu movimiento, abre el agua caliente e informa de tus movimientos a una base de datos central. Las noticias se actualizan en tu teléfono, con tu decisión diaria de hacer clic en ellas o no cuidadosamente monitorizada, y los parámetros ajustados en consecuencia. La distancia y el trayecto de tu carrera matutina, las condiciones de tu viaje al trabajo, el contenido de tus mensajes de texto, las palabras que pronuncias en tu propia casa y tus acciones bajo las cámaras que todo lo ven, el contenido de tu cesta de la compra, tus compras impulsivas, tus búsquedas especulativas y la elección de citas y parejas: todo ello registrado, converti...