Ir al contenido principal

EUROPOL, LA NSA EUROPEA: LUZ VERDE A LA VIGILANCIA TOTAL

 nogeoingegneria.com

A partir de ahora, la coordinación entre las fuerzas policiales europeas podrá adquirir y almacenar los datos de las personas. No sólo los relacionados con los sospechosos de cometer un delito, sino con todos. Se ignoran las preocupaciones de las asociaciones de derechos civiles.

El Garante de la Privacidad de la UE, Wojciech Wiewiórowski, pocas horas después de que se publicara la medida en el Diario Oficial, expresó su desacuerdo en una nota oficial. Discrepancia total. Wiewiórowski ha sido hasta ahora la única voz que ha intentado oponerse. Silenciar la política, silenciar la izquierda. La tendencia dominante guarda silencio.

A menudo observamos cómo algunas naciones extranjeras no tienen en cuenta la privacidad de sus ciudadanos en Internet, que los datos se utilizan sin freno para optimizar los sistemas de vigilancia. En este sentido, la Unión Europea siempre ha sido una excepción acertada, pero una reciente enmienda se aseguró de conceder a Europol esos mismos poderes invasivos que criticamos con dureza a los gobiernos autoritarios.

Demos un paso atrás. Europol es la agencia de la UE que coordina las fuerzas policiales de los Estados miembros cuando participan en investigaciones sobre delincuencia organizada de dimensión internacional. Como todas las actividades de seguridad del gobierno, Europol no está sujeta a las leyes de privacidad digital codificadas en el GDPR, sin embargo, hay ciertas limitaciones a través de las cuales se protege a los ciudadanos de los abusos. Limitaciones garantizadas, entre otras, por la Categorización del Sujeto de los Datos (DSC), que acaba de ser aniquilada.

Sin mucha ceremonia y en medio de un silencio general, el 27 de junio de 2022 el Parlamento y el Consejo de la UE se aseguraron de formalizar una enmienda que entró inmediatamente en vigor. La modificación de la legislación europea ha ampliado claramente los poderes de Europol, una entidad que hasta ahora estaba en el punto de mira del Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD), la autoridad de control independiente que vigila la protección de la privacidad por parte de las instituciones europeas.

El pasado mes de enero, el SEPD se había quejado de que la forma de tratar los datos por parte de Europol era contraria a la ley, es decir, que la agencia policial almacenaba ilegalmente en sus archivos información de personas no implicadas en los delitos investigados. Para resolver el abuso, el organismo supervisor había impuesto que la información recopilada se eliminara y rectificara en un plazo de doce meses, bajo pena de borrar forzosamente lo que había en los servidores.

Con la reciente modificación, la UE no sólo se ha asegurado de anular los supuestos en los que se basaba la decisión del SEPD, sino que ha intensificado considerablemente la eficacia de la vigilancia policial. De hecho, Europol puede ahora procesar los datos de los no sospechosos de la misma manera que los de aquellos con vínculos con el hampa, y este cambio es retroactivo, anulando así la orden de adecuación.

No sólo eso, como explica la propia policía europea, la actualización garantiza que sus oficinas puedan desarrollar y aplicar nuevas tecnologías para combatir el hampa internacional, además de proporcionar más margen de maniobra para obtener datos digitales directamente de empresas privadas. Teniendo en cuenta que en 2023 está prevista la puesta en marcha del proyecto europeo de gestión de datos criminales mediante sistemas de machine learning y Big Data, INFINITY, el momento no puede dejar de suscitar cierta preocupación.

Europol sostiene que la modificación recién rubricada reforzará las funciones del SEPD, posición que no comparte el propio SEPD, que habla en cambio de un "debilitamiento del derecho fundamental a la protección de datos". Por ello, el organismo de control señala que los nuevos poderes policiales no se ven compensados por garantías adecuadas y señala que ahora le corresponderá a Europol actuar de forma autónoma para no dar lugar a nuevos abusos. Desde luego, no es una garantía.

----------


Entradas populares de este blog

Científicos estadounidenses propusieron la obtención de virus con características únicas del SARS-CoV-2 en Wuhan

 por Emily Kopp, 18 de enero de 2024 usrtk.org  Científicos estadounidenses planearon trabajar con el Instituto de Virología de Wuhan para diseñar nuevos coronavirus con las características del SARS-CoV-2 un año antes de que el virus apareciera en esa ciudad, según documentos obtenidos por U.S. Right to Know. Aunque raras por naturaleza, estas características eran fundamentales para los intereses de investigación esotérica de los científicos que trabajaban con el laboratorio de Wuhan, muestran esos documentos. Los científicos, divididos entre la denominada "fuga de laboratorio" y las hipótesis del origen natural, han estudiado durante años el lenguaje arcano de una propuesta de investigación entre EE.UU. y China denominada " DEFUSE ", en la que se describían experimentos de ingeniería con coronavirus. La propuesta de subvención DEFUSE fue dirigida por el presidente de la Alianza EcoHealth, Peter Daszak. Ahora, los borradores y notas descubiertos a través ...

Covid-19: El Futuro de la Teoría de las Filtraciones de Laboratorio

  Por el Dr. Jonathan Latham, y la Dra. Allison Wilson, 17 de marzo de 2024 independentsciencenews.org Este texto se publicó originalmente como un hilo en Twitter/X . Lo volvemos a publicar (salvo algunos errores tipográficos) como un breve ensayo. 1/ Mucha gente en Twitter se pregunta , como Nicholas Wade , si las últimas informaciones sobre la subvención DEFUSE de @emilyakopp y @USRTK son quizás la última palabra en el gran debate sobre el origen del #covid #lableak. No lo son. 2/ ¿Por qué? Porque no hacen más que ahondar en el misterio . La respuesta corta es que seis sitios distintivos de ingeniería inversa identificados por Bruttel et al: ( https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.18.512756v1 ) sólo explican el 0,1% o menos del genoma del #SARS-CoV-2. 3/ Si aceptamos provisionalmente que demuestran un #lableak , y la evidencia indica que deberíamos hacerlo, ¿de dónde, sin embargo, procede el resto del genoma? ¿No sería interesante saberlo? 4/ Podría serlo...

PROFESOR STEFANO ISOLA: DEL HOMO SAPIENS AL HOMO DIGITALIS EN LA SOCIEDAD DE LA INSIGNIFICANCIA

  Cómo el progreso tecnológico está cambiando radicalmente las connotaciones del ser humano. Entrevista de Massimo A. Cascone al Prof. Stefano Isola, 14 de febrero de 2024 comedonchisciotte.org Entrevista de Massimo A. Cascone con el catedrático de Física Matemática Stefano Isola, profesor de la Universidad de Camerino. Experto en sistemas dinámicos, epistemología e historia de la ciencia. En esta entrevista hemos tenido el placer de conocer su punto de vista sobre las transformaciones que se están produciendo en nuestro mundo contemporáneo, todas las cuales tienen como leitmotiv las tecnologías digitales actuales, que están cambiando tanto la sociedad en la que vivimos como la psicología de los propios ciudadanos en su forma de abordar la vida cotidiana. En su análisis, se hace especial hincapié en la relación entre el ser humano y la tecnología, el nacimiento del homo digitalis y su reducción a la insignificancia con la llegada de la Inteligencia Artificial. S...