Por Julien Fomenta Rosat, 21 de junio de 2022
"Me han encargado que escriba un artículo sobre Ruffin. Me gusta Ruffin... ¿Qué digo?"
Hace unos meses, recibimos una llamada telefónica de Julien, un amigo periodista que hace trabajos de limpieza en el ámbito de la comunicación, para pagar las facturas.
Artículos falsos, medios de comunicación cómplices, desestabilización, grandes grupos llenos de dinero... Julien nos habla del negocio secreto de las "agencias fantasma".
De: Alice
Asunto: Solicitud de la semana 16012017
Hola, tengo un artículo que encargarte para la semana que viene, 60 euros, dime si es bueno para ti☺ 1 artículo sobre el ingreso de Montenegro en la OTAN, cada vez más controvertido. El artículo debería ser neutral y periodístico al tiempo que desvele que Montenegro es un país demasiado corrupto y víctima de demasiados delitos como para ingresar en la OTAN. No mencione a Rusia.
Ahí tienes, ¡gracias de nuevo!
Alice
Solía recibir varios de estos correos electrónicos a la semana con un tono profesional y de complicidad.
Con el tiempo, incluso se convirtió en un hábito. Me ponía a investigar el tema, me ponía en la cabeza del cliente e intentaba que el discurso pareciera un artículo real. A medida que pasaba el tiempo, descubrí que cada vez me costaba menos esfuerzo. En dos o tres horas, estaba hecho. A veces me encontraba escribiendo un artículo sin tener que concentrarme, en piloto automático.
Un robot de verdad.
Al día siguiente, si no unas horas más tarde, recibiría un nuevo encargo de la agencia para alabar el buen hacer de EDF en materia de energía nuclear, denunciar la competencia desleal de Airbnb con los hoteleros o señalar la laxitud de Francia con un opositor al presidente kazajo. No importaba el tema: mi pluma se había vuelto tan prolífica en todos los terrenos. En seis años de colaboración con la " Agencia ", escribí 595 artículos. Quinientos noventa y cinco. Casi dos a la semana, incluidos los días festivos. Sobre todos los temas, algunos de los cuales no conocía: energía, política internacional, nuevas tecnologías, salud, economía... lo que sea. No era periodismo, por supuesto. Pero, aparte de un efímero síndrome del impostor, no tenía ningún problema de conciencia: mientras no se me pidiera que hiciera daño a nadie directamente, o que alabara a un notorio criminal... Tenía que ganarme la vida. Y entonces, si no era yo, lo haría otro.
¿Cómo he llegado hasta aquí, a los 30 años? ¿Cómo he llegado aquí, a los 30 años, a escribir artículos falsos para halagar el ego o servir a los intereses de los ricos y poderosos? Está claro que no entraba en mis planes cuando salí de la facultad de periodismo... Todo empezó en 2015, cuando monté mi propio negocio como periodista freelance, tras varios años trabajando para una empresa. Éramos una pareja joven que acababa de establecerse, con planes de tener un bebé... Pero ganarse la vida sólo con la prensa es complicado. Pero es complicado vivir sólo de la prensa, mientras que en la comunicación el dinero fluye libremente. Para complementar mi escaso trabajo como autónomo, acepté algunos encargos en el ámbito de la comunicación: trabajar para empresas, instituciones, etc. Un día, recibí un mensaje en Jemepropose.com. El tipo de sitio que preferirías consultar para encontrar una señora de la limpieza, un profesor de inglés o un jardinero. "Nuestra agencia busca un redactor freelance que pueda escribir artículos periodísticos sobre diversos temas: economía, política, energía, etc. ¿Puedo llamarle hoy más tarde?" Está firmado por un tal "Damien Escande, de la Agencia de Relaciones Públicas". Sí, pensarás: ¡necesito trabajar! Por teléfono, me explica, vagamente al menos, lo que quiere de mí. No sé por qué, pero soy escéptico.
Me propone una prueba: recibo por correo electrónico un breve informe y varios enlaces a artículos sobre el mismo tema. A partir de estos elementos, mi misión: producir un texto que parezca un artículo real, con un título, un encabezado y un eslogan. Para responder a mis preguntas, bastante insistentes, me dice que el trabajo se publicará probablemente en un "medio de comunicación generalista con tendencia reaccionaria, pero no demasiado". ¿Ah, sí? Pero de todos modos, no estoy muy a la vanguardia... El tema: los errores de la junta tailandesa. Primera noticia: ¡Tailandia está bajo el control de los militares! Tras un día de trabajo, elaboro una primera versión que envío a mi corresponsal. Parece satisfecho y pide inmediatamente otro artículo sobre la electrificación en África. ¿Qué es? Dos tercios del continente africano no tienen electricidad... Rápidamente, vuelvo al tema y se me ocurre algo que tenga sentido. Me lanzo a la piscina...
Los días siguientes, me pregunto dónde acabarán mis artículos. Busco, observo.
Después de una semana, ¡por fin! Descubro el de la junta tailandesa, gracias a la magia de las palabras clave en Google. Se publicó en Contrepoints.org, "una revista online que cubre la actualidad desde una perspectiva liberal". Ah. Este medio de comunicación está reconocido por el Sindicato Independiente de Prensa en Línea (SPIIL). Pero aparte del título modificado, y de dos frases añadidas, mi artículo está transcrito palabra por palabra. Incluso mi dudoso eslogan permaneció intacto: "En el país de las sonrisas, sólo los profesionales armados siguen teniendo un plátano". Francamente, me cuesta creerlo. Espero que la impostura sea rápidamente descubierta y el artículo retirado del sitio. Pero no fue así. Y no acabo de sorprenderme... El periódico - ¡hablamos del que escribí! - está firmada por un tal "Hugo Revon" (¡que no soy yo, entonces!), un "editor web" que "teletrabaja desde Bangkok, donde dejó su equipaje en 2014". Para dar credibilidad a este falso artículo, confeccionado en pocas horas, se hace creer al lector que el autor vive en el país... Y no se duda en añadir una capa de información para darle un rostro más humano: " Amante de Asia, tiene previsto trasladarse a Taiwán a principios de 2016", concluye la breve biografía que acompaña a la foto de Hugo.
Estoy investigando sobre este redactor que firma mi texto. ¿Quién es él? ¿Acaso existe? Curiosamente, no encuentro nada sobre él, aparte de sus aportaciones en Contrepoints. En Google Images, su foto está vinculada a las palabras clave "peluquería". Probablemente sea un tipo que acaba de venir a cortarse el pelo... Sin embargo, hay gente que lo cuestiona. "¿Por qué se empeña Contrepoints en dar voz a este mocoso que despotrica de un país que le acoge sin entender nada de su cultura y su orgullo? Pero su comentario fue rápidamente borrado. Sin embargo, el artículo, seis años después, sigue en línea.
Unas semanas más tarde, Hugo Revon "firmó" otro de mis artículos sobre la junta tailandesa, todavía en Contrepoints. Y como evidentemente me estoy convirtiendo en un especialista internacional en el tema, la Agencia de Relaciones Públicas me encarga que escriba un artículo sobre el mismo tema... Fue publicado en el blog del Huffington Post, supuestamente por Andrei Sorescu, "empleado de una ONG en Europa del Este". Allí también, con una foto... Escribo un nuevo artículo, de nuevo: "Tailandia: el preocupante retroceso de la democracia". Está en la página web de L'Express... ¡Y está firmado, por una vez, por una persona real! Jaran Ditapichai, abogado líder de los Camisas Rojas (movimiento obrero de oposición tailandés), exiliado en París desde 2014. Nunca sabré quiénes son los patrocinadores de esta serie de artículos contra la Junta Militar, pero empiezo a comprender mejor los métodos utilizados por la Agencia: he puesto el dedo, e incluso todo el brazo, en una agencia de lobby que se infiltra en la prensa...
Es tan grande que no puedo creerlo. Tanto que me hace reír. Quizá por falta de moral, por una especie de frío cinismo, pero sobre todo por el miedo a quedarme sin dinero…
Al cabo de un mes, envié mi primera factura. Me dijeron que lo pusiera a nombre de la misteriosa empresa "MM", domiciliada en la calle de Presbourg, París XVI. La primera transferencia fue lenta, pero finalmente llegó. A continuación, pasé a efectuar nuevos pedidos. Y rápidamente hice malabares con un amplio abanico de temas: la política africana, árabe y euroasiática, los reveses de los gigantes digitales (Airbnb, Waze), la salud de las grandes empresas (EDF, Air France, LVMH), las ventajas de los cigarrillos electrónicos, el auge de las energías renovables, la guerra entre las mutuas, los peligros del streaming en directo, etc.
Mis artículos están escritos por Franck Barbier, Clémence Patel, Matthieu Guérin, Nathalie Dauclerc, Cécile Honoré, Daniel Fadiga, Hervé Meurice, Modeste Kante, Jean Baptiste Giraud, Laure Martin, Martin Lévêque y Antoine Vesselovski.
A veces soy consultor económico, experto en geopolítica de la energía, periodista y escritor gabonés, consultor en energías renovables y soluciones alternativas, ex enfermero reconvertido en consultor sanitario, profesor de historia y geografía especializado en temas africanos, funcionario de estudios técnicos actuariales, empresario y editor, abogado especializado en derecho de Internet, consultor en nuevas tecnologías, auditor de riesgos internacionales...
Todos mis artículos, todos, acaban en sitios especializados de información alternativa, o en los blogs de medios de comunicación reconocidos (Mediapart, Huffington Post, Les Echos...), espacios cuyas redacciones delegan el contenido a quien lo desee. También escribo, ya que estamos, artículos firmados por políticos y empresarios. Intento aplicar un método pulido en los escritos: presentar el tema de forma neutral aferrándome a la actualidad, defender los intereses del cliente y mezclar el asunto con otros ejemplos aparentemente no relacionados. Todo ello con la complicidad de los medios de comunicación, que publican esta propaganda disfrazada. Nadie parece darse cuenta del subterfugio. La receta debe ser buena...
Entre los temas recurrentes, está Linky.
El contador inteligente de Enedis (ex FEDER) equipa ya a la mayoría de los hogares franceses. Estamos en 2016, y hay rumores contra la cajita amarilla. Miles de franceses se oponen a su instalación, y varios alcaldes han llegado a decretar su prohibición en sus municipios. Temen la sobreexposición a las ondas electromagnéticas, la explotación de los datos recogidos con fines comerciales y las repercusiones en la factura eléctrica. Así que el movimiento de protesta debe ser cortado de raíz. Y para ello, la Agencia de Relaciones Públicas es el arma adecuada. Me han encargado decenas y decenas de artículos sobre las múltiples ventajas de Linky, los estudios científicos que avalan su inocuidad y el respeto a los datos recogidos.
Una selección de títulos: "Cuando la ideología combate (y se inclina) contra la ciencia" (24heuresactu.com). "La incomprensible campaña para denigrar el contador Linky" (Planetebusiness.com). O también: "En Canadá, el satisfactorio experimento de los contadores comunicantes" (Lasantepublique.fr). A veces el tono es más directo: "Linky: el rechazo de los particulares y de los ayuntamientos es ilegal" (Juriguide.com). En Contrepoints, mi artículo titulado "¿Merece el contador Linky ser tan temido?" desencadena una avalancha de respuestas, al igual que mi artículo en Agoravox.fr: "Linky: no, señor Lhomme, no pagaremos por sus violentos arrebatos".
En las discusiones acaloradas que siguieron, incluso las personas incriminadas (Annie Lobé y Stéphane Lhomme) dieron su versión. Con estos artículos falsos, y su difusión en las redes, estoy en el centro de los debates actuales. Me tranquilizo y cuido mi conciencia diciéndome que no se está tocando nada personal. Yo también me digo que todo esto no durará. Que uno de los otros editores -aunque no nos conozcamos- revele estos métodos. Para mi sorpresa, no pasa nada.
Al mismo tiempo, me encargaron que escribiera más y más artículos sobre el glifosato, el ingrediente activo del Roundup de Monsanto. El objetivo: desacreditar a la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC). ¿Por qué? Sus informes clasifican el glifosato como "carcinógeno potencial", al mismo nivel que la carne roja, los embutidos y las bebidas calientes, así de violenta es la acusación... Pero sigue siendo demasiado. Así que, en mis titulares, anuncio el tono. "Investigación sobre el cáncer: el peligroso acto de equilibrio de la IARC", dice mi artículo publicado en Lejournaleconomique.com. En 24heuresactu.com, titulo, finamente: " La IARC de la investigación internacional del cáncer". En Jolpress.com, estoy un poco menos inspirado: " La IARC o el reino de todo y su contrario ".
No obstante, hay algo que se queda ahí.
Necesito hablar de ello, de todo esto. A mi novia, en primer lugar, por supuesto. Mi novia, que es una ecologista convencida... me grita, claro. "¡Te prohíbo que sigas escribiendo sobre el tema! ¿Y qué le voy a decir? Porque hemos cruzado la línea. La he cruzado. Atrapado en el sistema, produciendo más cantidad que calidad, olvidé lo esencial: las luchas de poder, las presiones detrás de estos artículos aparentemente inofensivos. Y sus consecuencias concretas, a corto o largo plazo, en nuestras vidas. No volveré a escribir sobre la IARC, a pesar de las reiteradas peticiones de la Agencia, que se lo pasen a otros redactores.
Sin embargo, a medida que pasan los meses, me proponen aumentar mi sueldo. Soy un buen productor de desinformación, el brazo perfecto (de una pluma) de los grupos de presión. Ni siquiera tengo que pedir nada: de 60 euros por artículo, paso a 70, 80 y luego 90 euros. Y después de unos años, no escribo por menos de 110 euros. Para temas más técnicos, artículos de opinión y emergencias, puede llegar a los 200 euros.
Puedo escribir sobre cualquier cosa, desde cualquier lugar y en cualquier momento, con una simple conexión a Internet. No tengo que viajar para entrevistar, ni mucho menos investigar, ni siquiera levantar el teléfono. Crees que... Todo esto se ha convertido en algo mucho más rentable que mis colaboraciones con revistas, las de verdad. Sin embargo, quiero dejar de trabajar para la agencia fantasma. Pero es difícil decir no al dinero fácil. Algunos meses, sus encargos representan hasta la mitad de mis ingresos. La familia ha crecido, no es el momento de apretarse el cinturón.
¿Por qué se pagan tan bien estos artículos?
La respuesta la tengo todos los días, cuando los encuentro en los primeros resultados de Google News. Eso es precisamente lo que quieren sus patrocinadores: llenar Internet de contenidos halagadores o autocomplacientes para sus clientes con el fin de influir en la opinión pública, facilitar su negocio o vapulear a un competidor. Un incendio en la central nuclear de Flamanville, en Normandía, ocupa los titulares de los medios de comunicación... Me encargaron urgentemente que escribiera una serie de artículos que pusieran de relieve la seguridad de las instalaciones nucleares en Francia, el rigor de los controles y la fiabilidad de la subcontratación. Como un bombero llamado a apagar el fuego.
Y mi talento se utiliza a nivel internacional.
¿Por qué pensar en pequeño? Entre los clientes de la Agencia Fantasma se encuentran varios líderes políticos y opositores de todo el mundo: voy a convertirme en su plumilla habitual. En 2016, año de elecciones presidenciales en una quincena de países del África subsahariana, canto las alabanzas de Idriss Déby, ex presidente chadiano en el poder desde 1990. Sirvo la sopa a Ali Bongo, el heredero de la dinastía que gobierna Gabón desde 1967. ¿Su principal oponente, Jean Ping, está subiendo en las encuestas? Cuestiono su moralidad en "Jean Ping frente a sus contradicciones" (Ladiplomatie.fr). Aunque para ello haya que tomar atajos falaces: como "nació de padre chino", "sospecho que sirve a los intereses de China". También extiendo la alfombra roja a Denis Sassou Nguesso, que lleva 32 años al frente de la República del Congo, intentando minimizar lo mejor posible la violencia contra la oposición. Por suerte, o no, los tres gobernantes fueron reelegidos en la primera vuelta. No funciona siempre. En Yibuti, mis artículos sobre el despotismo del presidente Ismaïl Omar Guelleh, reelegido con más del 87% de los votos, no fueron suficientes. Al igual que Alpha Condé en Guinea y Alassane Ouattara en Costa de Marfil, Omar Guelleh estaba haciendo ajustes en la constitución para prolongar su mandato. Yo llamaría al primero una "deriva autocrática", pero al segundo un proceso "legítimo". Como el buen y el mal cazador, en fin…
Lo siento, de forma confusa: apoyo sus políticas. Pero sigo sintiéndome, por el momento, completamente desconectado de mis escritos. ¿Quién puede creerse por un momento mis artículos sobre el crecimiento ecológico en Arabia Saudí? Aun así, aunque tengan mucho bagaje, los empresarios a los que elogio tienen derecho a que mis artículos aparezcan en los primeros puestos de las búsquedas de Google... Hablo de ello con mis amigos y mi familia. A mi amigo Cyril, periodista de Fakir, que se ríe: "¡Ustedes hacen y deshacen presidentes, en definitiva! Antes de añadir, más seriamente: "Aun así, es una historia muy buena para contar...".
No se equivoca. Sobre todo porque mis sentimientos afloran cada vez más. "No hay nada falso en estos artículos", me asegura uno de los asesores de la Agencia. De acuerdo, está un poco al límite porque estamos sirviendo a los intereses del cliente, pero siguen siendo artículos reales, con información real, ¡y además bien escritos! Esta es Cécilia Veloso. Evidentemente, no ve nada malo en mezclar el periodismo con los grupos de presión. Por mucho que intente interrogarla, para que confíe en mí, me topo con un muro. "Los medios de comunicación necesitan contenidos, y nosotros se los ofrecemos gratis. Todo el mundo lo entiende". Porque, sí, se me olvidó mencionarlo: todos estos artículos son gratuitos...
"Que yo sepa, es la única agencia que hace esto..." Cécilia incluso admira el concepto. Bueno, cuando digo "Cecilia": no tardé en darme cuenta de que utilizaba un seudónimo. Ya lo sospechaba, a decir verdad. Por curiosidad, había buscado su nombre en la web. Era desconocida para los buscadores, como casi todos mis otros contactos en la Agencia. De hecho, en la Agencia de Relaciones Públicas, incluso los empleados se esconden bajo nombres falsos. Y me pierdo. En un momento dado cambio: ya no estoy seguro de lo que es real y lo que es ficticio. Me siento como Jim Carrey en El show de Truman.
Me digo, finalmente, que tengo una primicia. Que tendré que investigar este caso por mí mismo. Averiguo más sobre la agencia y sus gestores, y me encuentro con una investigación de Journaldunet.com. Revela las prácticas de una agencia, iStrat: artículos falsos, fotos trucadas e infiltración en los medios de comunicación online... Para cubrir su rastro, los responsables de iStrat han cambiado varias veces el nombre de su empresa, se han fusionado con otras y finalmente han formado "Maelstrom Media". ¿Como el famoso MM, al que le envío mis facturas? Sí, son ellos: la Agencia de Relaciones Públicas no era más que una tapadera, e incluso la sede se trasladó del distrito 16 de París a Bratislava. ¡A Eslovaquia! Sigo investigando. Descubrí que los mismos directivos habían fundado Avisa Partners, una "empresa de inteligencia empresarial, negocios internacionales y ciberseguridad", según sus propias palabras. Un grupo en pleno crecimiento, pero en el punto de mira de una investigación de la DGSE, según Jeune Afrique. Se nos está escapando de las manos…
Tours, 23 de marzo de 2021.
Esta vez, es la guinda del pastel. El nuevo encargo que me han enviado ese día me pide que promueva un libro que intenta destruir... François Ruffin. No lo conozco, pero me parece sincero, Ruffin. Me gusta. Y Cyril trabaja con él en Fakir. Por una vez, no quiero escribir este artículo. Pero conozco la regla: si me niego, lo hará otro escritor. Llamo a mi amigo, que se ríe (otra vez). "Hablamos de ello con François, y te llamo de nuevo. Pero tal vez haya una manera de divertirse..." Sin embargo, me pregunto si no habré hecho alguna estupidez. ¡Vi a Merci Patron! Con Fakir, estoy tratando con expertos... Media hora después, suena el teléfono: Cyril. "Bueno, vas a escribir el artículo para denunciar a Ruffin, sí. Bueno, no, quiero decir que propongo que lo escribamos.
- ¿Qué te parece?
- Pues sí. Nunca estarás mejor servido que por ti mismo. Nos reiremos, ¡y te pagarán por no hacer nada!
- Si te apetece, podemos intentarlo... "
Dos horas más tarde, el artículo llegó a mi buzón: ¡un artículo con una redacción y una documentación demasiado buenas! ¡Con fórmulas tan divertidas que casi parecen sospechosas! Así que me tomé unos minutos para ponerlo con mis propias palabras, porque no quería ser descubierto, y lo envié a la agencia. Apenas podía creerlo: el asesor que me había hecho el encargo no veía nada malo en ello. El artículo, escrito por el equipo de Fakir, se publicó al día siguiente en un medio que pretendía ofrecer un tratamiento alternativo de la actualidad. El documento estaba firmado por un tal "Kevin, escritor especializado en política". Su foto de perfil fue tomada de un banco de imágenes gratuito. También lo fueron los de los demás periodistas del sitio. Un gran clásico. Sin embargo, es increíble que todo haya sido tan fácil.
Una pequeña pregunta me inquieta (y a mis nuevos amigos faquires): ¿quién está detrás de esta campaña de desprestigio? Las especulaciones están a la orden del día. Algunos aceptan apuestas. Intento, discretamente, con algunas preguntas bien formuladas, averiguar más cosas de la Agencia. Mis intentos de penetrar el secreto son en vano. No insisto: tampoco deben sospechar demasiado... Hasta el día en que recibo las instrucciones para enviar mi factura. Incluyendo el "código". Ah, es cierto, se me olvidaba: cada factura tiene un código de cliente anónimo que vincula el artículo con su patrocinador.
Un código entonces: PA DI P 2340.
Este me resulta familiar.
Solía trabajar para este cliente. Estoy bastante seguro de ello.
Repaso febrilmente mis viejas facturas, buscando el mismo código. Reviso todos mis papeles de un extremo al otro. Un artículo escupiendo a Chanel, otro atacando a Victoria's Secret, la lencería de lujo. Otro, bueno, de nuevo el mismo cliente, pero laudatorio esta vez, para saludar, durante la crisis, el compromiso y las buenas cifras de LVMH, y tengo que insistir en "las recetas de este éxito: innovación, autonomía, espíritu empresarial". Y una última para subrayar la popularidad y alabar el compromiso de... ¡Bernard Arnault!
Así que este es el cliente que se esconde detrás de "PA DI P 2340".
Evidentemente, a pesar de las escuchas telefónicas contra Fakir, a pesar de un proceso judicial eludido gracias al pago de diez millones de euros, Bernard todavía no lo ha digerido ¡Gracias Patron!
Octubre de 2021
Estoy hastiado, hastiado de esta manipulación en masa y de las masas. Varias veces decido cortar. Sólo necesitaba un empujón... Llegó a finales de 2021.
Cécilia Veloso me llamó para informarme de que un periodista, Sylvain Pak, estaba investigando un sitio web, adquirido a EDF, que la Agencia abastecía con artículos. "Dijo que estaba tratando de hablar contigo. No tiene sentido discutir con él”. Pánico en la agencia. Nicolas Faure, director de proyectos digitales, intenta llamarme tres veces en cinco minutos. No sabía nada de él desde hacía dos años. Por fin cojo el teléfono. "Si te llama, dile que te envíe sus preguntas por correo electrónico. Desconfío de este tipo de personas que pueden montar una idiotez a partir de la nada. No es trigo limpio". Y añade, como para tranquilizarse: "Estamos ultra limpios, no tenemos nada que reprocharnos”. Luego, por mensaje de texto: "Preferimos que no des el nombre de la Agencia, ni de sus colaboradores". ¿Cuál es el objetivo? Todos utilizan seudónimos. Sin noticias de Sylvain Pak, decido contactar con él. Investiga a EDF para Complément d'enquête en France 2. Llevaba demasiado tiempo esperando esto. Así que lo rechazo todo: los artículos favorables a la energía nuclear, a la estrategia del grupo, los que critican a la competencia... Se quedará en tres minutos.
Sé que la Agencia no se dejará engañar.
Que mi testimonio puede costarme mi última factura. De hecho, tres meses después de la emisión del programa, la Agencia aún no me había pagado los 470 euros que me debía, a pesar de mis numerosos requerimientos. Tuve que enviar una carta a Eslovaquia para que me devolvieran el dinero. Un precio muy pequeño por mi nueva independencia.
En cuanto a mi conciencia, veremos con el tiempo...
Julien Fomenta Rosat
----
Nota del editor: Nos dimos cuenta, poco después de que el artículo apareciera en nuestra edición en papel (Fakir n° 103), de que iStrat, la agencia de lobby digital, fue codirigida de junio de 2013 a 2014 por... ¡Olivia Grégoire, la actual portavoz del Gobierno!
No hay duda: podemos confiar en que la Macronie antepondrá el interés común, el de los ciudadanos, a los lobbies de todo tipo...
--------------