Resultados de la encuesta publicados en el International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research.
Por CptHook, 4 de octubre de 2022
El siguiente artículo ha sido reelaborado por los autores de The Epoch Times (a quienes agradecemos el cuidado y la paciencia de su trabajo) sobre la base de un estudio muy detallado de 34 páginas que los interesados, si lo desean, pueden consultar en este enlace: https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/43/78. De hecho, habíamos considerado la posibilidad de traducirlo en su totalidad, pero, al final, nos pareció que estaba demasiado lejos de nuestras posibilidades.
Xiaoxu Sean Lin y Salud 1+1 - The Epoch Times - 22 de septiembre de 2022
Tras la rápida propagación de la pandemia de la enfermedad por coronavirus de 2019 (Covid-19) desde China al mundo occidental, varias grandes empresas farmacéuticas inventaron y produjeron rápidamente vacunas contra el Covid-19, que se pusieron a disposición del público mediante una autorización de uso de emergencia (EUA). A finales de 2020, personas de todo el mundo comenzaron a recibir estas vacunas.
Según datos de Our World in Data, hasta la fecha el 67,9% de la población mundial ha recibido al menos una dosis de la vacuna Covid-19. Mientras que sólo el 22,5% de las personas de los países de bajos ingresos han recibido una dosis de la vacuna; las tasas de vacunación en los países desarrollados son generalmente altas, en torno al 80%. Por ejemplo, las tasas de vacunación de Covid-19 de los países del G7 son: 79,19% en Estados Unidos, 86,96% en Canadá, 80,92% en Francia, 77,66% en Alemania, 85,82% en Italia, 83,60% en Japón y 79,97% en el Reino Unido.
Sin embargo, en todos los países y regiones del mundo hay personas que, por diversos motivos, decidieron no vacunarse. Se trata de un grupo de control natural, a diferencia de la población vacunada (es decir, el grupo experimental). De hecho, toda la campaña de la vacuna Covid-19 puede considerarse como el mayor estudio clínico sobre la seguridad de las vacunas jamás realizado en seres humanos, ya sea por decisión propia o no, ya que no se disponía de datos sobre la seguridad a largo plazo de las vacunas cuando se administraron a los seres humanos en el marco de la EUA. Así, la población no vacunada en diferentes partes del mundo es un grupo de control único en un ensayo clínico global de este tipo.
Debido al gran valor de los datos sanitarios de esta población no vacunada, entre octubre de 2021 y febrero de 2022, una organización con sede en el Reino Unido llamada Control Group Cooperative (CGC) recopiló de forma independiente sus datos autonotificados sobre su estado de salud, sus motivos para negarse a recibir la vacuna Covid-19, si estaban infectados por el virus del SARS-CoV-2, la gravedad de los síntomas en el caso de los infectados y si fueron objeto de discriminación o represalias.
A continuación, estos datos fueron analizados por un equipo de investigadores, totalmente independiente del CGC y que no recibió ningún tipo de financiación para interpretar los resultados de la encuesta. Su reciente informe sobre los resultados se publicó en el International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, una revista científica de acceso abierto y revisada por pares.
¿Qué es la Cooperativa del Grupo de Control?
La Cooperativa Grupo Control se fundó en julio de 2021 para defender los derechos inalienables de las personas a la libertad de elección y a la integridad corporal. De hecho, uno de los principios fundamentales de la sanidad pública es el respeto a la autonomía. El grupo está especialmente preocupado por la marginación y estigmatización de las comunidades no vacunadas contra el COVID-19 en todo el mundo. Los miembros de la cooperativa creen que están haciendo una contribución positiva a la sociedad al recopilar datos sobre la salud tanto de los vacunados contra el SRAS-CoV-2 como de los no vacunados, para facilitar un verdadero análisis comparativo.
Su justificación es que no existe un grupo de control oficial designado por los gobiernos o las autoridades sanitarias. Sin embargo, dado que todas las vacunas Covid-19 existentes son experimentales, y que un verdadero experimento científico (es decir, un ensayo controlado) requiere al menos un grupo (es decir, el grupo de control) que no reciba el tratamiento experimental; los tratamientos con la vacuna Covid-19 también deben tener un grupo de control para poder evaluar adecuadamente su eficacia y seguridad a largo plazo.
Hasta la fecha, más de 305.000 participantes que decidieron voluntariamente no vacunarse con la vacuna Covid-19, procedentes de más de 175 países, se han inscrito para formar parte del grupo de control.
Al incorporarse al grupo de control, los participantes reciben una tarjeta de identidad en la que se indica que "no deben ser vacunados" en virtud de su participación. El CGC declaró en su página web que este documento de identidad "no es una exención oficial o legal en ningún país". Aunque estas tarjetas de identidad no están reconocidas por ninguna autoridad, muchos participantes señalaron que les ayudaron a evitar la vacunación sin consentimiento informado, apoyaron su posición y facilitaron el debate con otras personas.
Algunos gobiernos y medios de comunicación intentaron desacreditar la CGV calificándola de "posible estafa". Por ejemplo, tras descubrir varias tarjetas de identidad emitidas por la CGC, el gobierno provincial de Manitoba, en Canadá, publicó en su cuenta de Twitter que "los datos recogidos a través de la plataforma no podían ser utilizados en un estudio oficial para comparar a personas vacunadas y no vacunadas", como dijo una autoridad sanitaria británica. Sin embargo, la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios del Reino Unido declaró que la recogida de datos sanitarios del público no necesita su aprobación.
Para ser sinceros, es muy difícil evaluar la exactitud de los resultados de una encuesta mundial a tan gran escala. También es muy difícil evaluar si los voluntarios de este estudio están muy predispuestos o no. Sin embargo, no hay ningún estudio clínico que pueda diseñarse a escala global y el mundo necesita datos sobre la salud de esta población. Por lo tanto, aunque los resultados de este estudio no puedan estar tan bien diseñados como los de un estudio clínico normal, no se puede negar el mérito de este estudio por proporcionar datos valiosos desde enfoques únicos.
Resultados de un análisis independiente de la encuesta del CGC
Al incorporarse al grupo de control de la CGC, los participantes aceptaron completar una encuesta mensual sobre su estado de salud.
Este análisis fue realizado por un equipo multinacional de investigadores independientes sobre los datos recogidos de una cohorte durante un período de cinco meses, desde octubre de 2021 hasta febrero de 2022.
Esta cohorte de 18.497 personas es un subconjunto de todos los participantes (297.618 personas a finales de febrero de 2022) y se seleccionó cuidadosamente para que fuera representativa de todo el conjunto de datos.
Distribución geográfica de las comunidades no vacunadas
En la cohorte, las mayores poblaciones no vacunadas proceden de Europa (40%), Oceanía (Australia y Nueva Zelanda; 27%) y Norteamérica (Estados Unidos y Canadá; 25%). Los encuestados procedían de un total de 68 países y seis continentes.
Grupos por edad y sexo
Principales razones para no someterse a la vacunación COVID-19
Los resultados muestran que los participantes no rechazan el tratamiento médico, ni descuidan su salud, como a veces lo pintan los medios de comunicación y/o las autoridades. Estas personas no vacunadas simplemente no pensaban que sólo había una forma (la vacuna) de ayudarles médicamente, y eran razonablemente conservadoras a la hora de tomar nuevos productos vacunales. Ningún científico del mundo puede afirmar que haya interpretado todos los aspectos de las nuevas vacunas.
Además, dado que en el pasado las vacunas tardaban una media de 10 a 15 años en desarrollarse por completo, mucha gente se muestra escéptica ante las vacunas Covid-19, inventadas con tanta rapidez por unas pocas grandes empresas farmacéuticas (Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson) tras recibir una financiación masiva de los gobiernos estadounidense, alemán y otros. Además, la plataforma de ARN mensajero (ARNm), sobre la que se inventaron las vacunas Covid-19 de Pfizer y Moderna, es una tecnología nueva que nunca se había utilizado para producir vacunas.
Incluso antes de que se introdujeran las vacunas, se sabía que las moléculas de ARN son inestables en el cuerpo humano. Sin embargo, los ARNm generados en las nuevas vacunas se han modificado para hacerlos más estables. Por lo tanto, no sabemos si los efectos secundarios de estas moléculas de ARNm modificadas son inmediatos, diferidos, transitorios o a largo plazo. Por lo tanto, es razonable que algunas personas quieran esperar y ver los efectos a largo plazo de estas nuevas vacunas de ARNm y no confíen en sus limitados datos experimentales.
Estado de salud física y mental de la cohorte no vacunada
1) Infección por COVID-19 antes de la investigación
Menos del 20% de los participantes declararon haber desarrollado la enfermedad sintomática Covid-19 antes de participar en la encuesta", y la mayoría tenía entre 20 y 69 años.
2) Infección por COVID-19 durante un periodo de cinco meses
En el periodo de cinco meses entre octubre de 2021 y febrero de 2022, en la mayor parte del mundo, la variante Ómicron, altamente contagiosa, se convirtió en la cepa más extendida, sustituyendo a la variante Delta, anteriormente dominante. Como resultado, muchas personas se infectaron.
La mayoría de los encuestados que declararon una infección presunta o confirmada por Covid-19 en el cuestionario de la encuesta tenían entre 20 y 69 años, lo que coincide con la situación de la infección antes de la encuesta. En concreto, el grupo de edad de 20 a 49 años representa el 10,7% de los encuestados, mientras que el grupo de 50 a 69 años representa el 12,3%.
3) Situación de enfermedad grave de los encuestados infectados
Como la sociedad no había encontrado la manera de detener la propagación de la variante Omicron, muchos se infectaron durante este periodo, incluyendo muchas infecciones asintomáticas. Por lo tanto, nuestra principal preocupación son las personas de la cohorte que estuvieron gravemente enfermas y/u hospitalizadas.
Afortunadamente, en la gran mayoría de los casos, los síntomas de los pacientes fueron leves y moderados. El porcentaje de enfermedades graves fue muy bajo (alrededor del 2% de todos los encuestados). Sólo 74 de los 5.196 (1,4%) encuestados con infección confirmada o presunta informaron de que habían sido hospitalizados. Este porcentaje puede no ser muy exacto, ya que las personas que están muy enfermas u hospitalizadas pueden no estar lo suficientemente sanas o dispuestas a participar en este tipo de encuestas. Por lo tanto, objetivamente, este tipo de encuesta presentará datos que quizás fluctúen hacia unos resultados más positivos.
No obstante, los datos indican que este grupo no vacunado ya no era susceptible de contraer la infección por Omicron, aunque no estuviera protegido por la vacuna. De lo contrario, las tasas de infección y hospitalización entre este grupo de personas serían mucho más altas. Se trata, por tanto, de un hallazgo muy importante y de la observación central de este estudio.
Sin embargo, en el gráfico anterior, no hay datos sobre el número de muertes, ya que los fallecidos no pudieron comunicar sus casos. Dado que es sencillamente imposible conocer el número de muertes en la encuesta, algunos podrían criticar los resultados por no ser fidedignos, ya que estos casos no fueron confirmados por los médicos. Sin embargo, a juzgar por la pequeña proporción de pacientes con enfermedades graves entre las cohortes infectadas de este grupo, es seguro suponer que la progresión de la enfermedad tras la infección por Ómicron no se correlaciona con el estado de vacunación.
Además, entre los encuestados infectados, los principales síntomas son la fatiga, la tos, los dolores musculares o corporales, la fiebre y la pérdida del sentido del gusto, y la mayoría de estos síntomas son señalados por los participantes del grupo de edad de 50 a 69 años. Lo más probable es que la edad y las condiciones médicas subyacentes sean los principales factores que conducen a la progresión de la enfermedad.
Autoadministración de vitaminas y medicamentos
Situación de los encuestados infectados que utilizaron mascarillas
Muchos clasifican de forma simplista a las personas no vacunadas como un grupo que no se preocupa por su vida ni por su salud, ya que no llevan mascarillas ni toman ninguna precaución para evitar contagiar a los demás. Sin embargo, los datos del gráfico muestran claramente que muchas de estas personas no vacunadas también llevaban mascarillas durante largos periodos del día. Los datos presentados aquí no implican ninguna relación causal entre el uso de mascarillas y la incidencia de Covid-19.
Discriminación del grupo de control no vacunado
Algunos medios de comunicación, autoridades y organismos gubernamentales han afirmado que los no vacunados suponen un riesgo para los vacunados. En noviembre de 2021, el profesor Gunter Kampf explicó en su artículo publicado en The Lancet que incluso los individuos vacunados seguían propagando el virus del SARS-CoV-2. Por lo tanto, la estigmatización de las personas no vacunadas no puede justificarse científicamente.
Sin embargo, varios países impusieron la vacuna Covid-19 a su población adulta. Muchos otros países, como Estados Unidos, Canadá y Francia, exigen que los trabajadores de la administración pública, el personal sanitario o los empleados de determinadas profesiones se vacunen. Los que aún se niegan a someterse a la vacuna corren el riesgo de perder su empleo.
La encuesta también pedía a los encuestados que indicaran si se sentían o no discriminados por las autoridades o por otras personas. Entre el 20 y casi el 50% de los encuestados dijeron haber sido víctimas de discriminación. Las regiones con los mayores índices de discriminación fueron el sur de Europa, Sudamérica, Europa Occidental, Oceanía y el sur de África. Estos participantes fueron discriminados por los políticos u otras personas en todos los aspectos de la vida, incluidos el trabajo, los estudios y los viajes.
Pérdida de empleo para los participantes en edad de trabajar
A efectos de la encuesta, se consideró que las personas de entre 20 y 69 años estaban en edad de trabajar. Los mayores índices de pérdida de empleo se registraron en Oceanía (29% de los encuestados en edad de trabajar), América del Norte (13%), Europa del Sur (13%) y el Sudeste Asiático (12%). Aunque el informe no indica si la pérdida de puestos de trabajo puede atribuirse por completo a la vacunación obligatoria, es posible que algunas personas hayan perdido su empleo debido a su negativa a someterse a la vacunación.
Estado de salud mental de la cohorte no vacunada
Además, aunque la mayoría de los encuestados no vacunados no padecían infecciones/enfermedades graves, ¿podría el estrés de negarse a someterse a la obligación de vacunarse perjudicarles psicológicamente?
El estado de salud mental fue autoevaluado. Sólo el 12% de los participantes sintió que "la vida es maravillosa" durante ese periodo de cinco meses, mientras que aproximadamente el 20% de los encuestados de todos los grupos de edad sufrió un desánimo prolongado y sintió que no había esperanza. Por lo tanto, según las estadísticas, un porcentaje significativo de los participantes sufrió de angustia emocional.
Esto también es digno de mención, aunque el estudio no demuestra que el estrés mental esté causado únicamente por la discriminación. Cualquier persona que haya sido sometida a restricciones en todos los aspectos de la vida, a la discriminación y/o incluso a la hostilidad de los demás durante un largo periodo de tiempo puede sufrir un grave estrés mental.
En resumen, este estudio proporciona datos únicos sobre el "grupo de control" no vacunado dentro del gigantesco experimento mundial de vacunación masiva de la población con vacunas recién desarrolladas y nuevas tecnologías.
Además, constituye una importante referencia para que los profesionales de la salud pública evalúen la toma de decisiones en función del impacto de determinadas políticas en las distintas comunidades. Por ejemplo, en las emergencias de salud pública, a menudo se plantean dilemas en términos de consideraciones éticas de salud pública. Pero aún debemos preguntarnos: ¿nos atenemos a las normas éticas de "no hacer daño"?
El Dr. Xiaoxu Sean Lin es profesor adjunto del Departamento de Ciencias Biomédicas del Feitian College - Middletown NY, analista y comentarista de Epoch Media Group, VOA y RFA y veterano de guerra que sirvió como microbiólogo en el ejército estadounidense. Health 1+1 es la plataforma de información médica y sanitaria china más autorizada en el extranjero.
---------