Por Maurizio Martucci, 10 de noviembre de 2022
Una vez más, la ciencia negacionista de los daños, es decir, la que se encuentra en una situación de conflicto de intereses y cercana a la industria de la telefonía de la que también se nutre el gobierno italiano, ha sido derrotada: el tumor intracraneal causado por el uso del teléfono móvil, el schwannoma vestibular, es decir, un tumor del octavo nervio craneal. ¿Consecuencias? 'Sordera izquierda, implante coclear derecho, paresia del nervio facial, alteración del equilibrio, síndrome depresivo y 57% de daño biológico permanente'. Esto es lo que dice la última sentencia de gran impacto, la enésima a favor de una persona perjudicada por la contaminación electromagnética, emitida hace unos días por el Tribunal de Apelación de Turín, que, confirmando en segunda instancia la decisión del Tribunal de Aosta, dio la razón a Michele Nania, un jubilado de 63 años al que el INAIL pagará una indemnización de por vida por enfermedad profesional por haber utilizado un teléfono móvil durante 13 años -una media de tres horas al día- por un total estimado de entre 12 y 14. 000 horas totales de uso de la tecnología inalámbrica y el impacto que eso tuvo sobre su cabeza entre 1995 y 2008. "Es una sentencia fruto de la estrecha confrontación científica, el papel de los juristas fue marginal", dicen los abogados de la víctima. La enésima de una larga y triste secuela incómoda para gobernantes y lobbies: "Nuestro negocio inalámbrico", dice Verizon, el gigante estadounidense del 5G, "también se enfrenta a demandas por daños personales y homicidio involuntario relacionadas con los supuestos efectos sobre la salud de los teléfonos inalámbricos o los transmisores de radiofrecuencia". De hecho, los precedentes ya han marcado el futuro.
Escuche esto: 2021, el Tribunal de Apelación de Florencia condena a Inail a pagar una indemnización por enfermedad profesional a tres antiguos empleados de Enel en la provincia de Lucca, uno de los cuales ya ha fallecido, en el primer reconocimiento jurisprudencial por enfermedades de la sangre causadas por la exposición a ondas electromagnéticas. 2020, el Tribunal de Apelación de Turín confirma íntegramente la sentencia de 2017 del Tribunal de Ivrea a favor de Roberto Romeo, empleado de Telecom: es cierto que el neurinoma acústico fue causado por el uso laboral del teléfono móvil, porque "existe una ley científica de aplicación que apoya la afirmación del nexo causal según criterios probabilísticos "más probable que no".
El caso más conocido, único en el mundo, sin embargo, proviene del Tribunal Supremo de Casación, Roma 2012, "más allá de toda duda razonable", una sentencia a favor del ex gerente de Brescia Innocente Marcolini: "Sentí un gran calor hablando por el teléfono móvil. Nunca pensé que esa molestia me arruinaría la vida". Tumor cerebral, sordera en un oído, parálisis facial parcial, morfina sedante, opiáceos y analgésicos cada seis horas. "Está documentado un riesgo adicional de tumores cerebrales tras la exposición durante años (>10) a las radiofrecuencias emitidas por los teléfonos portátiles y móviles", dictaminó el tribunal. Y luego están las sentencias confirmadas en primera instancia pero rechazadas en apelación, digamos las no verdades judiciales, pero ciertamente no verdades en la realidad de la vida de los perjudicados: 2019, el Tribunal de Monza condena al INAIL al reconocer a un empleado del aeropuerto de Linate y Malpensa una enfermedad profesional con incapacidad permanente (38%) por neurinoma del nervio acústico por irradiación de radiofrecuencia emitida por teléfonos inalámbricos y móviles. 2017, el Tribunal de la sección laboral de Florencia condenó al INAIL al pago de una indemnización en forma de renta por incapacidad permanente a favor de Alessandro Maurri por enfermedad profesional en un porcentaje del 16% por un neurinoma ipsilateral del nervio acústico tras haber "trabajado para varias empresas, realizando tareas que implicaban el uso prolongado de teléfonos móviles". De nuevo en 2017, la sección laboral de la Fiscalía del Tribunal de Palermo falló entonces a favor de la viuda de un agente de la Policía Estatal fallecido, "víctima del deber", es decir, que murió como consecuencia del servicio mientras realizaba actividades de inteligencia, en "contacto, día y noche, con equipos de recepción electrónica" utilizando "casi constantemente un teléfono móvil". El agente falleció en 2010 a los 44 años de edad a causa de un glioblastoma, un tumor maligno de la cabeza.
Y la lista negra, por desgracia, sigue siendo larga, y muy larga: glosando el sonado affaire de Radio Vaticano sobre el que he escrito en mi libro Manuale di autodifesa per elettrosensibili (Terra Nuova), podría seguir citando casos internacionales, la historia de Jimmy González, de 42 años, brillante abogado de Florida hasta 2011, que murió de glioblastoma multiforme: "fue el teléfono móvil", su última queja antes de abandonar el cuerpo. O el epílogo de Robert Kane, ingeniero estadounidense de Motorola durante 30 años, autor del libro testamentario "Teléfonos móviles, ruleta rusa", que también murió de un tumor maligno en la cabeza. Y también Justis James Greto, de 15 años, que murió de un tumor cerebral en 2017 ("culpa de Wi-Fi", según sus padres). Sin olvidar el último informe de la agencia de salud pública francesa Santé Publique France: respecto a 2018 se ha cuadruplicado el glioblastoma. Y pensar que desde el Senado de la República, antes de que en el gobierno de Meloni se convirtiera en Subsecretario de Estado de la Presidencia del Consejo de Ministros con responsabilidad en materia de innovación, en la última legislatura Alessio Butti tuvo el valor de decir: "la ciencia lo ha explicado detalladamente (...) los riesgos para la salud y el medio ambiente son "totalmente imaginarios y totalmente hipotéticos". Sí, claro: ¡teórico de la conspiración, negacionista!
-------------------