por Robert Hunziker, 19 de junio de 2023
Informes recientes de Copernicus, el Programa de Observación de la Tierra de la UE, y del Dr. James Hansen, del Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia, apuntan a los riesgos de una ruptura al alza antes de lo previsto del límite de 1,5°C (2,7°F) fijado por el Acuerdo de París de 2015 y refrendado por 195 países. Trump sacó a EEUU del Acuerdo pero Biden lo volvió a meter. Trump es anticientífico al 99%, quizá al 100%.
En conclusión, las ciudades costeras del mundo deberían adelantar las fechas previstas para la construcción de diques. Pero, ¿cuántos diques están en proyecto? Un reciente informe de la ONU (2022) concluye que las comunidades de todo el mundo no han hecho lo suficiente para prepararse para el cambio climático (Sexto Informe de Evaluación del IPCC, Cambio climático 2022: Impactos, adaptación y vulnerabilidad).
Debe darse prioridad a la restauración de los humedales, que actúan como esponjas naturales. La mayoría de los humedales han sido pavimentados o arados. Las ciudades costeras ni siquiera están preparadas para los episodios de inundaciones oceánicas, que un día serán contestadas por decenas de miles de ciudadanos cabreados apilando sacos de arena, ¿o se las apañarán y se irán a territorios más altos? Lo harán.
Un reciente titular de YaleEnvironment360: A medida que se acercan los 1,5 grados, los científicos ven un riesgo creciente de calentamiento galopante y la necesidad urgente de reducir drásticamente las emisiones, 15 de marzo de 2023. Es un bonito titular, pero olvídenlo: la reducción de emisiones nunca se ha producido, y no se producirá hasta que el Bajo Manhattan se inunde definitivamente. En realidad, la "necesidad urgente de reducir drásticamente las emisiones" no existe. Sencillamente, no se está haciendo.
Claro, los fabricantes de automóviles están entusiasmados con los coches eléctricos. Imagínense el flujo de ingresos que supondría sustituir una flota mundial de devoradores de gasolina. Pero hay varios factores más allá de los vehículos eléctricos y la energía solar que son clave para la realidad de la progresión o el declive, ya que las emisiones de combustibles fósiles alcanzarán un nuevo récord en 2022, y el calor de los océanos, donde se almacena la mayor parte del calor, alcanzará nuevos máximos en 2022.
Y lo que es más importante, la absorción de carbono por los canales naturales de los ecosistemas ha sufrido un duro golpe, ya que las tierras degradadas y las aguas sobreexplotadas absorben cada vez menos CO2: "La absorción de carbono por los océanos ha caído un 4%, mientras que la absorción por la tierra ha caído un 17%... y es probable que el reto se agrave". (Fuente: "As 1.5 Degrees Looms, Scientists See Growing Risk of Runaway Warming, Urgent Need to Slash Emissions", YaleEnvironment360, 15 de marzo de 2023).
Eso es lo que ocurre cuando los ecosistemas se destruyen, se ignoran o se maltratan como si fueran vertederos. Francamente, es la historia de cómo se trata a los ecosistemas fuente de vida en todo el mundo, y ahora la captación natural de carbono ha quedado gravemente paralizada. Debe ser restaurada, o no habrá ninguna posibilidad de luchar con éxito contra el calentamiento global. La captura directa de CO2 en el aire no puede hacer el trabajo por varias razones que van más allá del alcance de este artículo.
El más reciente aviso de Copernicus explica el actual calentamiento global, de forma bastante contundente: "Las temperaturas medias globales del aire en superficie para los primeros días de junio de 2023 fueron las más altas en el registro de datos ERAS para principios de junio por un margen sustancial, después de un mes de mayo durante el cual las temperaturas de la superficie del mar estuvieron en niveles sin precedentes para la época del año." (Fuente: "Tracking Breaches of the 1.5°C Global Warming Threshold", Copernicus, 15 de junio de 2023)
Según el informe, la temperatura media mundial superó el límite de 1,5 °C durante la primera semana de junio. Sin embargo, habrá que ver si este incumplimiento se mantiene en el futuro. Según Copernicus "Los límites de 1,5ºC y 2,0ºC fijados en el Acuerdo de París son objetivos para la temperatura media del planeta en los periodos de veinte o treinta años que suelen utilizarse para definir el clima". Mientras tanto, los incumplimientos de 1,5ºC se producen cada vez con mayor regularidad.
Además, en el horizonte inmediato se vislumbra un incipiente ciclo de calentamiento del Océano Pacífico provocado por El Niño, que traerá consigo vientos de cola cálidos no deseados y elevará aún más las temperaturas. Así pues, 2023-24 podría ser peor que 2022, pero ¿cómo podría ser peor para Europa? Respuesta: Más que cien, cientos y cientos de comunidades resecas sin agua corriente y todas las barcazas comerciales atascadas en el barro.
La reciente carta por correo electrónico de James Hansen, El Niño y la aceleración del calentamiento global, 14 de junio de 2023, señala el impacto del pacto fáustico por el que la energía limpia desplaza a las partículas de combustibles fósiles, alias: la maldición del oscurecimiento global (Stanhill, 2006). Como afirma Hansen: "El principal mecanismo que puede provocar la aceleración del calentamiento global es la disminución de los aerosoles de origen humano (contaminación atmosférica por partículas), que reflejan la luz solar y, por tanto, tienen un efecto refrigerante que compensa parcialmente el calentamiento provocado por los gases de efecto invernadero (GEI).
El pacto fáustico, es decir, las partículas generadas por el hombre eliminadas del cielo mediante la mitigación de las fuentes de gases de efecto invernadero, paradójicamente significa: "Hemos sugerido que un cuantioso pago por el calentamiento acelerado del planeta está a punto de vencerse". Por ejemplo, las partículas que reflejan la radiación solar han disminuido a medida que la Organización Marítima Internacional fijaba límites estrictos al contenido de azufre de los combustibles de los barcos. Así pues, ¡eliminar un horrible punto doloroso del calentamiento global provoca más calentamiento global! El pacto fáustico en acción.
De especial interés, según Hansen: "Ha habido un aumento asombroso en el desequilibrio energético de la Tierra (EEI)... Alrededor del 90% del cambio de EEI es el cambio del contenido de calor del océano, que es analizado por una flota de alrededor de 4000 flotadores Argo de inmersión profunda. El desequilibrio energético de la Tierra era de 0,71 W/m2 durante el periodo de calibración de 10 años, pero la EEI ha aumentado posteriormente a bastante más de 1 W/m2".
La EEI es la fuerza motriz del calentamiento global. Por consiguiente, el gráfico de puntos amarillos de Hansen parece situar 1,5°C justo a mediados de la década de 2020. Eso es mucho antes de lo previsto y debería poner nerviosos a los líderes mundiales.
Más allá de 1,5 ºC, las cosas se ponen muy peligrosas y se desencadenan puntos de inflexión que podrían llevar el calentamiento global desbocado más directamente a las autopistas, las empresas y los hogares. Europa ya lo ha experimentado, pues las temperaturas en la UE son dos veces superiores a la media mundial (Organización Meteorológica Mundial).
Por ejemplo, el año pasado fue uno de los más calurosos que se recuerdan. Las barcazas comerciales chisporroteaban en el barro de las principales vías fluviales europeas, el Rin y el Danubio, mientras Italia y Francia repartían furiosamente agua potable en camiones a más de 100 comunidades resecas y sin agua corriente. ¿Cómo será cuando las cosas se pongan feas?
Cínicamente, cabe preguntarse dónde entra en juego el liderazgo. Los científicos llevan años advirtiendo al Congreso y al poder ejecutivo de que las emisiones de combustibles fósiles serán el final del gran experimento estadounidense de democracia social. Los republicanos de todos los partidos se burlan del cambio climático y las petroleras filtran dinero negro a sus campañas, mientras el calentamiento global se vende por el desagüe al mejor postor. Se trata de un lío espantoso, pero ¿quién asumirá la culpa cuando se desate la tormenta?
Robert Hunziker (Máster en Historia Económica por la Universidad DePaul) es escritor independiente y periodista medioambiental. Sus artículos se han traducido a otros idiomas y han aparecido en más de 50 periódicos, revistas y páginas web de todo el mundo.
--------------