Por Patrizia Pisino, 25 de agosto de 2023
Vivimos en una sociedad que, para mantenernos subyugados, nos bombardea continuamente con productos preenvasados y estilos de vida que no respetan al ser humano, sino sólo al consumismo desenfrenado. Nos inducen a comprar productos inútiles sólo para satisfacer un falso prestigio de posesión que, según ellos, nos hace sentir a la moda y, por tanto, admirados, de lo contrario sometidos a perversas críticas.
Comprar el último vestido de moda para cada temporada se convierte así en un imperativo necesario sólo para ser admirado, con el único resultado: armarios rebosantes de ropa que sólo se usa una vez.
Los hábiles fabricantes de ropa se han aprovechado del miedo humano a la crítica, que nos invade a todos. El estilo de muchas prendas y artículos cambia cada temporada. ¿Quién fija los estilos? Desde luego, no el comprador, sino el fabricante. ¿Y por qué los cambia con tanta frecuencia? La respuesta es obvia: para vender más ropa.
Napoleon Hill, Piense y hágase rico, 1938
El mundo de la moda y la alta costura son los sectores con mayores ganancias, los diseñadores crean ropa que ya no es práctica ni útil, de hecho se ha llegado a la paradoja de que tanto los países nórdicos como los mediterráneos utilizan la misma ropa.
¿Se llegará a producir la misma ropa para todos sin ninguna libertad de elección sólo para evitar el llamado y anunciado cambio climático?
Érase una vez, no hace tanto tiempo, una prenda confeccionada con tejidos naturales como el cáñamo, la lana, hoy sustituidos por tejidos sintéticos altamente contaminantes. El agricultor esquilaba sus ovejas en verano, la lana se vendía y una vez procesada en los molinos laneros se convertía en el hilo que generaba el tejido, primero con telares manuales y luego mecanizados. Era una economía floreciente en la que intervenían distintos oficios hasta llegar al consumidor final, que compraba una prenda destinada a durar: una vez que ya no servía, se reutilizaba confeccionándola para otro destinatario, hasta que se convertía en trapos para reutilizar (un ejemplo perfecto de lo que ahora llaman economía circular).
El ciclo económico respondía a reglas precisas que nada tenían que ver con el consumismo, todo se reutilizaba, no había residuos, los vertederos eran casi inexistentes, la contaminación era una palabra desconocida, la vida de cada producto bien definida.
Vea esta película del Istituto Luce de 1949.
Ahora, de repente, tras borrar un pasado "virtuoso", quieren convencernos de nuevo para que adoptemos sus disparatadas soluciones.
En la actualidad, los abrigos de oveja tienen que eliminarse como residuos especiales porque ahora los tejidos son producidos por multinacionales que utilizan materiales sintéticos altamente tóxicos y se procesan en países como Turquía, India, China o Bangladesh a bajo coste y con un alto grado de toxicidad para los trabajadores, que desde luego no están protegidos.
Pero ¡eso va para nosotros, simples mortales!
La alta costura abraza la propaganda de la sostenibilidad, como por ejemplo la Cámara Nacional de la Moda Italiana (CMNI), que para cambiar, cómo se dice, el vestido, también intenta convertirse en mecenas de la nueva generación de diseñadores locales (el llamado capital humano); pero ¿a quién van dirigidas estas prendas y complementos de vestir, que no tienen nada de prácticos, sino que rozan el ridículo en nombre de la inclusión y el respeto a la diversidad?
Desfiles de moda que son más bien un fin en sí mismos basados esencialmente en un concepto artístico, verdaderos espectáculos pero que la clase baja/media ciertamente no puede permitirse.
Interesante es el spot de 2020 (en plena pandemia psicótica) en el que Livia Firth, directora creativa de eco-age, transforma con su imagen de ángel el teatro de La Scala de Milán en un jardín de flores virtual por el que desfilan los distintos estilistas de todo el mundo y personalidades políticas, entre ellas Conte y Sala, que dan garantías sobre la defensa del planeta: unidos por la sostenibilidad, el desarrollo justo y el respeto a los trabajadores de la industria de la moda (una imagen que anticipa la reciente directiva europea sobre la restauración de la naturaleza).
El "cambio climático" se ha convertido en la palanca de un increíble negocio financiero. Poderosos grupos de presión construyen su imperio poco a poco, inculcando lo que creen que es la visión correcta de nuestro futuro: los ricos cada vez más ricos en el paraíso, los pobres confinados en fábricas y edificios aislados rodeados de carreteras de asfalto gris (1).
¿A quién culpamos del impacto de la producción textil y de los residuos en el medio ambiente? Obviamente... a la población mundial de clase media/baja.
Lejos de considerar que la alta costura es perjudicial, al contrario, es un sector que debería fomentarse: Bruselas sólo responsabiliza a la llamada moda rápida, culpable de la contaminación causada tanto durante su procesamiento como durante su eliminación. Ciertamente, es la única que la gente puede permitirse por sus precios muy bajos y la gran cantidad producida, que, también por su baja calidad, luego se desechan y se envían al vertedero.
Para hacer frente al impacto que esto tiene en el medio ambiente, según la Agencia Europea de Medio Ambiente, las compras de textiles en la UE en 2020 generaron alrededor de 270 kg de emisiones de CO2 por persona: esto significa que los textiles consumidos en la UE generaron 121 millones de toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero. ¡Demasiado alto!
Así que la UE actúa reduciendo los residuos textiles, aumentando el ciclo de vida y el reciclaje de los textiles, ¿y qué utiliza? El eslogan de la economía circular que debe alcanzarse en 2050. Como de costumbre, la demagogia de una Europa esclavizada por el comercio neoliberal se escuda en una necesidad superior: el cambio climático para obligar a la gente a cambiar su estilo de vida y mostrarle, como una madre amorosa, el camino correcto a seguir.
Europa propone así fabricar productos
más duraderos, fiables, reutilizables, actualizables, reparables, fáciles de mantener, renovar y reciclar, y eficientes desde el punto de vista energético y de los recursos. (2)
¿Quizás se trate de una premisa para disciplinar aún más a las masas, principales causantes con sus imprudentes elecciones del cambio climático?
Me gustaría ver el armario de Françoise Bettencourt Meyers, heredera de L'Oreal, o el de Amancio Ortega, fundador de Zara (por nombrar sólo a algunas de las personas más ricas del continente) si cumpliera tales requisitos...
Por supuesto, no todos los consumidores pobres somos conscientes de que cuando compramos y lavamos una camiseta de poliéster de la marca Zara, ¡estamos contribuyendo a la contaminación de los océanos por microplásticos!
Pero quizá un trabajador medio pueda comprar una prenda de alta calidad de marcas como Canali o Marni y pagar una chaqueta de hombre de terciopelo de algodón y cachemira elástica por 1.990,00 euros, o una chaqueta corta de mujer por 1.445,00 euros, pero cuidado... ¡tienen que durar para siempre! (3)
¿Cómo podemos defendernos de estos ataques a nuestra libre elección? No comprar por impulso, informarse antes de hacerlo para entender a quién doy el dinero para evitar apoyar industrias que explotan el trabajo infantil y no respetan ningún tipo de seguridad en el trabajo; mirar las etiquetas y elegir tejidos naturales, evitando los sintéticos que a menudo provocan alergias; comprar sólo si es necesario sin tirar lo que ya no se usa; si una prenda ya no es de la talla adecuada, hacerla adaptar por una buena costurera, si se rompe, repararla; si ya no se usa, donarla. . hay varias organizaciones, como Humana People to People Italia, que recogen prendas usadas reutilizadas y las distribuyen gratuitamente.
Otro consejo, y quizá el más creativo e importante, es recuperar viejas habilidades y crear nosotros mismos la ropa.
Yo crecí sin problemas llevando la ropa cosida por mi madre, que me transmitió el uso de la aguja y el hilo, así que puedo crear sin problemas ropa, bolsos, cortinas y cualquier otra cosa que pueda necesitar: no es difícil romper con el consumismo ciego que nos esclaviza, el trabajo manual puede unirnos y juntos podemos compartir nuestras diversas habilidades que también deberían transmitirse a nuestros hijos.
Ahora la sociedad está dividida: las personas conscientes que intentan ayudar a crear un circuito virtuoso recuperando las viejas y sabias recomendaciones de nuestros antepasados, y las personas egocéntricas que seguramente asistirán a los efímeros desfiles de moda que se celebrarán en Milán del 19 al 25 de septiembre, donde se presentará la colección primavera/verano 2024 y donde seguramente los diseñadores más famosos de todo el mundo crearán una colección que responda a los diez principios del Manifiesto que suscribieron por una moda sostenible, pero ¿será también éticamente correcta?
Nosotros, en cambio, como Cenicienta con nuestro vestido de harapos reciclados, nos quedaremos en casa, tal vez soñando con nuestro príncipe que nos transportará a ese lugar encantado donde todo es posible: incluso derribar las barreras de la superficialidad y la apariencia para dejar que triunfen la sabiduría y el respeto.
Quienes hacen del vestido una parte importante de sí mismos acabarán, en general, por no valer más que sus ropas.
William Hazlitt, Ensayos políticos, 1819
------------------
NOTAS:
(1) = https://www.cameramoda.it/it/green-carpet-fashion-awards-italia/2020/
(2) = https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/it/ip_22_2013
(3) = https://www.marni.com/it-it/giacche-GIMA0221IUUTP730.html?dwvar_GIMA0221IUUTP730_color=CHR79
----------------------