La comunidad científica sabe que la "vacuna" es un desastre, pero ¿cómo olvidarla y evitar el mayor escándalo sanitario de todos los tiempos?
por Patrice Gibertie, 28 de enero de 2024
Cuando los científicos de Moderna expresaron sus preocupaciones y un informe secreto desclasificado de Pfizer reveló los PELIGROS del producto, la comunidad científica no sabía nada.
La comunidad científica ya no ignoraba nada, las Grandes Farmacéuticas quisieron pasar página rápidamente e invertir en los efectos secundarios... Sólo los periodistas y los políticos seguían haciendo la vista gorda.
1. Los científicos piden el cese de las inyecciones
"Cada vez más científicos & médicos están abriendo los ojos: esta "vacuna" fue preparada sin ningún estándar de calidad, ha propagado la epidemia, no proporciona ninguna protección & es peligrosa, incluso mortal. Este producto experimental debe ser retirado del mercado".
Nuestra comprensión de las vacunas contra la COVID-19 y su impacto en la salud y la mortalidad ha evolucionado considerablemente desde las primeras implantaciones de la vacuna.
Los informes publicados de los ensayos aleatorios originales de fase 3 concluyeron que las vacunas de ARNm contra la COVID-19 podían reducir significativamente los síntomas de esta enfermedad. Mientras tanto, han surgido problemas con los métodos, la realización y los informes de estos ensayos pivotales.
Un nuevo análisis de los datos del ensayo de Pfizer identificó un aumento estadísticamente significativo de los acontecimientos adversos graves en el grupo de la vacuna. Tras la Autorización de Uso Urgente (EUA) se identificaron numerosos acontecimientos adversos graves, como muertes, cánceres, eventos cardíacos y diversos trastornos autoinmunes, hematológicos, reproductivos y neurológicos.
Además, estos productos nunca han sido sometidos a pruebas toxicológicas y de seguridad adecuadas, de acuerdo con las normas científicas establecidas previamente. Otros temas importantes abordados en esta revisión narrativa son los análisis publicados sobre daños graves para el ser humano, los problemas de control de calidad y las impurezas relacionadas con el proceso, los mecanismos subyacentes a los efectos adversos (EA), la base inmunológica de la ineficacia de las vacunas y las tendencias de mortalidad basadas en datos de ensayos de registro.
El desequilibrio riesgo-beneficio apoyado por las pruebas disponibles hasta la fecha contraindica nuevas inyecciones de refuerzo y sugiere que, como mínimo, las inyecciones de ARNm deben retirarse del programa de vacunación infantil hasta que se realicen los estudios de seguridad y toxicología adecuados.
La aprobación por parte de la agencia federal de las vacunas de ARNm COVID-19 sobre una base de alcance general para toda la población no se basó en una evaluación honesta de todos los datos de registro relevantes ni en una consideración proporcionada de los riesgos frente a los beneficios.
Dado el gran y bien documentado número de acontecimientos adversos graves y la inaceptablemente alta relación daño/beneficio, instamos a los gobiernos a aprobar una moratoria mundial sobre los productos de ARNm modificado hasta que se resuelvan todas las cuestiones pertinentes relacionadas con la causalidad, el ADN residual y la producción anómala de proteínas.
2. Como usted sabe, la justicia estadounidense ha desclasificado varios miles de documentos secretos de Pfizer. Entre ellos, dos informes provisionales sobre el seguimiento de los efectos secundarios.
Un simple análisis revela algunos hechos extraños. Por ejemplo, descubrimos que el seguimiento comparativo de las personas vacunadas y no vacunadas comienza por las muertes 14 días después de la 2ª dosis para los vacunados y desde el primer día para los no vacunados. Así que todo está distorsionado...
Excepto las comparaciones durante un tiempo prolongado para otros efectos secundarios, y entonces entre la segunda dosis y el día 100 hay una explosión de efectos secundarios:
Datos acumulados desde el día 100 hasta el día 200 post-vacunación. El doble de infartos entre los vacunados.
Datos acumulados durante 200 días. El doble de problemas renales para los vacunados
Datos acumulados: tantos casos de Covid por vacunados como por no vacunados a lo largo de 200 días.
3. Científicos de Moderna confirman problemas con la tecnología de ARNm
Y se publica en 2024 en Nature Reviews Drug Discovery Estrategias para reducir los riesgos de toxicidad de los fármacos y vacunas de ARNm cc
https://nature.com/articles/s41573-023-00859-3…Citation
Fuente: Patrice Gibertie
-------------------







