noticias de abajo

  Entrevista publicada en el sitio web oficial de PLOS Blog , 12 de enero de 2016. sniadecki.wordpress.com , 6 de junio de 2024 Daniel J. Nicholson (Dan) es ante todo un científico, un biólogo molecular. Sin embargo, a diferencia de la mayoría de los investigadores en el campo en constante expansión y evolución de la biología, Dan cuestiona las direcciones que están tomando campos como la biología sintética. Doctor en Filosofía, ahora centra su investigación en cómo el modelo de máquina intenta explicar la biología. Entrevisté a Dan acerca de sus publicaciones sobre el diseño maquinal de organismos (CMO), con el fin de obtener una visión original de la dirección que toma la investigación en biología hoy en día. ------------ Aakriti: Antes de entrar en materia, me gustaría saber cómo llegó a interesarse por este tema. ¿Podría describir brevemente sus antecedentes y los acontecimientos que le llevaron a pensar e investigar sobre las similitudes y diferencias entre organismos y máquin...

  Apología del desorden o "máxima expresión del orden", abolición del Estado o desregulación organizada por él, la anarquía es fuente de ambigüedad. La filosofía contemporánea no es una excepción. Por Cyril Legrand , 22 de febrero de 2023 laviedesidees.fr/ El último libro de Catherine Malabou podría leerse como la historia de un malentendido: el malentendido conceptual y político en torno a la anarquía y el anarquismo. Hay que reconocer que estas palabras son confusas. Durante mucho tiempo y todavía a veces sinónimo de caos y desorden, desde el siglo XIX también han pasado a designar un movimiento político organizado -en una amplia variedad de formas- y un ideal social del que Élisée Reclus decía que era, por el contrario, "la máxima expresión del orden [1]". Y por si esta ambigüedad no fuera suficiente, el anarquismo, que es por definición antiestatal, se asocia hoy a veces a formas de desregulación y de retroceso frente al Estado, una confusión q...

 Por Annick BOSSU, 7/05/2024 infogm.org  Esta imagen de microscopio electrónico de transmisión muestra el SARS-CoV-2, el virus causante del COVID-19 aislado de un paciente en Estados Unidos. Las partículas del virus emergen de la superficie de células cultivadas en el laboratorio. Los picos en el borde exterior de las partículas víricas dan a los coronavirus su nombre, parecido a una corona. Crédito: NIAID-RML. El origen del virus Sars-CoV-2 sigue siendo objeto de controversia. Hasta la fecha, coexisten tres hipótesis. Se piensa que el virus se originó bien a partir de virus de murciélagos que evolucionaron hasta hacerse infecciosos para el ser humano (teoría de la zoonosis), bien a partir de un virus modificado en el laboratorio y hecho infeccioso para el ser humano (teoría de la fuga de laboratorio), o bien a partir de ambos sucesivamente. Publicaciones científicas recientes demuestran que las características genéticas del Sars-CoV-2 son incompatibles con la ingeniería...