Johnson & Johnson se enfrenta a la primera demanda de los inversionistas por la presencia de amianto en los polvos de talco
Por
Jennifer Bennett, 9 de febrero de 2018
Johnson
& Johnson se enfrenta a lo que podría ser su primera demanda
colectiva de los inversionistas en base a las acusaciones de que la
Empresa sabía desde la década de 1970 que en sus productos con
polvos de talco contenían fibras de asbesto (amianto) y que
podrían causar cáncer.
Los
inversionistas sufrieron pérdidas en el precio de sus acciones de J
& J después de que aparecieran informes de la propia empresa
señalando que conocían desde hace décadas que las fibras de
asbesto de los polvos de talco podrían causar ciertos cánceres,
según una demanda presentada el pasado 8 de febrero en el Tribunal
de Distrito de los Estados Unidos.
J
& J se enfrenta a miles de demandas de los consumidores por la
supuesta relación entre sus productos con polvos de talco, incluidos
los destinados a los bebés, y el cáncer de ovarios y mesoteliomas,
con resultados dispares en los tribunales. La demanda de los
inversionistas dice que la empresa les viene engañando desde hace
décadas, ya que repetidamente dijo que sus productos con polvos de
talco estaban libres de amianto y que eran seguros para su
utilización.
El
vicepresidente de relaciones con los medios de comunicación de J &
J, Ernie Knewitz, describió la demanda como “infundada” y dijo
que la empresa defenderá enérgicamente su postura. Acusaciones
similares con respecto al amianto “fueron rechazadas por un
jurado de California en noviembre de 2017”, le
dijo a Bloomberg Law en un correo electrónico.
“Johnson’s
Baby Powder no contiene asbesto ni causa mesoteliomas o cáncer de
ovarios, y confiamos en que nuestros productos con talco son, y
siempre han estado, libres de amianto, en base a los análisis,
pruebas y la normativa a que han estado sometidos desde la década de
1970”, dijo Knewitz. “Los
análisis realizados por laboratorios independientes, por científicos
independientes, agencias gubernamentales e instituciones académicas,
han confirmado la ausencia de amianto en nuestro productos con
talco”.
Un
Tribunal estatal de Nueva Jersey desestimó ya con anterioridad
algunas demandas presentadas por los consumidores contra J & J
por falta de evidencias científicas sólidas. Sin embargo, en otros
estados, han condenado a la Empresa a pagar cantidades millonarias a
los demandantes alegando que los productos con talco de J & J les
causaron cáncer.
Las
acusaciones de los inversores se basan en un documento que se ha
hecho público en una de las demandas presentadas por los
consumidores. El documento muestra que J & J comercializó sus
productos como libres de amianto a pesar de saber ya a principios de
la década de 1970 que el amiento pudo estar presente en algunas de
las minas de talco de los proveedores del producto, según la
denuncia.
|
La
nota manuscrita del ejecutivo llegó a lo que, en ese momento,
pudo parecer una conclusión reconfortante: la exposición del
bebé sería mucho menor que el límite legal para un minero que
trabaja en la extracción del amianto, el principal estándar
establecido por aquel entonces.
“Nuestros
cálculos preliminares indican que una pequeña cantidad de
amianto puede ser permitida con seguridad en los polvos de talco
para bebés “, escribió un ejecutivo de J&J después de
una reunión con la FDA en enero de 1974. El
informe señaló que un representante de la FDA “parecía
escéptico” e “insinuó que lo que es seguro para un
minero podría no serlo para un bebé”.
|
Acceso
al informe completo:
https://www.fairwarning.org/wp-content/uploads/2017/12/8TalcDoc.pdf
Las
acciones de J & J cayeron 2,28 dólares por acción después de
que Bloomberg informara
sobre el documento el pasado mes de septiembre de 2017, según la
demanda.
----------------------------------------
Véase también:
Comentarios
Publicar un comentario