Ir al contenido principal

Andrés Carrasco: el científico que vio lo que se venía

Cuando pocos hablaban del tema en 2009, y él confesaba que se sentía “a la intemperie”, el doctor Andrés Carrasco realizó una investigación que demostró parte de los efectos del glifosato para la vida humana.
Fue atacado por ambos lados de la grieta (el oficialismo de entonces y el sector de los agronegocios transgénicos) pero eligió no callarse y discutir no sólo los efectos de los pesticidas en la población, sino la cuestión política: el tipo de modelo productivo que lo sustenta. Carrasco murió en mayo de 2014. Hoy el debate se ha vuelto global. Se pronuncian gobiernos, universidades, religiones, la Organización Mundial de la Salud y toda persona que no se resigne a una vida de monocultivo, contaminación, crisis climática, campos despoblados, enfermedad y muerte.

Por eso tiene especial relevancia el estreno en el cine Gaumont, que desde este jueves 6 al 12, a las 20, del documental “Andrés Carrasco, Ciencia disruptiva”, ópera prima de la directora Valeria Tucci. Con testimonios de sus hijxs Luciana y Andrés, su compañera Alicia Massarini, colegas como el Dr. Damián Verzeñassi, las Madres de Ituzaingó y el periodista Sergio Ciancaglini,  -con quien dio inicio al Diplomado en Periodismo Ambiental de lavaca que actualmente lleva su nombre – , la película da cuenta de un hombre que reivindicó la ciencia real, y que logró mezclar dos sustancias inusuales: la valentía y la sensibilidad. A la vez, un alumno lo recuerda como un maestro desobediente que desafiaba la currícula y enseñaba de manera creativa: el científico que había ganado prestigio y reconocimiento en el exterior pero quiso volver a vivir y a trabajar a su país.

Seguir leyendo... 

---------------------------

Entradas populares de este blog

Borrar, negar y destruir: Las estrategias chinas y occidentales para borrar el origen del COVID-19 están siendo desveladas por una investigación independiente

  Por el Dr. Jonathan Latham y la Dra. Allison Wilson independentsciencenews.org La tarea de toda teoría sobre el origen del COVID-19 es la de explicar un brote en seres humanos en Wuhan, China, cuando los congéneres salvajes más cercanos del SARS-CoV-2 se encuentran muy lejos, a 1700 km al suroeste . En público, los virólogos han tendido a decir que la proximidad del brote al Instituto de Virología de Wuhan, que se especializa de forma única en la recogida, estudio y mejora de los coronavirus relacionados con el SARS, es una coincidencia. En cambio, señalan al cercano mercado de marisco de Huanan como el probable lugar de contagio, aunque sea similar a otros miles de China . Las autoridades chinas han descartado oficialmente el origen en el mercado de Huanan. Sin embargo, el 25 de febrero apareció un artículo redactado por George Gao, jefe de los CDC de China, y otros 38 virólogos chinos que parece querer zanjar la cuestión ( Gao et al., 2022 ). El artículo ...

La carne cultivada en laboratorio tiene un problema mayor que el propio laboratorio

  Los principales científicos coinciden en que los productos cárnicos cultivados no provocan cáncer, pero la industria no dispone de suficientes datos para demostrarlo, por lo que intenta eludir la cuestión. Por Joe Fassler, 7 de febrero de 2023 bloomberg Si evita la carne para reducir la crueldad con los animales, las emisiones de carbono o ambas cosas, sus opciones son mucho mejores que hace una década, es decir, están... bien. Para las personas que pueden permitirse pagar más, las hamburguesas y nuggets vegetarianos de empresas como Beyond Meat Inc. e Impossible Foods Inc. son una opción mucho más sabrosa que las imitaciones de carne del pasado. Lo que no son, sin embargo, es carne, y muchos de estos productos están tan repletos de sal y grasas saturadas que probablemente no deberían ser un alimento básico en la mayoría de las dietas. Sin embargo, hay otra opción para los que buscan mejores proteínas libres de culpa: cultivar carne a partir de células en un laboratorio, sin ...

Nuevo descenso en el número de hectáreas de cultivo del maíz transgénico

Por Christophe Noisette, 28 de enero de 2020 infogm.org En los dos únicos países europeos que cultivan maíz transgénico, España y Portugal, la superficie dedicada al maíz transgénico sigue disminuyendo y la tasa de aceptación también se está reduciendo. Desde 2017, de los 27 estados miembros de la Unión Europea, sólo dos países, España y Portugal, han estado cultivando maíz transgénico, el famoso MON810, un maíz que produce un insecticida contra el taladro del maíz. De hecho, es la única planta transgénica autorizada para su cultivo en el suelo de la UE. " Estas plantas [el maíz MON810] se cosechan enteras antes de que los granos estén completamente maduros para producir forraje o ensilado para la alimentación animal, o como granos maduros para el consumo animal o humano ", según una evaluación de Anses [1]. Durante varios años consecutivos [2], la superficie cultivada con este maíz transgénico ha ido disminuyendo en estos dos países. ...