Ir al contenido principal

La IEEE advierte sobre la exposición a la radiación de 5G, Bluetooth, teléfonos móviles y WiFi


Por B.N. Frank, 4 de marzo de 2020

El IEEE (El Instituto de Ingeniería Eléctrica y Electrónica) ya ha emitido con anterioridad advertencias sanitarias sobre la exposición a la radiación procedente de la telefonía móvil.

“Incluso el IEEE, que ayudó a establecer los límites públicos de exposición a la radiación electromagnética de la FCC basados en la temperatura en la década de 1990, reconoce que la tecnología inalámbrica es peligrosa a nivel no térmico. Vea su artículo sobre el cáncer en la edición de septiembre/octubre de 2018 de la revista IEEE Microwave”

Radiación Electromagnética debida a las tecnologías de telefonía móvil, Wi-Fi y Bluetooth: ¿Son seguras?

Naren, Elhence A, Chamola V. Guizani M. Electromagnetic Radiation due to Cellular, Wi-Fi and Bluetooth technologies: How safe are we? IEEE Access. 4:1-21. 2019. DOI 10.1109/ACCESS.2020.2976434

Resumen
La radiación electromagnética (REM) emitida por los dispositivos de comunicación inalámbrica de los distintos aparatos electrónicos ha sido identificada por los investigadores como biológicamente peligrosa para los seres humanos, así como para otros seres vivos. Los diferentes países tienen diferentes normas para limitar los niveles de intensidad de la radiación causada por estos dispositivos. La radiación que absorbe un individuo depende de varios factores como el dispositivo que utiliza, la proximidad del uso, el tipo de antena, la orientación relativa de la antena en el dispositivo y muchos más. Existen varias normas que han intentado cuantificar los niveles de radiación y establecer límites seguros de absorción de la REM para evitar daños a los seres humanos. En este trabajo, determinamos los niveles de riesgo de radiación en varios escenarios utilizando un medidor de radiación portátil, correlacionando los resultados con varias normas internacionales, que se determinan sobre la base de pruebas científicas exhaustivas. Este estudio también analiza la REM de dispositivos comunes utilizados en la vida cotidiana como teléfonos móviles, ordenadores portátiles, enrutadores Wi-Fi, puntos de acceso, auriculares inalámbricos, relojes inteligentes, altavoces Bluetooth y otros accesorios inalámbricos utilizando un dispositivo portátil de medición de la radiación de radiofrecuencia. El procedimiento seguido en este documento se presenta de tal manera que también puede ser utilizado por el público en general como un tutorial para evaluar su propia seguridad con respecto a la exposición a la REM. Presentamos un resumen de los peligros más destacados para la salud que se han conocido debido a la exposición a la REM. También discutimos algunas medidas protectoras y preventivas individuales y colectivas centradas en el ser humano que se pueden llevar a cabo para reducir el riesgo de absorción de los REM. Este documento analiza la seguridad de la radiación en las redes pre-5G y utiliza los conocimientos adquiridos para plantear valiosas preocupaciones en relación con la seguridad de la REM en las próximas redes 5G.

Información sobre el 5G
Debido a la densidad extremadamente alta de las EB [estaciones base, es decir, emplazamientos de antenas de telefonía móvil], puntos de acceso en las vías públicas, EB interiores separadas, relés y la tecnología MIMO [salida múltiple de entrada múltiple] empleada en 5G, una persona estará expuesta a niveles muy altos de DFP [densidades de flujo de potencia], tanto si está en el interior como en el exterior, o si utiliza o no cualquier dispositivo inalámbrico en las proximidades. En otras palabras, se puede sospechar que incluso el DFP ambiental al que una persona está expuesta en la mayoría de las situaciones a lo largo del día puede entrar en la categoría de "Preocupación grave" según la Norma de Biología de la Construcción, "Muy por encima de lo normal" según las normas de la AMA [Asociación Médica Austríaca], y puede ser superior al nivel de acción precautoria recomendado por las Directrices de BioInitiative. Si se despliegan redes 5G sin un análisis cuidadoso de los niveles de exposición esperados, casi todas las personas en la zona de cobertura pueden estar expuestas a niveles peligrosos de DFP, cuyos resultados, en un futuro próximo, pueden resultar desastrosos.

Conclusiones

La gente debería ser consciente de que el REM del uso diario de dispositivos móviles, Wi-Fi y Bluetooth es perjudicial para la salud humana. Los niveles de radiación observados en la mayoría de los casos, tales como las llamadas telefónicas, la navegación por Internet en computadoras portátiles y teléfonos móviles, el uso de enrutadores inalámbricos y puntos de acceso, los relojes inteligentes con Bluetooth y los teléfonos inteligentes no son seguros si se comparan con los límites de radiación determinados por los organismos médicos. Según la literatura médica actual, se han documentado bien varios efectos adversos para la salud por la exposición a la RF de los REM. Por ahora, las tecnologías inalámbricas deben evitarse en la medida de lo posible. Deben fomentarse soluciones cableadas nuevas e innovadoras que ofrezcan el mismo nivel de facilidad de uso. La intervención del gobierno y de los organismos médicos con el propósito principal de proteger la salud humana es de suma necesidad para asegurar un buen desarrollo económico sin comprometer la salud de la población. Los países deben adoptar las directrices sugeridas por los organismos médicos que tienen en cuenta tanto los efectos térmicos como los no térmicos de la REM. En la actualidad, todas las personas deben adoptar medidas preventivas y de protección para protegerse de la exposición nociva a la REM.


Directrices de exposición a la radiofrecuencia
Los límites de exposición de la FCC para el público en general oscilan entre 2 millones de microvatios por metro cuadrado (a una frecuencia de 30 megahercios) y 10 millones de microvatios por metro cuadrado (a 1.500 megahercios o más), lo que equivale a 0,2 - 1 milivatios por centímetro cuadrado.

Las directrices de la ICNIRP adoptadas por más de 50 países permiten de 4 millones (a una frecuencia de 800 megahercios) a 10 millones de microvatios por metro cuadrado (a 2.000 megahercios o más).

En cambio...

Las directrices de la Biología de la Construcción consideran que menos de 0,1 microvatios por metro cuadrado es de "no preocupación"; de 0,1 a 10 microvatios por metro cuadrado, "preocupación leve"; de 10 a 1000 microvatios por metro cuadrado, "preocupación grave"; y más de 1000 microvatios por metro cuadrado, "preocupación extrema".

El nivel de actuación preventiva de BioInitiative para la exposición crónica a la radiación de radiofrecuencia pulsada es de 3 a 6 microvatios por metro cuadrado.

Desde hace muchos años, la Academia Americana de Pediatría y otros expertos en salud han venido advirtiendo que los niños son más vulnerables a los daños causados por la exposición a la radiación inalámbrica. De hecho, todavía NO hay NINGÚN nivel "seguro" de exposición que haya sido determinado científicamente para niños o mujeres embarazadas. Los científicos federales estadounidenses han admitido que han reducido su exposición a la tecnología de emisión de radiación procedentes de los dispositivos inalámbricos.

Cada día parece haber más investigaciones que confirman que la exposición a la radiación inalámbrica es perjudicial, y no solamente por el aumento del riesgo de cáncer (ver 1, 2, 3).

En noticias relacionadas, hay una demanda colectiva contra 11 modelos de teléfonos móviles por exceder los niveles federales de radiación.


--------------------------------------


Entradas populares de este blog

Borrar, negar y destruir: Las estrategias chinas y occidentales para borrar el origen del COVID-19 están siendo desveladas por una investigación independiente

  Por el Dr. Jonathan Latham y la Dra. Allison Wilson independentsciencenews.org La tarea de toda teoría sobre el origen del COVID-19 es la de explicar un brote en seres humanos en Wuhan, China, cuando los congéneres salvajes más cercanos del SARS-CoV-2 se encuentran muy lejos, a 1700 km al suroeste . En público, los virólogos han tendido a decir que la proximidad del brote al Instituto de Virología de Wuhan, que se especializa de forma única en la recogida, estudio y mejora de los coronavirus relacionados con el SARS, es una coincidencia. En cambio, señalan al cercano mercado de marisco de Huanan como el probable lugar de contagio, aunque sea similar a otros miles de China . Las autoridades chinas han descartado oficialmente el origen en el mercado de Huanan. Sin embargo, el 25 de febrero apareció un artículo redactado por George Gao, jefe de los CDC de China, y otros 38 virólogos chinos que parece querer zanjar la cuestión ( Gao et al., 2022 ). El artículo ...

La carne cultivada en laboratorio tiene un problema mayor que el propio laboratorio

  Los principales científicos coinciden en que los productos cárnicos cultivados no provocan cáncer, pero la industria no dispone de suficientes datos para demostrarlo, por lo que intenta eludir la cuestión. Por Joe Fassler, 7 de febrero de 2023 bloomberg Si evita la carne para reducir la crueldad con los animales, las emisiones de carbono o ambas cosas, sus opciones son mucho mejores que hace una década, es decir, están... bien. Para las personas que pueden permitirse pagar más, las hamburguesas y nuggets vegetarianos de empresas como Beyond Meat Inc. e Impossible Foods Inc. son una opción mucho más sabrosa que las imitaciones de carne del pasado. Lo que no son, sin embargo, es carne, y muchos de estos productos están tan repletos de sal y grasas saturadas que probablemente no deberían ser un alimento básico en la mayoría de las dietas. Sin embargo, hay otra opción para los que buscan mejores proteínas libres de culpa: cultivar carne a partir de células en un laboratorio, sin ...

Nuevo descenso en el número de hectáreas de cultivo del maíz transgénico

Por Christophe Noisette, 28 de enero de 2020 infogm.org En los dos únicos países europeos que cultivan maíz transgénico, España y Portugal, la superficie dedicada al maíz transgénico sigue disminuyendo y la tasa de aceptación también se está reduciendo. Desde 2017, de los 27 estados miembros de la Unión Europea, sólo dos países, España y Portugal, han estado cultivando maíz transgénico, el famoso MON810, un maíz que produce un insecticida contra el taladro del maíz. De hecho, es la única planta transgénica autorizada para su cultivo en el suelo de la UE. " Estas plantas [el maíz MON810] se cosechan enteras antes de que los granos estén completamente maduros para producir forraje o ensilado para la alimentación animal, o como granos maduros para el consumo animal o humano ", según una evaluación de Anses [1]. Durante varios años consecutivos [2], la superficie cultivada con este maíz transgénico ha ido disminuyendo en estos dos países. ...