Ir al contenido principal

LAS MONEDAS DIGITALES DE LOS BANCOS CENTRALES SON LA ÚLTIMA HERRAMIENTA DE OPRESIÓN FINANCIERA

 Por Brandon Smith

birchgold.com

Las divisas son el alma del comercio y la economía de una nación. Cuando una moneda fracasa, toda la economía se derrumba.

Sin embargo, la mayoría de la gente rara vez piensa en el valor o el poder adquisitivo del dinero que lleva en el bolsillo. Miran su saldo bancario, el de su corredor de bolsa o el de su IRA (cuenta individual de jubilación) y son conscientes del valor de su vivienda. Ven que estas cifras cambian, pero nunca reflexionan sobre el valor del propio dinero.

La mayoría de la gente no sabe la frecuencia con la que se tambalean las monedas y la regularidad con la que la inflación o la estanflación hunden a naciones enteras en la crisis debido a la pérdida de poder adquisitivo. La mayoría de la gente simplemente piensa que el dinero que tiene será tan útil mañana como hoy. También piensan que el dinero nunca cambiará de forma drástica o significativa.

Están muy equivocados.

Como dice Ray Dalio en su último libro, "de las aproximadamente 750 monedas que han existido desde el año 1700, sólo queda un 20%, y todas se han devaluado".

Para la mayoría de los estadounidenses, el dinero es un completo misterio. No entienden de dónde viene y, sobre todo, a dónde va. No se trata de irresponsabilidad financiera, no exactamente. Más bien se trata de un malentendido fundamental de lo que es el dinero y lo que representa.

Nuestros sistemas educativos no contemplan cómo se crea el dinero. No se habla de ello en las escuelas. La verdadera historia se evita en los colegios y universidades. Los medios de comunicación convencionales rara vez hablan de ello. La gente piensa que nuestro gobierno y el Departamento del Tesoro están a cargo de todo esto, pero la realidad es que nuestro gobierno no crea nuestro dinero - al menos, no es responsable del proceso. Lo hacen los banqueros centrales, que operan desde una "posición casi independiente".

Por ejemplo, el ex presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, admitió una vez abiertamente que el banco central "no responde a nadie" y no sigue las órdenes del gobierno. Hacen lo que quieren cuando quieren. En concreto, dijo:

"En primer lugar, la Reserva Federal es una agencia independiente y eso significa que no hay ninguna otra agencia gubernamental que pueda anular nuestras acciones. Mientras esto esté en vigor, no hay pruebas de que la administración [presidencial] o el Congreso o cualquier otra persona nos pidan que hagamos cosas distintas a las que consideramos adecuadas".

Esta actitud debería preocuparle porque los críticos de la Reserva Federal llevan mucho tiempo argumentando que es un organismo no elegido con el máximo poder para destruir la economía, y el dólar, a voluntad. Podrían hacerlo en cualquier momento. No existe ningún recurso legal.

Claro, el Presidente de los Estados Unidos puede "elegir" al próximo presidente (de una lista de candidatos que le proporciona la Reserva Federal, por supuesto). Y el Congreso podría exigir una revisión completa y total de las acciones y políticas financieras de la Fed...

La Fed nunca lo permitirá.

Nuestro banco central, la Reserva Federal, es con mucho la institución más poderosa de nuestra nación. Es completamente impune e incontrolable.

Entonces, ¿qué controles "blandos" existen sobre la Fed?

Sólo queda la cuestión de la reacción de los ciudadanos, que es lo único que temen los banqueros. Les aterra que el público se entere de lo que hace el banco central.

Su pesadilla es que sus acciones y políticas enfurezcan a los ciudadanos hasta el punto de inspirar una rebelión. Les atormenta saber que, un día, las antorchas y las horcas pueden llegar al vestíbulo del edificio Eccles.

Así que cubren sus huellas, siempre buscando chivos expiatorios del daño que han causado, culpando a las cadenas de suministro, al gasto de los consumidores, a la escasez de mano de obra y a Vladimir Putin .

Los apologistas de la Fed argumentan que el banco central sólo crea dinero de la nada cuando el gobierno se lo pide, y por lo tanto los políticos tienen la culpa. Así que si no te gusta, ¡ve a votar!

Esto es una mentira. Los políticos suplican a la Reserva Federal más dinero y la Reserva Federal les obliga, incluso creando decenas de billones de dólares para sus amigos del mundo corporativo.

Sé que esto parece una teoría de la conspiración, así que déjame demostrártelo.

Sólo una vez en la historia, en 2011, una acción política de la Fed fue revisada por la Oficina de Contabilidad del Gobierno (GAO).

Obsérvese que no había sido una "auditoría completa", ni mucho menos: se había centrado en una única serie de rescates aplicados por el banco, y sólo se permitió porque los ciudadanos estaban empezando a darse cuenta de las [extrañas] actividades del banco (gracias a la campaña presidencial de Ron Paul).

En resumen, esta auditoría fue diseñada para hacer callar a la gente.

En cambio, se descubrió una trama de engaños tan asombrosa que los medios de comunicación la barrieron bajo la alfombra. En pocos años, la Fed había creado más de 16 billones de dólares en dinero fiduciario, mientras que, según la declaración original, se habían creado "sólo unos pocos miles de millones" para los rescates desde 2008. (Aquí están algunos de los aspectos más destacados).

Hay que tener en cuenta que la auditoría se limitó sólo a un conjunto particular de rescates; no fue una auditoría de toda la operación de la Fed. Realmente no tenemos ni idea de cuántos dólares ha creado el banco central de la nada desde el comienzo del colapso del crédito. Sólo podemos remitirnos a las cifras de la Fed, que, para ser sinceros, probablemente no sean muy ciertas.

Las monedas digitales de los bancos centrales son la piedra angular de un imperio totalitario

El único factor que limita a los bancos centrales del dominio monetario total es el hecho de que se pueden contabilizar las tenencias físicas de dólares e incluso las transferencias bancarias digitales. Una vez que los dólares están en el éter, los bancos centrales no pueden hacer mucho para ocultarlos y, finalmente, la inflación revelará la verdad.

Los banqueros necesitan un nuevo sistema que les permita el control total de cada céntimo, desde su creación hasta su circulación. Quieren tener la posibilidad de hacer aparecer o desaparecer el dinero en tiempo real. Pero, sobre todo, quieren tener la posibilidad de controlar cada dólar, incluyendo quién lo posee y para qué lo utiliza. Quieren poder microgestionar el comercio, realizando así un imperio financiero totalitario.

Aquí es donde entran las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) basadas en la tecnología blockchain.

¿Se ha preguntado alguna vez por qué los medios de comunicación dominantes se han entusiasmado tanto con las criptomonedas como el bitcoin en los últimos años? Por ello, grandes bancos como Goldman Sachs y JPMorgan han invertido (de forma privada) miles de millones de dólares en infraestructura e investigación de criptomonedas.

¿Se ha preguntado alguna vez por qué los bancos centrales nacionales han desestimado las criptomonedas como "peligrosas" mientras que al mismo tiempo desarrollan sus propias criptomonedas?

No se trata de mera hipocresía: hay algo más.

Creo que los bancos centrales, junto con sus afiliados, los bancos de inversión mundiales, están acostumbrando poco a poco a las masas al concepto de un sistema de comercio completamente digital en el que el dinero físico ya no exista.

Los bancos centrales simplemente actúan como si desconfiaran de las criptodivisas, pero, en realidad, las adoran.

El Banco de Pagos Internacionales (BPI), también conocido como "el banco central de los bancos centrales", ha publicado recientemente una encuesta en la que afirma que al menos 81 bancos centrales de todo el mundo han acelerado sus planes para lanzar sus propias criptodivisas. Las excusas dadas son muchas, incluyendo el pánico que provoca la Covid. En realidad, estaban trabajando en estos esquemas digitales mucho antes del comienzo de la pandemia.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) lleva años abogando por el desarrollo de un sistema global de criptomonedas vinculado a su cesta de Derechos Especiales de Reintegro. Numerosas instituciones globalistas han apostado por esta tecnología y no es nada nuevo. Sin embargo, la novedad es que los bancos admiten abiertamente el plan.

Está claro que ya no les importa la reacción del público....

El BIS, una de las organizaciones globalistas más clandestinas que todavía tiene una cara pública, ha admitido incluso que está desarrollando la tecnología CBDC. Esto me indica que estamos muy cerca de un cambio de rumbo en nuestro entorno económico. Por lo general, los delincuentes no revelan sus planes a menos que crean que es demasiado tarde para detenerlos.

Una crisis global de estanflación proporcionaría la excusa perfecta

Con la estanflación golpeando duramente a nuestra economía este año, tenemos que preguntarnos si el comportamiento de los bancos no sugiere que se avecinan condiciones mucho peores.

Creo firmemente que la población nunca aceptaría tan fácilmente los CBDC como dinero. A no ser que el dinero existente deje de tener valor y la economía esté de rodillas. Imagine un escenario en el que Estados Unidos se ve afectado por una nueva Gran Depresión, pero que esta vez los "cheques de ayuda" se pagan sólo en "Fedcoin". Imagine tener que elegir entre aceptar el "dinero 2.0" del gobierno, totalmente rastreable y destructor de la privacidad, o ver a sus hijos morir de hambre.

Así es como crece la dominación, nacen los imperios y mueren las libertades.

Una crisis importante da a las élites el poder de consolidar el control mientras los individuos se distraen con sus preocupaciones privadas.

El panorama cambia cuando cada ciudadano se enfrenta a su propia calamidad personal.

Ahora mismo, aquí en Estados Unidos, los mercados y los economistas de referencia rezan para que la Fed suba los tipos de interés. Creen que esto salvaría las acciones de la caída.

Sin embargo, aunque la Fed renunciara a luchar contra la inflación, nuestros problemas no habrían terminado. Estaríamos atrapados en una espiral inflacionaria o en otra "década perdida" de estanflación.

Si la Fed persiste en las subidas de tipos, eso garantizará la recesión además de la inflación. No hay forma de que el actual programa de subidas de tipos pueda frenar la inflación alimentada por decenas de billones de dólares nuevos vertidos en la economía. Como he advertido a menudo, la Fed ha creado un "escenario Catch-22", en el que la economía se hunde sin importar las decisiones políticas que se tomen.

La combinación de una deuda nacional absurda, unos tipos de interés casi nulos y décadas de impresión de dinero han garantizado una situación de pérdida. No hay salida.

Pero, ¿y si todo esto fue a propósito?

Este es exactamente el tipo de crisis que debilitaría tanto a EE.UU. que los ciudadanos desesperados se tragarían una "Fedcoin", sabiendo que es un cebo en un anzuelo.

La introducción de los CBDC tras el colapso del dólar sería el comienzo. Los bancos centrales de todo el mundo pedirían una nueva red monetaria internacional para "evitar que se repita una crisis así". Recuerda que siempre dirán que sus acciones responden a tus intereses. Que el sacrificio de la libertad a cambio de la seguridad es beneficioso para ti.

En realidad, no se preocupan por su bienestar.

El BPI y el FMI estarán listos con su cesta digital de DEG, o algo muy parecido, otro CDBC. El mismo veneno con una etiqueta diferente.

Se comprometerán a "cambiar" (o simplemente eliminar) todo el dinero físico rápidamente. Algo similar ya había ocurrido en la India, en 2016: el primer ministro declaró que el 86% del efectivo en circulación eran "trozos de papel sin valor", que debían cambiarse por un nuevo papel moneda. (Todo, aparentemente, para acabar con la corrupción y empujar a los ciudadanos a adoptar un plan de pago digital. El resultado, como era de esperar, destruyó la economía y paralizó la nación durante años.

Esta vez, sin embargo, los globalistas estarán preparados. Un nuevo sistema global de banca y pagos digitales ocupará el lugar.

La privacidad en el comercio desaparecerá, excepto para quienes se dediquen al trueque, los mercados negros y las transacciones basadas en productos básicos. Esta es una de las principales razones por las que, durante los últimos 50 años, los bancos centrales mundiales han matado continuamente la idea de una moneda intrínsecamente sólida, como el oro y la plata físicos. Recuerde que el trueque y los mercados negros son más o menos por definición no oficiales. Sin impuestos, sin regulación y sin rastro.

Pero no se deje engañar: esto es mucho más que una cuestión de privacidad.

La implantación de los CBDC también significaría que la propiedad del dinero y la capacidad de realizar transacciones, de participar en la economía, se convertirían en privilegios, no en derechos.

En la China comunista, el uso de los pagos digitales está vinculado a un sistema de crédito social. ¿Desea acceder a sus cuentas corrientes y de ahorro? Más vale que no digas nada crítico con el Partido, o podrías ser demandado por algún vecino (o desconocido) que te haya espiado con su smartphone. El dinero digital puede desaparecer en segundos.

¿Quiere recuperar su dinero? Demuestra que eres "leal" al Partido. Hay muchos niveles sutiles entre el "ciudadano honesto" y el "fuera de la ley", y el PCC cambia constantemente el estatus financiero de sus ciudadanos. Un problema de crédito social puede significar que los taxis no se detengan para usted. Que se le impida comprar en tiendas de lujo. (¿No es lo suficientemente saludable? Su e-yuan no le permitirá ni siquiera comprar comida basura en las tiendas de conveniencia. En serio!) El ciudadano es culpable hasta que se demuestre su inocencia.

Los sistemas de moneda digital como éste son un panóptico que permite al gobierno tener un conocimiento total de tus ingresos, tus gastos e incluso de los artículos específicos que compras. Son tanto la zanahoria como el palo. ¿Quizás no quiera recibir la próxima vacuna de ARNm no probada ante la próxima amenaza dudosa de pandemia? No tendrá elección si su capacidad de compra está controlada digitalmente.

Este es el mundo que nos espera si permitimos que los bancos centrales digitalicen totalmente el dinero y el comercio. Es un entorno de pesadilla de completo autoritarismo.

Los que entendemos cómo van las cosas deberíamos aprovechar esta oportunidad para abastecernos de metales preciosos físicos, imposibles de rastrear e intrínsecamente valiosos, que son una excelente alternativa a la montaña rusa de los mercados financieros y ofrecen una forma alternativa de dinero cuando más se necesita.

El público en general desconoce en gran medida el increíble peligro inherente a los CBDC y necesita ser educado antes de que la crisis actual sea demasiado grande y la gente ya no pueda centrarse en nada más que en sus propios problemas.

Brandon Smith



Entradas populares de este blog

Científicos estadounidenses propusieron la obtención de virus con características únicas del SARS-CoV-2 en Wuhan

 por Emily Kopp, 18 de enero de 2024 usrtk.org  Científicos estadounidenses planearon trabajar con el Instituto de Virología de Wuhan para diseñar nuevos coronavirus con las características del SARS-CoV-2 un año antes de que el virus apareciera en esa ciudad, según documentos obtenidos por U.S. Right to Know. Aunque raras por naturaleza, estas características eran fundamentales para los intereses de investigación esotérica de los científicos que trabajaban con el laboratorio de Wuhan, muestran esos documentos. Los científicos, divididos entre la denominada "fuga de laboratorio" y las hipótesis del origen natural, han estudiado durante años el lenguaje arcano de una propuesta de investigación entre EE.UU. y China denominada " DEFUSE ", en la que se describían experimentos de ingeniería con coronavirus. La propuesta de subvención DEFUSE fue dirigida por el presidente de la Alianza EcoHealth, Peter Daszak. Ahora, los borradores y notas descubiertos a través ...

Catherine Malabou,: ¡Al ladrón!! Anarquismo y filosofía

  Apología del desorden o "máxima expresión del orden", abolición del Estado o desregulación organizada por él, la anarquía es fuente de ambigüedad. La filosofía contemporánea no es una excepción. Por Cyril Legrand , 22 de febrero de 2023 laviedesidees.fr/ El último libro de Catherine Malabou podría leerse como la historia de un malentendido: el malentendido conceptual y político en torno a la anarquía y el anarquismo. Hay que reconocer que estas palabras son confusas. Durante mucho tiempo y todavía a veces sinónimo de caos y desorden, desde el siglo XIX también han pasado a designar un movimiento político organizado -en una amplia variedad de formas- y un ideal social del que Élisée Reclus decía que era, por el contrario, "la máxima expresión del orden [1]". Y por si esta ambigüedad no fuera suficiente, el anarquismo, que es por definición antiestatal, se asocia hoy a veces a formas de desregulación y de retroceso frente al Estado, una confusión q...

Reseña de La era del capitalismo de vigilancia, de Shoshana Zuboff

  por James Bridle The Guardian Las empresas tecnológicas quieren controlar todos los aspectos de lo que hacemos, con fines lucrativos. Un libro audaz e impactante identifica nuestra nueva era del capitalismo Suena la alarma junto a tu cama, activada por un evento de tu calendario. El termostato inteligente de tu dormitorio, al detectar tu movimiento, abre el agua caliente e informa de tus movimientos a una base de datos central. Las noticias se actualizan en tu teléfono, con tu decisión diaria de hacer clic en ellas o no cuidadosamente monitorizada, y los parámetros ajustados en consecuencia. La distancia y el trayecto de tu carrera matutina, las condiciones de tu viaje al trabajo, el contenido de tus mensajes de texto, las palabras que pronuncias en tu propia casa y tus acciones bajo las cámaras que todo lo ven, el contenido de tu cesta de la compra, tus compras impulsivas, tus búsquedas especulativas y la elección de citas y parejas: todo ello registrado, converti...