Probable asociación causal entre el Nuevo Patrón Australiano de Elevada Mortalidad por Todas las Causas y la Introducción de la Vacuna COVID-19
Por Prof Denis Rancourt, Dr. Marine Baudin, y Dr. Jérémie Mercier
Resumen
La mortalidad por todas las causas por semanas en Australia muestra que no hubo un exceso de mortalidad detectable en los 13 meses posteriores a la pandemia que se declaró, seguido de un aumento escalonado de la mortalidad a mediados de abril de 2021, en sincronía con el despliegue de la vacuna COVID-19 que dio preferencia a los ancianos, los discapacitados y los nativos.
El exceso de mortalidad en el periodo de vacunación (de mediados de abril de 2021 a agosto de 2022; un 14 % más de mortalidad por todas las causas que en periodos recientes anteriores a la vacunación de la misma duración temporal; 62 millones de dosis de vacuna administradas) fue de 31±1 mil muertes, lo que supone más del doble de las muertes registradas por o con COVID-19.
Además, un pico agudo en la mortalidad por todas las causas (de mediados de enero a mediados de febrero de 2022; 2.600 muertes) es sincrónico con el rápido despliegue de la dosis de refuerzo (9,4 millones de dosis de refuerzo, mismo periodo de tiempo), y no se debe a una ola de calor climática.
Damos trece argumentos numerados de por qué concluimos que el exceso de mortalidad en Australia está asociado causalmente con la vacuna COVID-19.
El correspondiente índice de letalidad por inyección de vacuna (vIFR) es de aproximadamente 0,05 %, que comparamos con los valores vIFR estimados del Sistema de Notificación de Efectos Adversos de Vacunas (VAERS) de EE.UU. y con los datos de mortalidad por todas las causas de India, los estados del sur de EE.UU., Michigan (EE.UU.) y Ontario (Canadá).
---------
Australia experimentó un aumento significativo y sostenido de la mortalidad por todas las causas, a partir del despliegue de su vacuna COVID-19 dirigida a las personas mayores, a mediados de abril de 2021, mientras que hasta ese momento no se había observado un exceso detectable de mortalidad por todas las causas durante los 13 meses de pandemia declarada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) el 11 de marzo de 2020.
A partir de mediados de abril de 2021, la mortalidad por todas las causas por semana en Australia muestra un aumento sostenido de >10 %, durante el cual nunca vuelve a su valor bajo estacional (de aproximadamente 3.000 muertes/semana) y alcanza máximos de >4.000 muertes/semana en junio-julio-agosto de 2022. El aumento escalonado de la mortalidad por todas las causas sigue siendo elevado hasta la fecha final de las estadísticas oficiales consolidadas del gobierno (semana 34 de 2022, semana que finaliza el 28 de agosto de 2022) (Australian Bureau of Statistics, 2022a).
Durante el periodo medido del aumento escalonado de la mortalidad por todas las causas (de mediados de abril de 2021 a agosto de 2022; un 14 % más de mortalidad por todas las causas que en periodos recientes anteriores a la vacunación de la misma duración; 62 millones de dosis de vacunas administradas) hay un exceso de 31±1 mil muertes por todas las causas en Australia, mientras que no se detecta ningún exceso de muertes en el periodo anterior de 13 meses desde que se declaró la pandemia (de mediados de marzo de 2020 a mediados de abril de 2021).
El exceso de mortalidad por todas las causas tras el despliegue de la vacuna COVID-19 (31.000 muertes, de mediados de abril de 2021 a agosto de 2022) es más del doble del número total de muertes registradas por o a causa de COVID-19 (14.014 muertes, del 1 de enero de 2020 al 29 de agosto de 2022; OMS, consultada el 20 de diciembre de 2022, https://covid19.who.int/region/wpro/country/au).
Los puntos anteriores se corroboran e ilustran en las siguientes figuras.
La administración de la vacuna se muestra con más detalle a continuación.
A continuación se muestran, por ejemplo, los datos de mortalidad y vacunación específicos del estado de Victoria (VIC), Australia.
El aumento escalonado de la mortalidad es evidente en la Figura 1 (A a C), y está sincronizado con el despliegue de la vacuna COVID-19 (Figuras 2, 3 y 4).
La transición escalonada a un patrón de mayor mortalidad por todas las causas también se observa en los distintos estados de Australia. El ejemplo de Victoria se muestra en la Figura 4. El mismo fenómeno se produce en la mortalidad por todas las causas de los ocho estados de Australia, aunque no claramente en NT (Territorio del Norte) (Apéndice 1).
Además del cambio gradual descrito anteriormente en el régimen de mortalidad por todas las causas, hay un pico prominente en la mortalidad por todas las causas, con una duración total de siete semanas, desde mediados de enero hasta mediados de febrero de 2022. No es consistente con una característica estacional y está sincronizado con una gran expansión en la administración de dosis de la vacuna COVID-19 (Figuras 1, 3B y 4), que fue el lanzamiento de la dosis de refuerzo (3ª dosis) en Australia. Dicho pico de 7 semanas de duración en la mortalidad por todas las causas es notable en los estados de NSW, QLD y VIC, pero esencialmente no está presente en los demás estados (Apéndice 1). El despliegue del refuerzo se muestra en las siguientes Figuras 5 y 6.
A continuación se muestran comparaciones directas entre la mortalidad por todas las causas por semana para el pico de mediados de enero a mediados de febrero de 2022 y la administración de dosis de refuerzo por semana, para Australia y para los estados NSW, VIC y QLD (Figuras 6A a 6D).
Figura 6B: Incidencia del pico de mortalidad de mediados de enero a mediados de febrero de 2022, en relación con la administración de dosis de refuerzo (3.ª dosis), en Nueva Gales del Sur (Australia). Mortalidad por todas las causas por semana (azul claro) y dosis de refuerzo administradas por semana (negro) de 2021 a 2022. Tanto la mortalidad como las dosis de refuerzo corresponden a Nueva Gales del Sur. (Fuentes de los datos: Australian Bureau of Statistics (2022a); y https://www.covid19data.com.au/vaccines, consultado el 14 de diciembre de 2022).
El exceso de mortalidad integrado en el pico de duración de 7 semanas, en relación con su línea de base, es de aproximadamente 2.600 muertes, en comparación con aproximadamente 9,4 millones de dosis de refuerzo administradas durante la duración del pico de mortalidad. Esto corresponde a una tasa de letalidad por inyección de vacuna (vIFR) de aproximadamente el 0,03 %, que a su vez no es demasiado diferente de la vIFR del 0,008 % para los sujetos estadounidenses mayores de 65 años inyectados con la vacuna Janssen, calculada a partir de los datos del Sistema de Notificación de Efectos adversos a las Vacunas (VAERS) por Hickey y Rancourt (2022) (su Tabla 1).
Una hipótesis alternativa para el pico de mortalidad de 7 semanas de duración sería que fue causado por una ola de calor del verano australiano que afectó al este de Australia. Esta hipótesis no se sostiene con los datos climáticos y de mortalidad, lo que demostramos en el Apéndice 2.
Por las siguientes razones (presentadas como puntos numerados), tomadas en conjunto, concluimos que el régimen sostenido de 16 meses (desde mediados de abril de 2021 hasta agosto de 2022) de gran exceso de mortalidad por todas las causas en Australia puede estar causado en gran medida o predominantemente por su despliegue de vacunas, incluido el refuerzo (3ª dosis).
1 - Existe una clara asociación temporal entre el nuevo patrón de aumento de la mortalidad por todas las causas y la introducción de la vacuna, mientras que Australia no tuvo un exceso de mortalidad detectable hasta el inicio de la introducción, durante 13 meses de una pandemia que fue declarada por la OMS el 11 de marzo de 2020. (Figuras 1, 2, 4 y 6; y Apéndice 1)
2 - El exceso de mortalidad en el periodo de vacunación (desde mediados de abril de 2021 hasta agosto de 2022) para Australia (todas las edades) es de 31.000 (±1.000) muertes (Figura 1A), que es más del doble del número total de muertes registradas como debidas o con COVID-19 (14.014 muertes, desde el 1 de enero de 2020 hasta la semana que terminó el 29 de agosto de 2022; OMS, consultada el 15 de diciembre de 2022, https://covid19.who.int/region/wpro/country/au).
Obsérvese que el porcentaje del total de defunciones asignadas al COVID-19 que son "con COVID-19" (en lugar de "por COVID-19") varía entre aproximadamente el 10% y el 30%, en el periodo comprendido entre enero de 2022 y agosto de 2022 (Australian Bureau of Statistics, 2022b; su gráfico titulado " Proporción de defunciones por y con COVID-19 durante la oleada Omicron", y véase "Proporción de defunciones por y con COVID-19 durante la oleada Omicron por estado de registro"). En este caso, la muerte "por COVID-19" significa que COVID-19 se asigna como "la causa subyacente de la muerte como la enfermedad o afección que inició la cadena de acontecimientos mórbidos que condujeron a la muerte", mientras que otras enfermedades y afecciones notificadas como contribuyentes a la muerte "se denominan causas asociadas" (Oficina Australiana de Estadística, 2022c). De hecho, el 95,4 % de las muertes "por COVID-19" en los certificados de defunción australianos tenían "secuencias causales de acontecimientos" que no eran COVID-19 y/o "afecciones crónicas preexistentes" (Australian Bureau of Statistics, 2022c; su tabla titulada " Número de muertes debidas a COVID-19 que tiene afecciones asociadas").
La pregunta es inevitable: ¿Por qué los australianos de repente (al comienzo de la aplicación de la vacuna) empezaron a morir en exceso por algo que en su mayoría, si no totalmente, no era COVID-19, después de 13 meses de una pandemia declarada durante la cual no hubo un exceso detectable de mortalidad por todas las causas?
3 - La vIFR media en el periodo de vacunación (mediados de abril de 2021 hasta agosto de 2022) para Australia, por lo tanto, sería:
31 K muertes / 62 M dosis de vacuna[1] = 0,05 %.
que es mayor que el vIFR del 0,008 % para los sujetos estadounidenses mayores de 65 años inyectados con la vacuna de Janssen, calculado a partir de los datos del VAERS (Hickey y Rancourt, 2022; su Tabla 1), y menor que el 1 % estimado calculado para el evento de exceso de mortalidad en la India (Rancourt, 2022), y para los picos de exceso de mortalidad para varios estados del sur de los EE.UU. (Rancourt et al., 2022). Por lo tanto, la vIFR media estimada del 0,05 % para Australia se encuentra dentro de un rango esperado en las circunstancias actuales.
4 - Además del régimen de mortalidad por todas las causas del periodo de vacunación descrito anteriormente (de mediados de abril de 2021 a agosto de 2022), hay un pico prominente de mortalidad por todas las causas desde mediados de enero a mediados de febrero de 2022, con una duración total de siete semanas, que está sincronizado con el gran aumento en la administración de dosis de la vacuna COVID-19 (Figuras 1, 3B, 4 y 6). El mencionado aumento en la administración de dosis de vacuna fue el despliegue de la dosis de refuerzo (3ª dosis) en Australia (Figuras 5 y 6).
Destacamos que la Figura 6, que muestra un alto grado de sincronía (tanto en posición como en amplitud) entre el pico de mortalidad por todas las causas de mediados de enero a mediados de febrero de 2022 y el patrón de administración de dosis de refuerzo (3ª dosis), con el aumento de la administración de dosis de refuerzo generalmente adelantándose al aumento de la mortalidad en aproximadamente 1 semana, representa una fuerte evidencia de una relación causal; la más fuerte que hemos visto en datos de mortalidad por todas las causas.
5 - El mencionado pico prominente en la mortalidad por todas las causas desde mediados de enero hasta mediados de febrero de 2022 tiene un exceso de mortalidad integrado en su duración de 7 semanas, en relación con su línea de base, de aproximadamente 2.600 muertes, en comparación con aproximadamente 9,4 millones de dosis de refuerzo administradas durante la duración del pico de mortalidad. Esto corresponde a un vIFR calculado para el pico de mortalidad específico:
2,6 K muertes / 9,4 M de dosis de vacuna[2] = 0,03 %.
cuyo valor es comparable al obtenido (0,05 %) para la vIFR media en el periodo de vacunación (de mediados de abril de 2021 a agosto de 2022) para Australia.
6 - El impacto de la administración sería repentino, como se observa (Figuras 1, 2, 4A y 6; y Apéndice 1), porque Australia dio prioridad a los ancianos, los discapacitados y los residentes aborígenes (Gobierno de Australia - Departamento de Salud y Atención a la Tercera Edad, 2021).
7 - El aumento gradual de la mortalidad por todas las causas, en el marco del régimen de exceso de mortalidad por todas las causas (de mediados de abril de 2021 a agosto de 2022) se produce simultáneamente a mediados de abril de 2021 en toda Australia, en los ocho estados (véase el Apéndice 1), en lugar de mostrar cualquier distribución de los tiempos de inicio, lo que sería compatible con una enfermedad infecciosa en propagación que se extiende a diferentes regiones en diferentes momentos y se propaga a diferentes ritmos en función de las diferencias regionales de las condiciones sociales y de salud.
En este sentido, los modelos teóricos de propagación y pandemias emergentes muestran una alta sensibilidad de los resultados dinámicos a la propagación, el tamaño de la población social y las condiciones sociales y sanitarias inferidas (Parham y Michael, 2011; Hasegawa y Nemoto, 2016; Ma et al., 2022).
8 - Los datos VAERS de los EE.UU. muestran inequívocamente un exceso de mortalidad por todas las causas inmediatamente después de las inyecciones con cada uno de los tres tipos de vacunas COVID-19 utilizadas en los EE.UU., con un pico prominente dentro de los 5 días de la inyección y un exceso de mortalidad que decae exponencialmente extendiéndose 2 meses después de la inyección (Hickey y Rancourt, 2022; ver sus Figs. S3 a S5). La mortalidad integrada por el número de inyecciones después de la administración (toxicidad de la inyección o vIFR) aumenta exponencialmente con la edad, al igual que la variabilidad de lote a lote del efecto tóxico (Hickey y Rancourt, 2022; véase su Fig. S6). Estas últimas observaciones de aumentos exponenciales con la edad significan que las inyecciones representan desafíos letales en proporción a la fragilidad del sujeto.
9 - Estudios histopatológicos e inmunohistoquímicos detallados de autopsias han demostrado que las vacunas COVID-19 son causa de muerte, tanto en sujetos por lo demás sanos como en sujetos ancianos con comorbilidades (Choi et al., 2021; Schneider et al., 2021; Sessa et al., 2021; Gill et al., 2022; Mörz, 2022; Schwab et al., 2022; Yoshimura et al., 2022).
10 - El Gobierno australiano interpreta que tanto los resultados de las pruebas (casos) como la mortalidad se producen en cuatro "oleadas", que describe por periodos de tiempo del siguiente modo (Australian Bureau of Statistics, 2022b):
" Oleada 1: como la ocurrida entre marzo y mayo de 2020. La variante predominante durante el Oleada 1 fue la cepa original del virus.
Oleada 2: entre junio y noviembre de 2020. La Oleada 2 ocurrió predominantemente en Victoria. La variante durante la Oleada 2 fue la cepa original del virus.
Oleada Delta: entre julio y diciembre de 2021.
Oleada Omicron: durante 2022 (hasta finales de septiembre de 2022). Debido a la duración de esta oleada y al mayor número de muertes [...]".
No hemos encontrado ningún estudio que establezca una base científica para la asignación de estas oleadas por parte del Gobierno australiano. Además, dicha asignación del Gobierno es irreconciliable con:
la ausencia de exceso de mortalidad detectado en marzo-mayo de 2020 (Figura 1; y Apéndice 1),
la ausencia de exceso de mortalidad detectado en Australia (Figura 1A) y en Victoria (Figura 4A) en el periodo junio-noviembre de 2020 (y véase el Apéndice 1),
una oleada con variante Delta (julio-diciembre de 2021) que no habría detectado el aumento escalonado del exceso de mortalidad por todas las causas de mediados de abril de 2021 ni el pico de 7 semanas de duración del exceso de mortalidad por todas las causas de mediados de enero a mediados de febrero de 2022, y
una oleada de la variante Omicron (2022) que habría causado dos características distintas y prominentes en el exceso de mortalidad por todas las causas, a saber, el pico de 7 semanas de duración de mediados de enero a mediados de febrero de 2022 y el gran aumento que le siguió a partir de mayo de 2022 (Figura 1A).
La interpretación oficial es similar, aunque menos sofisticada, a la empleada por Dhar et al. (2021), quienes postularon que el evento de la "segunda oleada" de abril-julio de 2021 en Delhi (la capital de la India) se debió a la variante Delta, que habría barrido rápidamente Delhi para convertirse en predominante porque tendría mayor transmisibilidad y una inmunidad mayor que las variantes que circulaban simultáneamente. Sin embargo, Dhar et al. estiman las características necesarias de Delta ajustando un modelo a los datos epidemiológicos y al predominio de la variante estimado por mediciones genómicas de pequeñas cohortes no aleatorizadas. Dejando a un lado las grandes incertidumbres conocidas y desconocidas a lo largo de su ensayo, básicamente, las características inferidas de Delta se obtienen mediante el ajuste a los datos, en lugar de ser medidas de forma independiente en un ensayo clínico controlado. En tales circunstancias, el evento de mortalidad crea una falsa ilusión de la variante Delta que se requiere para Delhi, pero no se puede concluir que la variante Delta real haya causado el evento de mortalidad.
Del mismo modo, la asignación de oleadas de COVID-19 por parte del Gobierno australiano para Australia es un mero ejercicio de asignación de nombres a partir de los resultados de las pruebas notificadas (estadísticas de casos), junto con mediciones genómicas escasas y poco fiables (Gobierno australiano - Departamento de Salud y Atención a las Personas Mayores, 2022). La asignación del Gobierno australiano se contradice con datos fehacientes de mortalidad por todas las causas en función del tiempo.
11 - Una sincronía similar entre la administración de dosis de vacunas y el exceso de mortalidad por todas las causas se observa en relación con las llamadas campañas de "equidad de vacunas" en los EE.UU.. Se interpretó que un pico anómalo en otoño-2021 estaba causado por las vacunas, y es prominente en el grupo de edad de 25-64 años en 21 estados de EE.UU., entre los que destacan Alabama, Mississippi, Georgia, Florida y Louisiana (Rancourt et al., 2022). A continuación se muestran los datos de Mississippi (Figura 7).
En el estudio de Rancourt et al. (2022), se concluyó que la mortalidad significativa (detectable por la mortalidad por todas las causas) inducida por la vacuna se producía principalmente entre los grupos frágiles, caracterizados por altos grados de pobreza, discapacidad, obesidad, diabetes y altas tasas de medicación. La inyección de la vacuna se consideró un reto adicional, que a menudo aceleraba y causaba la muerte en residentes con comorbilidades.
12 - Otro ejemplo de sincronía probablemente causal entre un rápido despliegue de la vacuna COVID-19 dando prioridad a los residentes ancianos, frágiles y discapacitados y un gran exceso de mortalidad por todas las causas es el de la India (Rancourt, 2022). En ese caso, el despliegue temprano de la vacuna en abril-julio de 2021 fue devastador, causando la muerte de aproximadamente 3,7 millones de residentes, al administrar aproximadamente 350 millones de dosis de la vacuna (en una población de 1.390 millones). Esto corresponde a una vIFR efectiva (toxicidad por dosis) de aproximadamente el 1 %. También es aproximadamente la misma vIFR (1 %) que concuerda con el pico anómalo de otoño-2021 en el exceso de mortalidad por todas las causas que se produjo en los estados más pobres de EE.UU., que se interpretó como causado por la vacuna (Rancourt et al., 2022; y véanse los datos de Mississippi mostrados en la Figura 7).
Claramente, los residentes vulnerables son susceptibles de sufrir daños mortales por la inyección y deben ser protegidos contra las campañas de inyección estatales implementadas sin una evaluación rigurosa del riesgo clínico individual. Parece que la COVID-19 vIFR en toda la población puede ser tan grande como el 1% (India, estados del sur de EE.UU.), y es de aproximadamente el 0,05% en Australia.
Tanto en la India como en Australia prácticamente no se detectó un exceso de mortalidad por todas las causas después de que la OMS declarara una pandemia, hasta que se pusieron en marcha sus respectivas vacunas COVID-19, lo que hace que la asociación de sincronicidad sea relativamente fácil de asignar.
13 - Otros dos ejemplos de sincronía entre una rápida distribución de la vacuna COVID-19 que da prioridad a los residentes ancianos y vulnerables y un gran exceso de mortalidad por todas las causas se dan en Michigan, EE.UU. (Rancourt et al., 2022) y Ontario, Canadá.
Las cifras clave para Michigan, EE.UU. son las siguientes (Figura 8). El COVID-19 vIFR en el despliegue principal de la vacuna en Michigan tiene un valor comparable al del periodo de vacunación para Australia (0,05 %).
A continuación se muestra un gráfico clave para Ontario, Canadá (Figura 9).
Se observa un claro pico no estacional en este grupo de edad (65-84 años) en Ontario, que es sincrónico con el despliegue de la vacuna COVID-19 en este grupo de edad (Figura 9); y un pico de mortalidad particularmente grande y agudo es sincrónico con el despliegue de refuerzo en este grupo de edad en la siguiente temporada de invierno (Figura 9). También en este caso, los vIFR de COVID-19 correspondientes tienen un valor comparable al del periodo de vacunación en Australia (0,05 %).
Como discusión adicional, hacemos las siguientes observaciones y comentarios.
Como se ha señalado anteriormente, menos y aproximadamente la mitad del exceso de muertes por todas las causas en el periodo de vacunación son muertes registradas como muertes COVID-19. Las muertes registradas como COVID-19 tienen las siguientes propiedades (Australian Bureau of Statistics, 2022c):
La atribución de muerte "por COVID-19" frente a "con COVID-19" se basa en una evaluación cualitativa susceptible de sesgo
El 4% de las muertes "por COVID-19" en los certificados de defunción australianos tenían "secuencias causales de acontecimientos" y/o "enfermedades crónicas preexistentes" no relacionadas con COVID-19.
Las estadísticas de fallecimientos por edad y sexo son típicas de las estadísticas de fallecimientos de ancianos por todas las causas en las sociedades occidentales
Los tres "resultados de enfermedad aguda más comúnmente certificados de COVID-19" fueron: neumonía (61,4%), insuficiencia respiratoria (15%) y otras infecciones (11,2%).
Las tres enfermedades preexistentes más comunes en las muertes certificadas "con COVID-19" fueron: afecciones cardiacas crónicas (39,0 %), demencia (30,5 %) y afecciones respiratorias crónicas (17,8 %)
Por lo tanto, es razonable inferir que las inyecciones de la vacuna causaron la muerte al proporcionar un desafío adicional y significativo a sujetos ya crónicamente frágiles o vulnerables, y que la COVID-19 en sí misma puede no haber proporcionado una contribución significativa, como ya demostramos para los estados del sur de los EE.UU. (Rancourt et al., 2022), y como es evidente para la India (Rancourt, 2022).
En este contexto, y dados los "resultados de enfermedad aguda más comúnmente certificados de COVID-19", es importante señalar que Australia, como prácticamente todas las jurisdicciones occidentales, redujo drásticamente sus prescripciones de antibióticos después de que la OMS declarara una pandemia (Gillies et al., 2021; Rancourt et al., 2022). Esto significaría que, no sólo los residentes crónicamente frágiles se vieron afectados por las inyecciones tóxicas, sino que también es posible que no se les suministraran los tratamientos normales contra las infecciones bacterianas respiratorias.
Por último, observamos que está empezando a haber cierto reconocimiento en los principales medios de comunicación que sugiere que el daño de las vacunas en Australia puede ser mucho mayor de lo que generalmente admite el estamento médico. El reciente testimonio público y la presentación al Parlamento de la ex diputada federal y ex presidenta de la Asociación Médica Australiana (AMA), la Dra. Kerryn Phelps, destacan en este sentido (Chung, 2022).
En conclusión, la pandemia declarada tendría que haber evitado por completo que Australia sufriera muertes detectables durante más de un año, mientras hacía estragos en muchos otros lugares del mundo, antes de mostrar virulencia alguna, de repente a mediados de abril de 2021, cuando casualmente las vacunas se estaban distribuyendo entre los ancianos y los más vulnerables. Además, un pico brusco de mortalidad por todas las causas (de mediados de enero a mediados de febrero de 2022) sería sincrónico con el rápido despliegue del refuerzo vacunal (3ª dosis) por pura coincidencia, sin que se diera ninguna explicación (plausible o no).
Por el contrario, nuestro análisis nos lleva a concluir que el exceso de mortalidad en el periodo de vacunación (31±1 mil muertes, de mediados de abril de 2021 a agosto de 2022; 14 % más de mortalidad por todas las causas que en los periodos recientes anteriores a la vacunación de la misma duración temporal; 62 millones de dosis de vacuna administradas), que es más del doble de las muertes registradas por o con COVID-19, y el pico agudo de mortalidad por todas las causas (mediados de enero a mediados de febrero de 2022; 2.600 muertes), que es sincrónico con el rápido despliegue del refuerzo (9 4 millones de dosis de refuerzo, en el mismo periodo de tiempo) están causalmente asociadas a la vacuna COVID-19. Damos trece argumentos numerados de por qué llegamos a esta conclusión.
El correspondiente índice de letalidad por administración de vacunas (vIFR) es de aproximadamente el 0,05 %, que es intermedio entre el valor de VAERS para mayores de 65 años con la vacuna Janssen en EE.UU. (0,008 %) y el valor para la implantación de la vacuna en India y para los estados del sur de EE.UU. sometidos a campañas de "equidad de vacunas" (1 %).
Por supuesto, esto es diametralmente opuesto a la propuesta de que la vacuna COVID-19 habría salvado alguna vida; una propuesta que no está corroborada por un amplio estudio de los datos de mortalidad por todas las causas (Rancourt et al., 2022).
---------
Fuentes
Oficina Australiana de Estadística (2022a): Australian Bureau of Statistics /// "Provisional Mortality Statistics" /// ABS (25 de noviembre de 2022), consultado el 12 de diciembre de 2022, https://www.abs.gov.
Oficina Australiana de Estadística (2022b): Australian Bureau of Statistics /// "COVID-19 Mortality by oleada" /// ABS (25 de noviembre de 2022), consultado el 16 de diciembre de 2022, https://www.abs.gov.au/articles/covid-19-mortality-wave.
Oficina Australiana de Estadística (2022c): Australian Bureau of Statistics /// "COVID-19 Mortality in Australia: Defunciones registradas hasta el 31 de octubre de 2022" /// ABS (16 de noviembre de 2022), consultado el 16 de diciembre de 2022, https://www.abs.gov.au/articles/covid-19-mortality-australia-deaths-registered-until-31-october-2022.
Gobierno australiano - Departamento de Sanidad y Atención a las Personas Mayores (2021): Department of Health and Aged Care (26 de marzo de 2021) /// "COVID-19 vaccination - Disability Priority groups for COVID-19 Vaccination Program: Fase 1b" /// consultado el 15 de diciembre de 2022, https://www.health.gov.au/resources/publications/covid-19-vaccination-disability-priority-groups-for-covid-19-vaccination-program-phase-1b , PDF.
Gobierno australiano - Departamento de Sanidad y Atención a las Personas Mayores (2022): COVID-19 National Incident Centre Surveillance Team /// "Communicable Diseases Intelligence - COVID-19 Australia: Epidemiology Report 65 - Reporting period ending 28 August 2022" /// Department of Health and Aged Care, 2022, Volumen 46 (19 de septiembre de 2022), http://health.gov.au/cdi, https://doi.org/10.33321/cdi.2022.46.57 /// consultado el 18 de diciembre de 2022
Choi et al. (2021): Sangjoon Choi, SangHan Lee, Jeong-Wook Seo, Min-ju Kim, Yo Han Jeon, Ji Hyun Park, Jong Kyu Lee, Nam Seok Yeo /// Myocarditis-induced Sudden Death after BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccination in Korea: Case Report Focusing on Histopathological Findings /// Journal of Korean Medical Science 2021; 36(40): e286.
DOI: https://doi.org/10.3346/jkms.2021.36.e286
Chung (2022): Frank Chung /// La Dra. Kerryn Phelps revela lesiones "devastadoras" por la vacuna Covid, dice que los médicos han sido "censurados": La Dra. Kerryn Phelps ha roto su silencio sobre la "devastadora" lesión causada por la vacuna Covid y ha criticado a los organismos reguladores por "censurar" el debate público con "amenazas" a los médicos. /// news.com.au (20 de diciembre de 2022 - 5:59PM),https://www.news.com.au/technology/science/human-body/dr-kerryn-phelps-reveals-devastating-covid-vaccine-injury-says-doctors-have-been-censored/news-story/0c1fa02818c99a5ff65f5bf852a382cf /// Archivado: https://archive.vn/svsir
Dhar et al. (2021): Dhar MS, Marwal R, Vs R, Ponnusamy K, Jolly B, Bhoyar RC, Sardana V, Naushin S, Rophina M, Mellan TA, Mishra S, Whittaker C, Fatihi S, Datta M, Singh P, Sharma U, Ujjainiya R, Bhatheja N, Divakar MK, Singh MK, Imran M, Senthivel V, Maurya R, Jha N, Mehta P, A V, Sharma P, Vr A, Chaudhary U, Soni N, Thukral L, Flaxman S, Bhatt S, Pandey R, Dash D, Faruq M, Lall H, Gogia H, Madan P, Kulkarni S, Chauhan H, Sengupta S, Kabra S; Consorcio indio de genómica del SARS-CoV-2 (INSACOG)‡, Gupta RK, Singh SK, Agrawal A, Rakshit P, Nandicoori V, Tallapaka KB, Sowpati DT, Thangaraj K, Bashyam MD, Dalal A, Sivasubbu S, Scaria V, Parida A, Raghav SK, Prasad P, Sarin A, Mayor S, Ramakrishnan U, Palakodeti D, Seshasayee ASN, Bhat M, Shouche Y, Pillai A, Dikid T, Das S, Maitra A, Chinnaswamy S, Biswas NK, Desai AS, Pattabiraman C, Manjunatha MV, Mani RS, Arunachal Udupi G, Abraham P, Atul PV, Cherian SS. /// Caracterización genómica y epidemiología de una variante emergente de SARS-CoV-2 en Delhi, India. /// Science. 2021 Nov 19;374(6570):995-999. doi: 10.1126/science.abj9932. Epub 2021 Oct 14. PMID: 34648303; PMCID: PMC7612010. https://doi.org/10.1126/science.abj9932
Gill et al. (2022): James R. Gill, Randy Tashjian, Emily Duncanson /// Autopsy Histopathologic Cardiac Findings in 2 Adolescents Following the Second COVID-19 Vaccine Dose. /// Arch Pathol Lab Med 1 August 2022; 146 (8): 925-929. doi: https://doi.org/10.5858/arpa.2021-0435-SA
Gillies et al. (2021): Gillies, MB, Burgner, DP, Ivancic, L, et al. /// Changes in antibiotic prescribing following COVID-19 restrictions: Lessons for post-pandemic antibiotic stewardship. /// Br J Clin Pharmacol. 2022; 88( 3): 1143- 1151. https://doi.org/10.1111/bcp.15000
Hasegawa y Nemoto (2016): Hasegawa, Takehisa and Nemoto, Koji /// Outbreaks in susceptible-infected-removed epidemics with multiple seeds /// Phys. Rev. E, 93(3), pages = {032324}, numpages = {10}, year = {2016}, month = {Mar}, publisher = {American Physical Society}, doi = {10.1103/PhysRevE.93.032324}, https://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevE.93.032324
Hickey and Rancourt (2022): Hickey, J. and Rancourt, D.G. /// Nature of the toxicity of the COVID-19 vaccines in the USA /// ResearchGate [Preprint] (9 de febrero de 2022). Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/358489777_Nature_of_the_toxicity_of_the_COVID-19_vaccines_in_the_USA /// Archivado en: https://archive.ph/LZpRj
Ma et al. (2022): Ma C, Li X, Zhao Z, Liu F, Zhang K, Wu A, Nie X. /// Understanding Dynamics of Pandemic Models to Support Predictions of COVID-19 Transmission: Parameter Sensitivity Analysis of SIR-Type Models /// IEEE J Biomed Health Inform., 2022, Jun; 26(6): 2458-2468. doi: 10.1109/JBHI.2022.3168825. Epub 2022 Jun 3. PMID: 35452393; PMCID: PMC9328724. https://doi.org/10.1109/jbhi.2022.3168825
Mörz (2022): Mörz, M. A /// Case Report: Encefalitis necrotizante multifocal y miocarditis tras la vacunación con ARNm BNT162b2 contra COVID-19. /// Vaccines 2022, 10, 1651. https://doi.org/10.3390/vaccines10101651
Parham y Michael (2011): Paul E. Parham, Edwin Michael /// Outbreak properties of epidemic models: The roles of temporal forcing and stochasticity on pathogen invasion dynamics /// Journal of Theoretical Biology, Volume 271, Issue 1, 2011, Pages 1-9, ISSN 0022-5193, https://doi.org/10.1016/j.jtbi.2010.11.015 .
Rancourt (2022): Rancourt, DG /// Probable asociación causal entre el extraordinario evento de exceso de mortalidad de abril-julio de 2021 en la India y el despliegue de la vacuna /// Correlation Research in the Public Interest, 5 de diciembre de 2022 /// https://correlation-canada.org/report-probable-causal-association-between-indias-extraordinary-april-july-2021-excess-mortality-event-and-the-vaccine-rollout/
Rancourt et al. (2022): Rancourt, D.G., Baudin, M. and Mercier, J. /// COVID-Period Mass Vaccination Campaign and Public Health Disaster in the USA: From age/state-resolved all-cause mortality by time, age-resolved vaccine delivery by time, and socio-geo-economic data /// Research Gate (2 de agosto de 2022) /// https://www.researchgate.net/publication/362427136_COVID-Period_Mass_Vaccination_Campaign_and_Public_Health_Disaster_in_the_USA_From_agestate-resolved_all-cause_mortality_by_time_age-resolved_vaccine_delivery_by_time_and_socio-geo-economic_data /// También disponible en: https://vixra.org/abs/2208.0023
Schneider et al. (2021): Schneider, J., Sottmann, L., Greinacher, A. et al. /// Postmortem investigation of fatalities following vaccination with COVID-19 vaccines. /// Int J Legal Med 135, 2335-2345 (2021). https://doi.org/10.1007/s00414-021-02706-9
Schwab et al. (2022): Schwab, C., Domke, L.M., Hartmann, L. et al. /// Autopsy-based histopathological characterization of myocarditis after anti-SARS-CoV-2-vaccination. /// Clin Res Cardiol (2022). https://doi.org/10.1007/s00392-022-02129-5
Sessa et al. (2021): Sessa, F.; Salerno, M.; Esposito, M.; Di Nunno, N.; Zamboni, P.; Pomara, C. /// Autopsy Findings and Causality Relationship between Death and COVID-19 Vaccination: A Systematic Review. /// J. Clin. Med. 2021, 10, 5876. https://doi.org/10.3390/jcm10245876
Naciones Unidas (2022): Datos de las Naciones Unidas /// "Deaths by month of death" /// UN (11 de agosto de 2022), consultado el 2 de diciembre de 2022, https://data.un.org/Data.aspx?d=POP&f=tableCode%3A65.
Yoshimura et al. (2022): Yukihiro Yoshimura, Hiroaki Sasaki, Nobuyuki Miyata, Kazuhito Miyazaki, Koji Okudela, Yoko Tateishi, Hiroyuki Hayashi, Ai Kawana-Tachikawa, Hiromichi Iwashita, Kazuho Maeda, Yoko Ihama, Yasuyoshi Hatayama, Akihide Ryo, Natsuo Tachikawa /// An autopsy case of COVID-19-like acute respiratory distress syndrome after mRNA-1273 SARS-CoV-2 vaccination /// International Journal of Infectious Diseases 121 (2022) 98-101, https: //doi. org/10.1016/j.ijid.2022 .04.057
----------
Notas
[1] Dosis acumuladas de vacuna COVID-19 administradas: Todas las dosis, incluidas las de refuerzo, se cuentan individualmente; administradas del 14 de abril de 2021 al 25 de agosto de 2022, 63,01M - 1,36M = 62M. Our World in Data, consultado el 16 de diciembre de 2022: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?facet=none&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=~AUS&Metric=Vaccine+doses
[2] Estimado utilizando las dosis acumuladas de vacuna COVID-19 administradas: Todas las dosis, incluidas las de refuerzo, se cuentan individualmente; administradas del 8 de enero de 2022 al 21 de febrero de 2022, 53,4M - 44,0M = 9,4M. Our World in Data, consultado el 16 de diciembre de 2022: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?facet=none&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=~AUS&Metric=Vaccine+doses
--------------
Apéndices I y II en el artículo original: https://www.globalresearch.ca/probable-causal-association-between-australia-new-regime-high-all-cause-mortality-covid-19-vaccine-rollout/5802755
-----------------