Por Igor Chudov, 1 de febrero de 2023
Los dispositivos de los que hablan ya existen.
Los sistemas de inteligencia artificial combinados con estos dispositivos permiten una comprensión sin precedentes del estado mental y emocional del usuario.
La imagen de arriba muestra a una trabajadora teniendo pensamientos amorosos hacia un nuevo compañero de trabajo (02:02 en el vídeo). Un audífono portátil con escáner cerebral notifica al instante a la oficina de la empresa esos deseos prohibidos, que podrían mermar su productividad. Inmediatamente aparece en su pantalla el mensaje "PROHIBIDOS LOS ROMANCES DENTRO DE LA OFICINA", que la devuelve a una actitud de productividad y le recuerda quién es el jefe.
He aquí una caricaturesca ilustración de esta maquinaria:
La presentadora del FEM, Nita A. Farahany, no está describiendo una tecnología futura. En el minuto 3:30 explica que todas estas tecnologías ya existen y se están desarrollando rápidamente.
Este es el futuro que ya ha llegado. Todo lo que aparece en ese vídeo que acaba de ver se basa en tecnología que ya se utiliza. La inteligencia artificial ha permitido avances en la descodificación de la actividad cerebral que nunca antes creímos posibles.
Han oído hablar mucho de la IA en los últimos años, aquí en Davos ha sido la comidilla del momento. Pero yo quiero hablar de ello de una forma diferente, que es la capacidad de descodificar la actividad de las ondas cerebrales. Todo lo que piensas, sientes, son sólo datos. Datos, que en grandes patrones, pueden ser decodificados usando inteligencia artificial.
Considere esto: la persona promedio piensa miles de pensamientos cada día. A medida que un pensamiento toma forma (un cálculo matemático, eres feliz, estás cansado, tienes hambre), las neuronas se disparan en tu cerebro, en pequeñas descargas eléctricas. Un pensamiento concreto requiere cientos de miles de neuronas que se disparan en patrones característicos que pueden descodificarse con electroencefalografía y dispositivos dotados de inteligencia artificial.
Los dispositivos portátiles de lectura del pensamiento de los que habla Nita no parecen extraños ni difíciles de manejar. He puesto dos de ellos en una imagen por comodidad.
Más cerca del final del vídeo, habla de lo importante que es "preservar las garantías". Pero observe cómo Nita se ríe en el minuto 27:30 ante la irónica sugerencia del moderador de que "todos los directores generales utilizarán esta tecnología de forma totalmente responsable".
Ella sabe lo gracioso que es pensar que esta tecnología se utilizará de forma responsable. No necesito un escáner de ondas cerebrales de inteligencia artificial para darme cuenta de lo hilarante que le resulta el comentario sobre el "uso responsable".
Metaverso (Facebook) invierte mucho en escáneres cerebrales
Nita informa (6:10) de que Facebook y las empresas tecnológicas están "invirtiendo mucho en estos dispositivos".
Las grandes empresas tecnológicas esperan que renunciemos a los teclados y ratones de ordenador.
En un futuro próximo, estos dispositivos [de escaneado cerebral] serán la principal forma de interactuar con el resto de nuestra tecnología.
Piénselo un momento. Tendremos que llevar un escáner cerebral para integrarnos en los nuevos y relucientes aparatos de las grandes empresas tecnológicas (que probablemente nos suministrarán gratuitamente). El escáner enviará su actividad de ondas cerebrales a los motores de IA de Big Tech. La IA es voluminosa y no puede colocarse en una táblet o un teléfono, por lo que tus ondas cerebrales serán recogidas de forma centralizada por Facebook u otra empresa de Big Tech.
Mientras estás en la realidad virtual del Metaverso o haciendo cualquier otra cosa utilizando la interfaz humana del escáner cerebral, pueden entrar en tu mente pensamientos aleatorios. ¿Tal vez te apetezca comprarte una almohada cómoda?
El escáner cerebral comunicaría este pensamiento a la IA. La IA lo descodificaría y le mostraría anuncios relevantes, ¡quizás ANTES de que su proceso de pensamiento se hubiera completado!
Las posibilidades de abuso son infinitas. Por ejemplo, digamos que un diseñador avispado de una IA de este tipo, o un burócrata de la "junta de gobierno de la desinformación", decidieran que tienen que impedir que la gente tenga pensamientos que nieguen el cambio climático. (Es sólo un ejemplo.)
Si es así, en cuanto mi tren de pensamiento se desvíe de la fantasía de Zuckerberg y comience a girar hacia opiniones escépticas sobre el cambio climático, la IA me mostrará de forma proactiva una mujer atractiva con poca ropa, un lindo gato abofeteando a un perro pedorro, o alguna otra distracción para interrumpir el desarrollo del pensamiento.
En el minuto 21:37, Nita habla de la interrupción de las ondas cerebrales y de cómo podría lograrse, lo que confirma esa posibilidad.
Esto es material para ponerles un gorro de aluminio
Debo admitir que el debate del FEM habla de boquilla de la independencia humana e incluso emplea el término "libertad cognitiva". Sin embargo, esto es sólo palabrería para ocultar planes de largo alcance.
Nita imagina un futuro en el que todos nos veremos obligados a utilizar escáneres cerebrales si queremos ganarnos la vida (13:10):
¿Y si no hay ningún lugar al que ir? ¿Y si en todas partes hay vigilancia ubicua? ... La vigilancia ya forma parte de nuestra vida cotidiana.
La "libertad cognitiva" mencionada anteriormente no puede existir si una IA no transparente, operada por empresas gigantes gobernadas por una multitud de comités de "Tecnología Responsable", proporciona a las personas una realidad virtual modelada para extraer los máximos ingresos y ejercer la máxima influencia.
Estos motores de IA estarán inevitablemente programados para influir en nuestra forma de pensar de maneras que van mucho más allá del mero ámbito comercial. De ser así, la mayoría de la gente probablemente seguiría las indicaciones y los inteligentes empujones de maestros anónimos, irresponsables y extremadamente poderosos de la cognición humana.
El término "libertad cognitiva" suena atractivo, pero tenemos que reconocer que la conciencia de cada uno está moldeada por las sociedades y los entornos en los que vivimos. Los pensamientos y paradigmas empleados por un campesino del siglo XIV que nunca salió de su aldea son completamente diferentes de los pensamientos de un científico moderno trotamundos. Absorbemos nuestra información y nuestras creencias del exterior.
Un niño nacido de padres muy liberales puede pensar de forma diferente a otro que crezca en una familia conservadora. Y sin embargo, como saben la mayoría de los suscriptores, los padres sólo pueden influir hasta cierto punto en sus hijos. A menudo, los niños crecen con creencias diferentes a las de sus padres.
La educación, la publicidad y la propaganda que todos experimentamos a nuestro alrededor nos moldean de formas poderosas pero difíciles de percibir. Por tanto, como mucho, la "libertad cognitiva" es una aspiración digna, no un concepto en blanco y negro.
Sin embargo, con la llegada de la IA, que registra las ondas cerebrales de millones de personas e influye en ellas, la "libertad cognitiva" se convertirá en una broma total.
Le explicaré por qué.
En el pasado, un niño que crecía en una familia conservadora podía tener pensamientos liberales en la intimidad de su mente, sin que sus padres lo supieran o interrumpieran el proceso de pensamiento. Así es como los niños se convierten en adultos que pueden pensar de forma independiente.
Pero un niño del futuro, que crezca con un cómodo escáner de ondas cerebrales y esté inmerso en la realidad virtual, ¿estará totalmente moldeado por el metaverso impulsado por la IA?
¿Se imagina a Sócrates con una interfaz de escaneado cerebral e inmerso en una realidad virtual generada por IA? ¿Llegaría a ser el Sócrates que conocemos si no fuera por su capacidad de pensar sin interrupciones?
¿Tiene un ser humano normal alguna posibilidad de resistir a un motor de IA de escaneo cerebral tan potente como millones de cerebros humanos y entrenado con un gigantesco "conjunto de datos humanos"? ¿Existe alguna posibilidad de que un niño o una niña, creciendo en una realidad virtual moldeada por estos sistemas, pueda desarrollar un pensamiento independiente? En mi opinión, no.
Un futuro así puede parecer atractivo para algunos. Los partidarios pueden llamarlo "mejorar a las personas enseñándoles cosas buenas a escala", las "cosas buenas" convenientemente definidas según los valores de los diseñadores.
La IA sesgada parece ser la norma hoy en día:
Llámenme viejo, pero esto me asusta porque tales sistemas nos ponen a merced de amos del pensamiento anónimos y reducen nuestra individualidad humana a casi nada. Y si los seres humanos ya no son genuinamente individuales, todos moldeados por la misma IA de realidad virtual que escanea el cerebro, ¿somos prescindibles?
El escaneo de las ondas cerebrales se está convirtiendo en la corriente dominante. Al FEM le encanta. Sus aplicaciones se debaten en las reuniones mundiales de las personas más influyentes.
Así que los gorros de papel de aluminio, que solían evocarse en broma como atributos de los teóricos de la conspiración más locos, pronto podrían ser necesarios para garantizar la "libertad cognitiva" a la que Nita Farahany alaba de boquilla. Incluso Sócrates, si estuviera vivo, podría sentirse obligado a llevar uno. ¡Qué ridículo!
Mi relato del vídeo del FEM parece una locura y puede parecer el resultado de haberme excedido con el tipo equivocado de hongos. Por desgracia, la locura está ahí mismo, en la presentación del FEM. Yo no he inventado nada. Mi artículo ni siquiera se basa en una recopilación de materiales inconexos. Todo lo que estoy comentando está en un único vídeo del FEM.
Los escáneres de ondas cerebrales se están desarrollando comercialmente y pronto se utilizarán para extraer billones de dólares de mí, de ti y de nuestros hijos. También se utilizarán para "moldear a las generaciones futuras" como deseen los amos anónimos, no elegidos y que no rinden cuentas del nuevo universo.
¿Es ese el futuro que queremos?
¿Estás de acuerdo con Nita Farahany en que "todo lo que piensas y sientes son sólo datos"?
-------------