En Gaza, Israel está aplicando abiertamente un proyecto de limpieza étnica. Sin embargo, al igual que ocurrió con la primera Nakba en 1948, las mentiras y engaños de Israel dominan la narrativa mediática y política en Occidente.
Por Jonathan Cook, 21 de noviembre de 2023
Desde su creación hace 75 años, Israel siempre ha mostrado un patrón de comportamiento coherente, al igual que se puede ver un patrón coherente en la respuesta de las potencias occidentales: "no ver el mal, no oír el mal".
En 1948, en lo que los palestinos llaman su "Nakba", o catástrofe, el 80% de los palestinos habían sufrido una limpieza étnica en su propia tierra por parte del autoproclamado Estado judío de Israel.
Como afirmaron los palestinos en su momento -y como los historiadores israelíes confirmaron más tarde con documentos de archivo-, los dirigentes israelíes mintieron cuando dijeron que los palestinos habían huido por su propia voluntad, a instancias de los Estados árabes vecinos.
Como descubrieron los historiadores, los dirigentes israelíes mintieron dos veces: primero, cuando dijeron que habían pedido a los 900.000 palestinos que se encontraban dentro de las fronteras del nuevo Estado judío que permanecieran en sus hogares y, después, cuando pidieron a los 750.000 que se habían visto obligados a exiliarse que regresaran a sus hogares.
Los documentos de archivo muestran que los soldados del nuevo Estado israelí llevaron a cabo terribles masacres para expulsar a la población palestina. Toda la operación de limpieza étnica se denominó Plan Dalet.
Posteriormente, los dirigentes israelíes mintieron al restar importancia al número de comunidades agrícolas palestinas que habían destruido: más de 500 borradas de la faz de la tierra por las excavadoras y los ingenieros del ejército israelí. Paradójicamente, este procedimiento era conocido popularmente por los israelíes como "hacer florecer el desierto".
Increíblemente, influyentes académicos, periodistas y políticos occidentales -los que dominan el debate dominante- ignoraron durante décadas todas estas pruebas del engaño y las mentiras israelíes, incluso después de que historiadores y documentos de archivo israelíes confirmaran la versión palestina de la Nakba.
Se adoptaron diversas estrategias para mantener oculta la verdad. Destacados observadores siguieron propagando argumentos proisraelíes, aunque estuvieran desacreditados. Otros fingieron darse por vencidos, argumentando que la verdad no podía determinarse de forma concluyente. Y otros declararon que, aunque se hubieran cometido fechorías, había suficiente culpabilidad en ambos bandos y que, en cualquier caso, era bueno que el pueblo judío tuviera un refugio (aunque las víctimas hubieran sido los palestinos y no los antisemitas o los autores europeos del genocidio judío).
Estas excusas empezaron a desmoronarse con la llegada de las redes sociales y el mundo digital, donde la información podía circular más fácilmente. Las élites occidentales intentaron apresuradamente cerrar todo discurso crítico sobre las circunstancias en las que nació el Estado de Israel tachándolo de antisemita.
Un espacio cada vez más pequeño
Este es el marco necesario para entender el actual debate "dominante" sobre lo que está ocurriendo en Gaza. Estamos siendo testigos de la misma desconexión entre los hechos reales y la creación por parte del establishment de una narrativa para justificar a Israel, salvo que, esta vez, mientras el engaño y la manipulación están en pleno apogeo, nosotros, el público, podemos ver los aterradores acontecimientos desarrollándose en tiempo real.
No es necesario que los historiadores nos cuenten lo que está ocurriendo en Gaza. Está en directo en la televisión (o al menos lo está en una versión edulcorada).
Atengámonos a los hechos conocidos
Las autoridades israelíes han ordenado la erradicación de los palestinos de Gaza y han declarado que todos los palestinos se consideran objetivos legítimos de las bombas y balas israelíes.
Se ordenó a los palestinos que abandonaran la parte norte de Gaza. Israel atacó los hospitales de Gaza, los últimos santuarios para los palestinos en el norte.
Gaza ya era uno de los lugares más atestados del planeta. Pero los palestinos se han visto obligados a refugiarse en la mitad sur de la Franja, donde están sometidos a un "asedio total" que les niega alimentos, agua y electricidad. La semana pasada, la ONU advirtió de que la población civil de Gaza se enfrenta a la "posibilidad inminente" de morir de hambre.
Israel ha ordenado a los palestinos que abandonen gran parte de la mayor ciudad del sur de Gaza, Khan Younis. Poco a poco, los palestinos se ven obligados a agolparse en el estrecho corredor de Rafah, cerca de la frontera con Egipto. Unos 2,3 millones de personas se hacinan en un espacio cada vez más reducido.
Incluso si Israel les permitiera dirigirse al norte, la mayoría de ellos no tendría un hogar al que regresar. Escuelas, universidades, panaderías, mezquitas e iglesias han desaparecido en su mayoría. Gran parte de Gaza es un páramo.
Durante años, Israel ha tenido un plan para expulsar a los palestinos de Gaza, cruzando la frontera hacia el territorio egipcio del Sinaí.
Ceguera de los medios de comunicación
Mucho más que en 1948, lo que Israel está haciendo está ante nuestros ojos, en tiempo real. Sin embargo, al igual que en 1948, las mentiras y los engaños de Israel dominan la narrativa mediática y política de Occidente.
Israel está llevando a cabo abiertamente una limpieza étnica dentro de Gaza. Según la mayoría de los expertos, aquí también se está produciendo un genocidio. El objetivo es llevar a cabo otra Gran Limpieza Étnica, expulsando a los palestinos de su tierra natal, como ocurrió en 1948, y de nuevo en 1967 mediante el recurso de la guerra.
Sin embargo, ninguno de estos términos -limpieza étnica y genocidio- aparece en la información y los comentarios de los principales medios de comunicación sobre el ataque de Israel a Gaza.
Se nos sigue diciendo que se trata de "erradicar" a Hamás, algo, por supuesto, imposible de conseguir porque no se puede erradicar la determinación de un pueblo oprimido de resistir a su opresor. Cuanto más se les oprime, más resistencia se provoca.
Occidente intenta ahora centrar la atención pública en el "día después", como si esta tierra asolada pudiera ser gobernado por cualquiera, y mucho menos por el régimen crónicamente débil al estilo de Vichy conocido como Autoridad Palestina.
Resulta sorprendente comprobar que lo que era cierto en 1948 sigue siéndolo en 2023. Israel difunde mentiras y engaños, y las élites occidentales repiten esas mentiras. E, incluso cuando Israel comete crímenes contra la humanidad a plena luz del día, cuando advierte de antemano de lo que está haciendo, las instituciones occidentales siguen negándose a reconocer esos crímenes.
La verdad, que debería haber sido obvia hace muchos años, al menos desde 1948, es que Israel no es una democracia liberal y amante de la paz. Es un Estado colonial clásico, que sigue la larga tradición "occidental" que llevó a la fundación, entre otros, de Estados Unidos, Canadá y Australia.
La misión del colonialismo es siempre la misma: sustituir a la población nativa.
Una importante razón moral
Tras las operaciones de limpieza étnica colectiva de 1948 y 1967, Israel intentó gestionar la población palestina restante mediante el típico modelo de apartheid, segregando a los nativos en reservas, al igual que habían hecho sus predecesores con lo que quedaba de la "población local" que había sobrevivido a sus intentos de exterminio.
La cautela que le quedaba a Israel se debía al diferente clima político en el que operaba: el derecho internacional había cobrado importancia tras la Segunda Guerra Mundial, con definiciones precisas de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
Occidente denomina erróneamente "conflicto" al actual proceso de desposesión y guetización de los palestinos restantes, únicamente por su negativa a someterse en silencio al modelo de apartheid y guetización.
Ahora bien, el modelo israelí para tratar con los palestinos está completamente roto, por dos razones principales.
En primer lugar, los palestinos, ayudados por las nuevas tecnologías que han hecho más difícil mantener oculta la situación, gozan de un apoyo popular cada vez mayor y, lo que es más problemático, también entre la opinión pública occidental.
Los palestinos también han conseguido llevar su causa a los foros internacionales, obteniendo incluso el reconocimiento como Estado por parte de la mayoría de los miembros de la ONU. También pueden recurrir potencialmente a las instituciones jurídicas internacionales de Occidente, como el Tribunal Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia.
En consecuencia, someter a los palestinos -o mantener la "calma", como prefieren decir las instituciones occidentales- resulta cada vez más difícil y costoso.
En segundo lugar, el pasado 7 de octubre, Hamás demostró que la resistencia palestina no puede contenerse ni siquiera mediante un asedio impuesto con drones y el sistema de interceptación Cúpula de Hierro, que se supone protege a Israel de los ataques con misiles. En estas circunstancias, los palestinos han demostrado que son capaces de utilizar formas novedosas y creativas para salir de su confinamiento y sacar a la luz su opresión.
De hecho, dada la falta de sensibilidad de Occidente hacia el sufrimiento palestino, es probable que las facciones militantes se hayan dado cuenta de que sólo los crímenes de guerra que acaparan titulares -que reflejan el enfoque histórico de Israel hacia los palestinos- son una forma eficaz de atraer la atención.
Israel es consciente de que los palestinos seguirán siendo una espina clavada y un recordatorio de que Israel no es un Estado normal. Y la lucha por corregir décadas de desposesión y maltrato israelí a los palestinos se convertirá cada vez más en una cuestión moral decisiva para la opinión pública occidental, como lo fue en los días de la lucha contra el apartheid en Sudáfrica.
Así que Israel está aprovechando este momento para "hacer el trabajo". El objetivo final está claro, como lo ha estado durante más de setenta años. El crimen se está desarrollando paso a paso, a un ritmo cada vez más acelerado. Sin embargo, los políticos y periodistas occidentales de alto nivel -al igual que sus predecesores- siguen ciegos ante todo ello.
Jonathan Cook es un periodista británico pluripremiado. Lleva 20 años en Nazaret, Israel. Vuelve al Reino Unido en 2021.Es autor de tres libros sobre el conflicto israelo-palestino:
Sangre y religión: El desenmascaramiento del Estado judío (2006)
Israel y el choque de civilizaciones: Irak, Irán y el plan para rehacer Oriente Próximo (2008)
La desaparición de Palestina: Los experimentos de Israel con la desesperación humana (2008)
----------------
-----------------