noticias de abajo

  por Colin Todhunter,8 de marzo de 2022 Dissident Voice ¿Recuerdan cómo los ideólogos del neoliberalismo hilaron la noción de libertad durante las décadas anteriores a la COVID? La libertad de consumir. La libertad de obtener dinero. La libertad de caer en la pobreza y el endeudamiento. Los tópicos sobre la "responsabilidad individual" y el "valerse por sí mismo". Un implacable ataque ideológico al Estado y a la responsabilidad colectiva. La doctrina del thatcherismo "no existe la sociedad". Ideológicamente, al menos, el individuo y "el mercado" eran primordiales. Pero en realidad, por supuesto, no hubo un verdadero retroceso del Estado: su maquinaria se utilizó de forma diferente para facilitar las necesidades del capital global mientras se atacaba al mundo del trabajo. En toda esta "libertad", nunca se habló mucho en la narrativa política y mediática dominante sobre la difícil situación de los pobres o de los ...

  BMJ   2021 ;  375  doi:  https://doi.org/10.1136/bmj-2021-067570   (Publ icado el 23 de diciembre de 2021) Cit a r como:   BMJ  2021;375:e067570 Christof Prugger, profesor titular, Angela Spelsberg, epidemióloga, Ulrich Keil, profesor, Juan Erviti, investigador, Peter Doshi, profesor asociado Cuando se autorizaron por primera vez las vacunas contra el Covid-19, las autoridades reguladoras exigieron la realización de estudios posteriores a la autorización para resolver importantes incertidumbres sobre la eficacia y la seguridad. Pero estos estudios pueden tener poco valor práctico a menos que haya un mayor compromiso y escrutinio por parte de la comunidad científica en general, argumentan Christof Prugger y sus colegas En los últimos 30 años se han utilizado cada vez más las vías de aprobación acelerada para comercializar nuevos medicamentos. La premisa básica ha sido ofrecer a los pacientes un acceso más rápido a los medicamen...

  La propaganda mediática simplista -como la afirmación de que el ruso Putin está trastornado- es precisamente lo que nos ha llevado a la crisis de Ucrania Por Jonathan Cook, 28 de febrero de 2022 middleeasteye.net Qué fácil es para los dirigentes occidentales que cada vez que otro país desafía la proyección de poder de Occidente, los medios de comunicación occidentales se pongan de acuerdo en una cosa : que el gobierno extranjero en cuestión está dirigido por un loco, un psicópata o un megalómano. De un plumazo, los líderes occidentales son absueltos de culpa o incluso de responsabilidad por los terribles acontecimientos que se desarrollan. Occidente sigue siendo virtuoso, simplemente una víctima de los locos del mundo. Nada de lo que hizo Occidente fue una provocación. Nada de lo que hubieran podido hacer habría evitado el desastre. Puede que Estados Unidos sea el Estado más poderoso del planeta con diferencia, pero al parecer siempre tiene las manos atadas ...

  Por Paul R. Goddard, 19 de febrero de 2022 GMWatch.org Dos mitos han obstaculizado las investigaciones sobre los orígenes del virus SARS-CoV-2: uno, que los virus rara vez salen de los laboratorios; y dos, que la mayoría de las pandemias son zoonóticas, causadas por un contagio natural de un virus de los animales a los humanos. Entre los que promueven el primer mito se encuentra la Organización Mundial de la Salud (OMS). En una conferencia de prensa celebrada en Wuhan (China) en febrero de 2021, Peter Ben Embarek, jefe del equipo de inspección de la OMS encargado de investigar los orígenes del virus, afirmó que era "extremadamente improbable" que se hubiera filtrado desde un laboratorio y que, por tanto, la hipótesis de la fuga de laboratorio dejaría de formar parte de las investigaciones que la OMS sigue llevando a cabo[1]. El Dr. Peter Daszak, presidente de la EcoHealth Alliance, ha promovido ambos mitos. Ya en 2012, el Dr. Daszak fue coautor de un ar...