Ir al contenido principal

La biotecnología en la agricultura, según el Parlamento Europeo

 El dictamen de la propuesta de la Comisión fue aprobado en sesión plenaria. La pelota está ahora en el tejado de los gobiernos. Se pide la trazabilidad de las semillas con etiquetado NTG (Nuevas Técnicas Genómicas) y la prohibición de patentes.

por Alessio Romeo, 7 de febrero de 2024

ilsole24ore.com

 Continúa la carrera contrarreloj para dar luz verde a la nueva biotecnología agrícola en la UE. El Parlamento Europeo ha aprobado hoy la posición sobre las normas para las nuevas técnicas genómicas (NTG o Tea, técnicas de evolución asistida) que alteran el material genético de un organismo (pero sin insertar ADN ajeno a la planta, a diferencia de los transgénicos de antigua generación) para desarrollar plantas más resistentes.

El mandato para las negociaciones con los gobiernos de la UE sobre la propuesta de la Comisión relativa a las nuevas técnicas genómicas ha sido aprobado hoy, 7 de febrero, en sesión plenaria con 307 votos a favor, 263 en contra y 41 abstenciones.

El objetivo de las normas, señala el Europarlamento, es hacer que el sistema alimentario sea más sostenible y resiliente mediante el desarrollo de variedades vegetales mejoradas que sean resistentes al cambio climático y a las plagas y que den mayores rendimientos o requieran menos fertilizantes y pesticidas.

Actualmente, todas las plantas derivadas de las NTG están sujetas a las mismas normas que los organismos modificados genéticamente (OMG), en virtud de una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 2018 que, a falta de legislación específica, las equiparaba a los antiguos transgénicos sujetos a las prohibiciones de la Directiva sobre Organismos Modificados Genéticamente de 2001.

Mientras tanto, Italia, como sabemos, ha aprobado una ley que da luz verde a los ensayos de campo, mientras que a nivel europeo el último Consejo de Agricultura no logró alcanzar un acuerdo sobre la reforma entre los ministros de la UE que parecía al alcance de la mano.

Los eurodiputados apoyaron la propuesta de tener dos categorías diferentes y dos normativas distintas. Las que se consideren producidas con modificaciones genéticas equivalentes a las plantas convencionales (plantas NTG de categoría 1) quedarían exentas de la mayoría de los requisitos de seguridad de la legislación comunitaria sobre organismos modificados genéticamente, que se aplicaría en cambio a las plantas NTG de categoría 2.

Los eurodiputados también están de acuerdo en que todas las plantas NTG deben seguir prohibidas en la producción ecológica, ya que su compatibilidad requiere un examen más detallado.

En cuanto a las plantas NTG de categoría 1, los eurodiputados quieren que el alcance y el número de cambios requeridos para una planta NTG se consideren equivalentes a los de las plantas convencionales. Para garantizar la transparencia, los eurodiputados coinciden en la necesidad de etiquetar los envases que contengan semillas NGT y de crear una lista pública en línea de todas las plantas NGT 1. Aunque no existe un etiquetado obligatorio para las plantas NTG 1, los eurodiputados piden a la Comisión que presente un informe sobre la percepción de las nuevas técnicas por parte de consumidores y productores, 7 años después de la entrada en vigor.

Para las plantas NGT 2, los eurodiputados quieren mantener la mayoría de los requisitos de la legislación sobre organismos modificados genéticamente, que se encuentra entre las más estrictas del mundo, incluido el procedimiento de autorización y el etiquetado obligatorio de los productos.

Para impulsar su difusión, los eurodiputados proponen acelerar el procedimiento de evaluación de riesgos para aquellas plantas NTG 2 que supuestamente contribuyan a un sistema agroalimentario más sostenible, pero subrayan que debe seguir respetándose el llamado principio de precaución.

También piden la prohibición absoluta de patentar las plantas NTG (de ambas categorías), el material vegetal, sus partes, la información genética y las características de proceso que contengan, para evitar la inseguridad jurídica, el aumento de los costes y nuevas dependencias para agricultores y obtentores.

También pidieron un informe que analice el impacto de las patentes en el acceso de obtentores y agricultores a diversos materiales de mejora vegetal antes de junio de 2025, y una propuesta legislativa para actualizar en consecuencia las normas de la UE sobre derechos de propiedad intelectual.

Tras la votación, la ponente sueca del PPE, Jessica Polfjärd, declaró:

"Las NTG son cruciales para reforzar la seguridad alimentaria de Europa y ecologizar nuestra producción agrícola. Las nuevas normas permitirán el desarrollo de variedades vegetales mejoradas que proporcionarán mayores rendimientos, serán resistentes al clima o requerirán menos fertilizantes y pesticidas. Espero que los Estados miembros se pronuncien pronto para que podamos adoptar las nuevas normas antes de las elecciones europeas y dar a los agricultores las herramientas que necesitan para la transición verde".

El Europarlamento está ahora listo para iniciar las negociaciones con los Estados miembros sobre la ley final. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha evaluado los posibles problemas de seguridad que plantean las nuevas biotecnologías. Varios productos NTG están ya o a punto de estar disponibles en el mercado fuera de la UE, como los plátanos de Filipinas que no se vuelven marrones, lo que potencialmente podría ayudar a reducir el desperdicio de alimentos y las emisiones de CO2.

----------------

Artículos relacionados:

Un experto critica la carta de apoyo a favor de la desregulación de los organismos modificados genéticamente por "carecer de fundamento científico" y ser "insultante"

La agencia francesa de seguridad alimentaria echa por tierra las hipótesis de la Comisión sobre la "equivalencia" de las plantas transgénicas

La reserva genética de los "obtentores": ¿una trampa semántica?

---------------


Entradas populares de este blog

Científicos estadounidenses propusieron la obtención de virus con características únicas del SARS-CoV-2 en Wuhan

 por Emily Kopp, 18 de enero de 2024 usrtk.org  Científicos estadounidenses planearon trabajar con el Instituto de Virología de Wuhan para diseñar nuevos coronavirus con las características del SARS-CoV-2 un año antes de que el virus apareciera en esa ciudad, según documentos obtenidos por U.S. Right to Know. Aunque raras por naturaleza, estas características eran fundamentales para los intereses de investigación esotérica de los científicos que trabajaban con el laboratorio de Wuhan, muestran esos documentos. Los científicos, divididos entre la denominada "fuga de laboratorio" y las hipótesis del origen natural, han estudiado durante años el lenguaje arcano de una propuesta de investigación entre EE.UU. y China denominada " DEFUSE ", en la que se describían experimentos de ingeniería con coronavirus. La propuesta de subvención DEFUSE fue dirigida por el presidente de la Alianza EcoHealth, Peter Daszak. Ahora, los borradores y notas descubiertos a través ...

Catherine Malabou,: ¡Al ladrón!! Anarquismo y filosofía

  Apología del desorden o "máxima expresión del orden", abolición del Estado o desregulación organizada por él, la anarquía es fuente de ambigüedad. La filosofía contemporánea no es una excepción. Por Cyril Legrand , 22 de febrero de 2023 laviedesidees.fr/ El último libro de Catherine Malabou podría leerse como la historia de un malentendido: el malentendido conceptual y político en torno a la anarquía y el anarquismo. Hay que reconocer que estas palabras son confusas. Durante mucho tiempo y todavía a veces sinónimo de caos y desorden, desde el siglo XIX también han pasado a designar un movimiento político organizado -en una amplia variedad de formas- y un ideal social del que Élisée Reclus decía que era, por el contrario, "la máxima expresión del orden [1]". Y por si esta ambigüedad no fuera suficiente, el anarquismo, que es por definición antiestatal, se asocia hoy a veces a formas de desregulación y de retroceso frente al Estado, una confusión q...

Reseña de La era del capitalismo de vigilancia, de Shoshana Zuboff

  por James Bridle The Guardian Las empresas tecnológicas quieren controlar todos los aspectos de lo que hacemos, con fines lucrativos. Un libro audaz e impactante identifica nuestra nueva era del capitalismo Suena la alarma junto a tu cama, activada por un evento de tu calendario. El termostato inteligente de tu dormitorio, al detectar tu movimiento, abre el agua caliente e informa de tus movimientos a una base de datos central. Las noticias se actualizan en tu teléfono, con tu decisión diaria de hacer clic en ellas o no cuidadosamente monitorizada, y los parámetros ajustados en consecuencia. La distancia y el trayecto de tu carrera matutina, las condiciones de tu viaje al trabajo, el contenido de tus mensajes de texto, las palabras que pronuncias en tu propia casa y tus acciones bajo las cámaras que todo lo ven, el contenido de tu cesta de la compra, tus compras impulsivas, tus búsquedas especulativas y la elección de citas y parejas: todo ello registrado, converti...